吉林省通化铁路运输法院一审认为，被告人魏某国等七人以非法采矿为目的，以清淤的行为掩 盖非法采挖泥炭土的犯罪行为，违反矿产资源法的规定，造成国家矿产资源的破坏，已构成非法采 矿罪，遂判处被告人魏某国等七人一年四个月至四年六个月刑期不等的有期徒刑，并处罚金，没收 违法所得。扣押在案的泥炭土由扣押机关通化县公安局依法处理。吉林省长春铁路运输中级法院二 审判决驳回上诉，维持原判。该判决已发生法律效力。 【典型意义】 案例一 魏某国等七人非法采矿案 【基本案情】 2019年，被告人魏某国、张某、吕某三人合谋出资，以被告人张某的名义低价承包水库，以为 水库清淤为掩饰盗采泥炭土。2022年8、9月间，被告人魏某国为盗采泥炭土，在被告人杨某志的 帮助下，非法获取了水库的清淤手续。后被告人魏某国等人以清淤的名义非法采挖泥炭土，并通过 拍卖取得案涉泥炭土。经测量评估，被告人魏某国等七人共盗采泥炭土81035.6立方米，价值 584.96万元。 【裁判结果】 本案系人民法院依法打击非法获取审批手续盗采泥炭土的刑事案件。泥炭土富含有机质，是我 国重要的矿产资源、珍贵的黑土土壤资源。近年来，非法开采泥炭土呈现犯罪手段多样化特点， 由" ...

黑土地保护刑事司法解释 核心观点 - 最高人民法院和最高人民检察院联合发布《解释》，降低破坏黑土地资源的入罪标准，新增以采挖黑土体积（立方米）作为非法占用农用地罪的入罪标准 [1] - 针对永久基本农田的黑土地，非法占用并毁坏达到"三亩"或非法采挖黑土达到"五百立方米"可入罪；非永久基本农田的黑土地，标准分别为"六亩"或"一千立方米" [1] - 明确非法开采属于矿产资源的黑土以非法采矿罪定罪，非法排放有害物质严重污染黑土地以污染环境罪定罪 [2] 入罪标准调整 - 在原有非法占用农用地罪"五亩""十亩"入刑标准基础上，按一般标准的60%设定黑土地入罪标准 [1] - 新增"五百立方米"和"一千立方米"的涉案黑土体积入罪标准，弥补仅以面积衡量破坏程度的不足 [1] 全链条打击机制 - 针对破坏黑土地资源犯罪形成的利益链条，规定对下游窝藏、转移、收购等行为以掩饰、隐瞒犯罪所得罪打击 [2] - 上下游犯罪分子事前通谋的以共同犯罪论处，强化全链条打击 [2] 司法认定支持 - 明确办案中专门性事实问题可依据鉴定意见、认定意见、机构报告并结合其他证据认定 [2]

黑土地保护司法解释核心内容 司法解释背景与重要性 - 我国东北黑土区面积达109万平方公里，是北半球三大黑土区之一，具有重要生态和粮食生产价值 [1] - 司法解释旨在落实《黑土地保护法》，从严惩处盗挖、滥挖等破坏行为 [1] 主要定罪量刑标准 - 非法占用永久基本农田并毁坏达3亩或采挖黑土500立方米即可入罪 [3] - 非法占用非永久基本农田黑土地并毁坏达6亩或采挖1000立方米可入罪 [3] - 非法开采属于矿产资源的黑土按非法采矿罪定罪 [3] - 严重污染黑土地行为按污染环境罪处罚，涵盖放射性/有毒废物排放等情形 [3] 其他关键规定 - 明知是犯罪所得黑土仍收购或代销的，按掩饰隐瞒犯罪所得罪量刑 [3] - 专门性事实问题可通过鉴定意见、机构报告等证据认定 [3] - 采用"体积计量"标准打击"掏洞深挖"和"蚂蚁搬家"式盗挖行为 [7] 司法解释制定原则 - 严格依据刑法、黑土地保护法，区分犯罪类型精准量刑 [5] - 针对实践难题设定标准，如降低非法占用农用地罪的入罪门槛 [6][8] - 体现从严惩处导向，污染环境罪等量刑标准较以往更严格 [8]