capitalwatch . 我们是一个聚焦全球资本市场的高影响力财经账号。 内容由华尔街交易员与研究员共同撰写，提供市场深度解读、机构级逻辑与实时判断。 这里没有喊 单，没有套路，只有用数据和常识说话的分析。 我们希望把复杂的金融世界，讲给真正关心自己资产的人听。 以下文章来源于capitalwatch ，作者宏观分析师 星舰（Starship）发射前夜，来自原创作者现场拍照，还可以走得更近，但是无法拍摄全角度。 导语：人类应该向往太空。 当全世界盯着星舰（Starship）在博卡奇卡的发射架上喷射火焰时，小编和大多数人都被这场壮观的焰火秀蒙蔽了双眼。 我们都以为埃隆·马斯克在玩一场大航海时代的"殖民游戏"，但华尔街最顶层的聪明钱已经嗅到了真相： 这根本不是一家航天运输公司。 如果只是一家送快递的（哪怕是送往火星），它撑不起1.5万亿美元的估值，更不配拥有65倍的市销率。 当你看到那份流出的S-1文件草案时，你应该意识到： SpaceX正在进行人类历史上最大规模的"物理学套利"。 真空中的"光速特权" 这才是印钞机 新闻里都在说星链（Starlink）拥有850万宽带用户，但这只是冰山一角。 对于资本巨鳄来 ...

文章核心观点 - SpaceX并非一家传统的航天运输公司，其高达1.5万亿美元的估值和65倍的市销率背后，是公司正在利用物理和轨道优势，构建一个垄断未来通信、金融数据传输和太空计算基础设施的新兴主权实体，这被描述为一场“物理学套利” [3][28] - 公司计划于2026年进行的IPO，标志着资本世界对一种全新商业模式的理解，其核心价值不在于火星殖民，而在于近地轨道（约400公里）的真空空间中所建立的、不受传统地缘政治和法律约束的“数据离岸天堂”和全球基础设施网络 [24][43][47] 真空中的“光速特权” - 星链（Starlink）拥有850万宽带用户，但这仅为产生现金流的表层业务，其核心战略在于利用激光星间链路垄断“速度”本身 [5][29] - 在真空中，光以每秒30万公里的全速传播，而地表光纤因折射率限制，速度仅为真空光速的2/3 [6] - 这种速度优势可使纽约至伦敦、芝加哥至东京的金融数据传输比海底光纤快几十毫秒，在高频交易领域，这几十毫秒意味着每年数十亿美元的无风险利润 [6][30] - 华尔街给予的1.5万亿美元估值，本质上是购买对全球金融系统“私有高速公路”的收费权 [7][30] 太空边缘计算与数据离岸天堂 - SpaceX高达65倍的估值倍数远超波音的0.7倍，因其商业模式正从销售硬件转向垄断未来的算力环境 [10][33] - 公司正在发展“太空边缘计算”，以解决地面数据中心面临的散热和能源两大物理瓶颈 [11][33] - 近地轨道提供了近乎绝对零度的天然无限散热环境，以及无遮挡的太阳能作为无限发电站 [12][39] - 将AI训练服务器和敏感数据库部署在轨道上，可规避如GDPR等地面法律管辖，形成一个“数据离岸天堂”或法律真空区 [13][14][34][35] - IPO募集的数百亿美元资金，目的不仅在于发射卫星，更是为了将云端计算真正转变为天基计算 [15][36] 轨道垄断与“第198个国家” - 数据显示，目前65%的活跃近地轨道卫星属于SpaceX，这不仅意味着市场份额垄断，更是在物理空间上实施了“轨道圈地运动”，挤占了后来者的位置 [17][38][40] - 若公司市值达到1.5万亿美元，创始人埃隆·马斯克的个人持股价值将达6300亿美元，其规模可与瑞典或比利时等国家的GDP相比 [19][20][41] - 由于公司的基础设施漂浮于国界之上，算力中心运行于真空中，通信网络不依赖地面基站，它正演变成一个不受地缘政治约束的、分布在轨道上的独立经济主权实体，即“地球上第198个国家” [21][22][23][42] 商业本质与未来展望 - 与用了100年达到当前市值的沙特阿美（依赖石油）相比，SpaceX仅用24年通过“挖数据”便达到了可比拟的规模 [24][44] - “火星城市”等宏大愿景被视作为吸引公众注意的“烟雾弹”，公司真正的核心商业机会位于地球上空400公里处的近地轨道真空层，而非火星 [24][45][46][47] - 公司的终极目标被描述为并非建造逃离地球的飞船，而是为地球安装一个全新的、所有人都将生活于其中的“操作系统” [47]

HFT巨头的崛起与市场主导 - 城堡证券收购摩根士丹利美国股票期权电子做市业务，获得数千个专业交易席位和100亿至120亿美元股票期权头寸，标志着传统银行在电子期权做市领域的退出[4] - 收购后城堡证券控制约40%专业做市商覆盖范围和超过35%零售期权流量，成为美国现货与期权市场的"影子央行"[5] - 高频交易公司凭借微秒级交易速度（Delta对冲循环缩短150-200微秒）和FPGA专有网络技术优势主导市场[5] - 做市商通过买卖价差盈利，执行巨大交易量将微小价差累积成可观利润[6] 做市商运作机制与市场影响 - 做市商通过持续报价买卖价格确保市场流动性，填补零售交易者订单缺口[6] - 做市商利用Delta和Gamma等指标管理风险，对冲行为可能显著影响标的资产价格[7] - 正Gamma环境下做市商"低买高卖"导致区间震荡市场，负Gamma环境下"低卖高买"放大波动性[8] 传统银行的撤退原因 - 金融危机后监管趋严增加做市商运营成本和合规风险[9] - 传统银行受制于监管资本要求和风险厌恶文化，无法与高频交易公司的技术投入竞争[9] - 高盛等华尔街大行已陆续退出电子做市业务（如2017年终止美国期权交易）[9] 加密资产市场的战略机遇 - 传统银行撤退为加密期权市场创造发展空间，期权将成为链上资本结构深化关键支点[10][12] - 加密资产具有低相关性、高波动性特点，吸引对冲基金参与套利[13] - 以太坊L2和Solana等链上基础设施降低技术门槛，使更多参与者可成为做市商[13] - DeFi领域发展MEV防御、零知识证明等工具对抗"黑箱流动性"问题[14] 未来市场结构展望 - 高频交易巨头将主导交易基础设施，衍生品（尤其期权）成为核心战场[13] - 加密市场需在技术创新与公平流动性之间找到平衡，实现机构级重构[15] - 中国科创板试点推动做市商制度完善，券商需加强金融科技投入把握机遇[15]