Workflow
贸易联盟
icon
搜索文档
欧盟拉帮结派对抗关税,却绕开中国,分裂欧洲符合中美利益?
搜狐财经· 2025-07-21 08:06
欧盟内部决策分歧 - 欧盟内部领导层存在战略分歧 法国主张启动反胁迫机制对抗外部压力 而冯德莱恩倾向于继续谈判[1] - 冯德莱恩缺乏战略视野和执行力 马克龙难以协调内部领导层及影响冯德莱恩[1] - 德国新任领导默茨立场复杂 试图挑拨美国与其他国家矛盾以提升德国地位[1] 欧盟对美贸易策略 - 欧盟取消原定7月15日对美国价值210亿欧元商品的报复性关税 数字税计划被搁置[4] - 冯德莱恩宣布暂停对美贸易反制至8月1日 但继续筹备反制清单并强调通过谈判解决[4] - 欧盟与美国存在巨额贸易往来 2024年欧盟向美出口6058亿美元 从美进口3702亿美元[12] 欧盟战略产业依赖 - 欧盟关键战略产业对美国市场高度依赖 包括汽车/农业/酒类/钢铝铜/化工/机械等重要领域[12] - 27个成员国利益复杂 牺牲任何成员国利益都难以接受 重要产业受影响损失难以估量[12] 欧盟新贸易联盟构想 - 冯德莱恩提出组建不包含中美的全新贸易联盟 计划与CPTPP携手打造新贸易框架[5] - 欧盟已分别与印尼/日本/加拿大等国展开接触谈判 探讨联合应对美国关税威胁[7] - 欧盟与印尼就签署自由贸易协定达成一致 但联合较弱国家难以对抗美国[9] 欧盟战略思维局限 - 欧盟领导层坚持"先美后中"战略 将美国视为盟友而中国视为对手[14] - 领导层存在亲美倾向 缺乏果断决心 认为内部矛盾容易解决[11] - 大量实际利益与美国深度绑定 回旋空间有限导致最终选择妥协[12]