关税政策与司法裁决 - 美国联邦巡回上诉法院以7比4裁定特朗普政府援引《国际紧急经济权力法》加征的大部分全球关税违法 暂缓至10月14日生效[1] - 法院认定关税权属于国会 总统以紧急状态为由加征关税属于越权行为[3] - 裁决可能削弱美国与其他经济体谈判达成的"概要性协议"的可信度 包括与英国、越南、印尼、菲律宾、韩国、日本和欧盟的协议[3] 行业影响与替代政策 - 钢铁、铝和机械等行业可能通过反倾销、反补贴、原产地规则或国家安全审查等非关税壁垒替代关税措施[3] - 美国钢铁协会已呼吁国会介入保护国内产业 反映铁锈地带选举压力对政策的影响[6] - 贸易政策工具转向多边规则战 涉及WTO豁免、数字贸易、供应链和环保标准等隐形壁垒 对军民两用产业包括机床、特种材料及双用途软件造成更深影响[4] 地缘政治与印度战略 - 印度对美出口钢铝和机械可能短期受益于关税裁决 但面临后续贸易救济措施风险[6] - 印度与俄罗斯贸易额目标冲击1000亿美元 俄油占印度进口比重持续上升[6] - 印度通过上合峰会与普京密谈1小时强化能源安全 俄印能源捆绑深化支撑军事技术合作与国防预算稳定性[6][8] 企业合作与供应链约束 - 印度高端军工采购可能受美国次级制裁影响 涉及军电、航空材料和半导体装备领域[6] - 俄罗斯通过能源出口和金融结算通道巩固亚太战略支点 印度寻求"战略自主"平衡多方关系[8] - 多边舞台成为印度争取机动空间的手段 但美国将贸易与国家安全绑定使印度同时维持美俄关系难度加剧[8]