文章核心观点 - 未来学家凯文·凯利认为，应以基于历史经验的理性乐观主义看待AI发展，未来由主动相信并愿意为之想象的乐观主义者塑造 [1][3][5] - AI技术发展遵循“缓慢起飞”的规律，其颠覆性应用被市场过于急切地预期，全球经济消化现有成果至少需要十年 [9] - 应超越国家竞争叙事，构建全球性的“公共智能”作为应对星球级挑战的公共基础设施，当前最大风险之一是“过早监管” [11][12][14] 乐观主义与技术演化规律 - 乐观是一种基于历史经验、蓄意选择的理性工具，是塑造复杂文明造物的起点 [3] - 数据显示AI并未直接导致大规模失业，长远看技术演进将像计算机催生“网页设计师”一样创造大量新职业 [5] - 预测科技未来的必要条件是“聆听技术”，即感受技术本身如同生命体般演化的“倾向性”，技术整体（技术元素）被视为继六大生命王国后的“第七王国” [5] AI投资热潮与“缓慢起飞” - 当前AI投资存在泡沫，并非每个投资者都能赚钱，可类比互联网初期的光纤建设狂潮，个体商业损失可能与整体社会巨大收益并存 [7] - 市场对AGI、自动驾驶等颠覆性AI应用的预期过于急切，即使技术不再发展，全球经济也需至少十年来消化吸收现有成果 [9] - 构建“可信AI”的成本与效率挑战，短期是负担，长期则是构建用户信任、规避系统性风险、赢得未来市场的必要战略投入，如同汽车的“安全带” [9] 全球协作与“公共智能” - AI领域人才与知识流动已超越国界，纯粹的国家竞争叙事显得片面 [11] - 倡议构建全球性的“公共智能”，应基于全世界的知识与语言训练，不被任何公司或政府独占，向全人类开放，以应对气候变化、公共卫生等挑战 [11][12] - 当前最大风险之一是“过早监管”，即在未充分理解技术本质前用规则扼杀创新可能性，应允许实验、鼓励探索，为全球协作奠定基础，成为未来人类会感谢的“好祖先” [14]

乐观主义与聆听技术 - 乐观是一种基于历史经验、蓄意选择的理性工具 是塑造未来的关键 人类复杂的文明造物最初都源于乐观者脑海中的蓝图[3] - 讨论AI的起点应是客观证据 数据显示AI直接导致的大规模失业并未发生 长远看技术演进会像计算机催生“网页设计师”一样创造大量前所未有的新职业[5] - 预测科技未来的必要条件是“聆听技术” 需摒弃自我意识去感受技术本身的“倾向性” 技术整体如同生命体般演化 可被视为继六大生命王国之后的“第七王国”[5] 投资快与慢 - 当前AI投资热潮存在泡沫 并非每个投资者都能赚钱 这与互联网初期的光纤建设狂潮类似 部分投资者蒙受损失但社会整体获得了至关重要的数字基础设施[7] - 市场对AI颠覆性应用（如AGI、自动驾驶）的预期过于急切 即使技术不再发展 全球经济也需至少十年来消化吸收现有成果[10] - 构建“可信AI”带来的成本与效率挑战 短期看是负担 长期看却是构建用户信任、规避系统性风险、从而赢得未来市场的必要战略投入 如同汽车的“安全带”[10] 全球协作的必然 - 在AI领域 人才与知识的流动早已超越国界 纯粹的国家竞争叙事显得片面[12] - 倡议构建全球性的“公共智能” 人类应共同拥有至少一个像互联网那样不被任何公司或政府独占的AI 它应基于全世界的知识与语言训练 并向全人类开放 成为应对星球级挑战的公共基础设施[12] - 当前最大风险之一可能是“过早监管” 在尚未充分理解技术本质之前便用规则扼杀创新可能性[14] - 当代人的责任是成为未来人类会感谢的“好祖先” 方式包括允许实验、鼓励探索 并为全球协作性的“公共智能”奠定基础[14]