乐观主义与聆听技术 - 乐观是一种基于历史经验、蓄意选择的理性工具 是塑造未来的关键 人类复杂的文明造物最初都源于乐观者脑海中的蓝图[3] - 讨论AI的起点应是客观证据 数据显示AI直接导致的大规模失业并未发生 长远看技术演进会像计算机催生“网页设计师”一样创造大量前所未有的新职业[5] - 预测科技未来的必要条件是“聆听技术” 需摒弃自我意识去感受技术本身的“倾向性” 技术整体如同生命体般演化 可被视为继六大生命王国之后的“第七王国”[5] 投资快与慢 - 当前AI投资热潮存在泡沫 并非每个投资者都能赚钱 这与互联网初期的光纤建设狂潮类似 部分投资者蒙受损失但社会整体获得了至关重要的数字基础设施[7] - 市场对AI颠覆性应用（如AGI、自动驾驶）的预期过于急切 即使技术不再发展 全球经济也需至少十年来消化吸收现有成果[10] - 构建“可信AI”带来的成本与效率挑战 短期看是负担 长期看却是构建用户信任、规避系统性风险、从而赢得未来市场的必要战略投入 如同汽车的“安全带”[10] 全球协作的必然 - 在AI领域 人才与知识的流动早已超越国界 纯粹的国家竞争叙事显得片面[12] - 倡议构建全球性的“公共智能” 人类应共同拥有至少一个像互联网那样不被任何公司或政府独占的AI 它应基于全世界的知识与语言训练 并向全人类开放 成为应对星球级挑战的公共基础设施[12] - 当前最大风险之一可能是“过早监管” 在尚未充分理解技术本质之前便用规则扼杀创新可能性[14] - 当代人的责任是成为未来人类会感谢的“好祖先” 方式包括允许实验、鼓励探索 并为全球协作性的“公共智能”奠定基础[14]