科技泡沫破裂
搜索文档
德银调查机构客户“2026年最大风险”:超半数选择了“科技泡沫破裂”,“美联储新主席大幅降息”排第二
华尔街见闻· 2025-12-19 00:16
在华尔街机构投资者眼中,2026年最大的市场威胁已经明确锁定:人工智能驱动的科技股泡沫破裂。 德意志银行最新客户调查显示,57%的受访者将科技泡沫破裂列为三大风险之首,创下单一风险选择比 例的历史新高。 排名第二的风险同样引人关注——新任美联储主席推动激进降息政策并引发市场动荡。这一担忧反映出 投资者对货币政策不确定性的深度焦虑。私募资本危机位列第三大风险。 德银分析师Jim Reid在报告中指出,从未见过单一风险如此领先于其他选项,使其成为2026年"压倒性的 主导担忧"。这种高度一致的警觉性本身就值得关注。 相比之下,美国经济硬着陆仅获得9%受访者选择,表明市场认为美国经济衰退将是"重大意外"。 科技泡沫担忧达历史高峰 57%的受访者将科技泡沫破裂列为2026年三大风险之一,这一比例远超以往任何单一风险选项。Reid表 示,如此压倒性的共识"前所未见",凸显出机构投资者对当前AI相关股票估值的深度担忧。 与1990年代末的互联网泡沫相比,当前潜在泡沫呈现不同特征。 Reid分析称,尽管1990年代泡沫具有全球性,但当前潜在过度集中在美国AI相关股票。然而,今天的 AI龙头企业规模更大,系统重要性更强,"可 ...
美国减税政策深度解析
2025-05-27 15:28
纪要涉及的行业或者公司 未提及具体公司,涉及美国整体经济及传统能源、AI科技等行业 纪要提到的核心观点和论据 - **特朗普推行减税政策的原因**:受民意和资本两方面压力,执政100天时支持率降至44%,较上任初期降10个百分点,民众对关税政策支持度低;上任首100天内标普指数下跌约8%,与历届政府差距显著;美国国民普遍支持减税政策,资本市场希望通过减税和宽监管刺激经济[2] - **美国历史上减税政策及影响** - **里根时期**:1981年和1986年分别通过法案,将个人所得最高边际费率从70%降至28%,企业所得最高边际费率从46%降至34%;促进了经济增长,1983年起GDP增速快速上升,但联邦收入占GDP份额先降后升,工资和个人所得部分下降幅度未达预期;赤字增加主要因国防支出增加,第一次减税法案实施后美股下行,第二次实施时美股进入上行区间[3][4][8] - **小布什时期**:主要集中在个人所得税、资本利得税和遗产税,2003年推出第二版减税方案;根据美国预算办公室估计,两次减税使政府赤字增加约12万亿美元,但估算方法有问题;带来160万个新增工作岗位和4500万美元个人可支配收入提升[9][10] - **特朗普时期** - **1.0版**:2017年推行,目标是促进产业回流和制造业复兴,将企业所得最高边际税率从35%降至21%,个人所得最高边际税率从39.6%降至37%,个人所得税法案设为临时条款,企业相关条款为永久性;实际企业回流未达预期,2018年上市公司仅8000亿美元资金回流,大部分用于股票回购,对制造业提振有限,许多跨国公司实际税率低于21%[11][13] - **2.0版**:内容更全面,涵盖个人所得、企业所得及其他领域,涉及更复杂的监管放松措施;面临宏观环境严峻、与美联储货币政策冲突、政府赤字高、政治席位压力大等挑战;预计使美国未来十年财政赤字增加3.2万亿 - 3.8万亿美元[1][5][14] - **特朗普减税法案的内容** - **主要措施**:针对清洁能源、医疗补助、食品援助计划、教育项目等减税,提高美国政府债务上限4万亿美元[22] - **具体内容**:将第一任期部分核心条款永久化;增加额外减税措施;有特定产业企业回流相关条款;限制和终止部分清洁能源和私人基金会等方面的抵扣[23][24] - **减税法案对美国的影响** - **财政赤字**:预计未来十年增加3.2万亿 - 3.8万亿美元赤字,70%的借款在前五年,2027年预计增加约6000亿美元赤字[1][26] - **民众**:大部分家庭受益,但富人受益更明显,一般平民或贫困家庭受益有限,约1%的居民能通过减税和关税综合效果获正向收益[30] - **大类资产** - **短期**:美债承压,美股有提升效果,可能引发资金回流和股票回购潮,美元受海外资金回流支撑[32][33] - **长期**:配置美股需谨慎,关注传统能源和AI科技等行业;若持续推行削减贸易逆差的关税政策,美元上涨空间可能受压制[34] 其他重要但是可能被忽略的内容 - **美国历届政府推出减税政策的时间特点**:通常在新政府上任首年推出,平均从提出到通过约需两到三个月,里根第二任期减税政策花300多天才通过,特朗普第一任期减税政策不到两个月通过[18] - **美国减税法案需经过预算规划的原因**:影响未来十年预算,需经参议院、众议院及白宫三重审议,通过预算规划或预算调和,在参议院只需50票即可通过,增加成功率[19] - **美国两院关于未来十年预算规划的分歧**:参议院希望赤字增加5.8万亿,无减支条款;众议院允许赤字增加4.8万亿,要求至少2万亿政府削资,最终以参议院版本为主[20] - **特朗普减税法案的进展及关键时间节点**:5月22日众议院已通过,提交至参议院,预计6月初审查;关键时间节点为7月4日、8月底、年底,大概率不会拖到年底[27][29] - **特朗普在推行减税法案时面临的政治压力**:参议院共和党与民主党席位比例为53:47,两名共和党人投反对票法案就无法通过,民主党100%反对,需团结绝大部分共和党人士[17]