面对这样的乱象，监管绝不能当"看客"，平台更不能做"甩手掌柜"。此次涉事平台虽对网店采取关停、移交监管部门等措施，为记者办理了退货退款与补 偿，但这更多是媒体介入后的"事后补救"。要从根本上遏制"货不对板"，还需构建更严密的监管体系：市场监管部门应主动出击，针对直播带货的"样品展 示""宣传话术""格式条款"等环节制定明确标准，对故意用样品欺诈、隐藏免责条款的商家依法从重处罚，让"魔术手"不敢伸；平台则要压实主体责任，升 级技术手段，比如要求直播间保留完整录屏、对"一物一拍"商品实行"样品-发货"全程溯源，从源头减少"货不对板"的可能。 对消费者而言，"叫板"货不对板是维权，提前留证更是自我保护。正如平台提醒，在直播间购物时，要及时截取主播承诺的画面、保存聊天记录、核对商品 详情，一旦发现货不对板，第一时间向平台和监管部门提交证据，不轻易被商家的"免责说辞"劝退。但更重要的是，不能只靠消费者单打独斗的"叫板"，只 有监管"亮剑"、平台尽责、消费者警惕形成合力，才能拆穿商家的"魔术"，让直播带货回归"诚信经营"的本质，让"所见即所得"不再是一句空心口号。 直播间里，主播抱着毛色油亮、足有四五斤重的大公鸡喊出"9 ...

事件概述 - 前民警"反诈老陈"公开质疑谢孟伟直播间销售的"GZcoolpad酷派X60"手机涉嫌虚假宣传 该机型标称售价699元 配置为256G存储和8核处理器 但在酷派官网和正规电商平台均未查询到相关信息 [1][3] - 谢孟伟在直播中强硬回应 强调所有带货产品均为正品 但随着争议扩大 酷派官方最终表示此款手机将陆续上市 导致老陈向谢孟伟道歉 [5] 行业影响 - 事件折射出直播带货领域存在监管和自律不足的乱象 部分主播为追求销量打"擦边球"甚至涉嫌虚假宣传 [9] - 消费者在直播间下单时缺乏充分辨别能力 维权成本极高 [9] - 明星和网红大量涌入直播带货赛道 但公众信任感建立在知名度与责任感之上 产品真伪问题易引发强烈舆论反应 [7] 公司回应 - 记者在酷派官网及京东自营旗舰店查询均未发现"酷派X60"机型 客服也明确表示没有这一型号 [5] - 官方后续表示此款手机将陆续上市 导致事件出现反转 [5] 社会关注 - 事件引发大量网友讨论并登上热搜 反映出公众对明星带货合规性的高度关注 [3][13] - 公众人物在享受流量红利的同时需承担社会责任 诚信是立身之本 透明公开才能赢得市场长期信任 [13]

股价异动 - 19日港股走出过山车行情，早盘一度冲高涨幅超过23%，刷新2023年2月以来盘中新高，但午后股价高台跳水，收盘跌幅扩大至20.89%，报34.32港元 [1] - 以日内高点计算，追高资金在不足两小时内浮亏逾30%，市值蒸发超190亿港元 [1] - 7月以来公司股价一路上涨，至8月18日收盘，股价从7月初的12港元左右涨至43.38港元，涨幅高达261.5% [7] 市场传言与公司回应 - 股价暴跌源于市场传言，涉及公司业绩承压、直播监管及高管被立案调查 [3] - 有传言称新东方集团CEO周成刚涉嫌通过关联交易侵占上市公司利益，已被监管部门立案调查，导致投资者恐慌性抛售 [5] - 公司官方发布辟谣声明，称关于周成刚的传闻纯属谣言，关于“佣金率长期超30%”的说法严重失实，实际平均佣金率不到20%，并已启动报警和司法流程 [3] - 另有业绩预告传言称，公司将于8月22日披露年报，市场预期净利润或下滑超40% [3] 行业与监管动态 - 直播带货行业方面，据称监管拟限制高佣金抽成模式，公司30%以上佣金率的盈利根基恐遭动摇 [5] 公司经营与转型 - 市场认为股价前期上涨体现了对公司转型成果的认可，公司重心正从“人”转向“货”，自营产品战略逐渐显效 [7] - 据机构数据，今年6月公司估计GMV达到8.7亿元人民币，同比上涨28%，自营产品GMV达到3.5亿元人民币，同比增长15% [7] - 今年6月公司自营产品的GMV销售占比达39%，自营产品销售中货架电商渠道占比达60%，表明公司已逐步摆脱对直播流量的依赖，渠道电商建设取得成果 [7]