Workflow
医共体建设
icon
搜索文档
一年省下1700万!阳西让群众更有“医”靠 | 众说百千万⑨
南方农村报· 2025-08-05 01:32
文章核心观点 - 阳西县通过紧密型县域医共体建设,整合县镇村三级医疗资源,实现“八统一”管理,有效提升基层医疗服务能力并控制成本 [5][6][7] - 改革成效显著,实现了“小病不出村、常见病不出镇、大病不出县”的分级诊疗目标,并为医保节省超1700万元费用 [9][15][34][48][63][64] 医共体建设模式 - 将3家县级医院、8家乡镇卫生院和138个公建村卫生站整体打包,组建阳西总医院实行抱团发展 [6] - 实行人员、财务、药械、质量、信息、健康管护、后勤、宣传“八统一”管理 [7] - 整合县镇村三级共1500名医务人员,组建147支健康管理团队负责县域43万群众的健康管理 [65][66] 村级医疗提升 - 全县125家公建村卫生站接入医保直报网络,实现报销不跑腿 [24][25][26][27] - 村卫生站配备拔罐、针灸、刮痧、推拿、红外线理疗等中医诊疗设备 [21][22] - 村医纳入医共体管理并获得社保和岗位绩效,稳定性提高 [18][19][20] 镇级医疗强化 - 8家镇卫生院完成“星级”改造,基础设施升级 [37][38] - 县级专家每周下沉镇卫生院开展脑卒中、心血管等联合病房的会诊和查房 [40][41] - 镇卫生院可拍DR片子并通过云系统半小时内收到总院诊断报告 [35][36][44] 县级专科能力 - 与省市级医院组建专科联盟,建立胸痛、卒中、肾脏病等25个专病中心 [51][52] - 做强县级专科实力,让肿瘤、心脑血管病等大病在县里就能治,减少患者外流 [52][53] 健康管理与成本控制 - 改革从“以治疗为中心”转向“以健康为中心”,构建县镇村三级慢病管理体系 [54][55][57] - 为全县常住人口建立个人健康档案,形成“筛查-确诊-转诊-随访”闭环服务 [57][58] - 慢病人群免费送医送药项目已为22万人次送药,减少高危人群并发症二次住院费用超1700万元 [63][64] - 2024年医共体人均住院费用5654.97元,同比下降14.84% [42][43] 运营数据与成效 - 2024年阳西基层医疗机构门急诊占比达66.10% [42] - 2024年阳西获评“中国长寿之乡”,人口平均预期寿命达81.6岁 [68][69]
低成本高质量的乡村医疗,何以可能?
虎嗅· 2025-05-25 02:24
文章核心观点 - 文章剖析了Z市低成本高质量乡村医疗服务的实践与生成机制,指出其成功得益于庞大的在地化就医需求、医疗服务供给的双重规范以及完善的制度性保障 [3][17] 低成本高质量的乡村医疗实践 - Z市拥有26间镇卫生院和438间村卫生站,其中包括4间二级卫生院和1间乡镇二甲医院,服务覆盖农村常见病诊疗 [4] - 乡镇卫生院年门诊就诊人次约10万,住院人次约3000,转院率维持在百分之十几,家庭医生服务为重点人群提供随访 [5] - 农民在乡镇卫生院门诊享有每年200多元的报销额度,住院报销比率高达90%,显著降低就医成本 [5] - 在地化就医减少了患者外出陪护的交通、精力和体力负担 [5] 县域内部的医疗互动 - Z市于2019年启动县域医共体建设,形成县、镇、村三级联动的医疗卫生服务网络,并于2020年升级为互联网医共体 [7] - 医共体通过远程会诊、联合门诊等模式,由县级机构提供人才、技术和管理支持,乡村机构发挥地缘优势,实现“常见病不出镇” [7] - “村医通”平台结合党建与互联网,连接三甲医院专家与基层村医,并对村医进行专业培训,实现“小病不出村” [7] - 县域内近97%的病人能在本地获得有效治疗,基层治疗率达到70%,转院率极低 [8] 低成本高质量的乡村医疗生成机制:庞大需求 - Z市作为农业大县,乡村人口基数大且存在强烈的在地化就医需求,是乡村医疗体系发展的关键前提 [9] - 与中西部空心化乡村不同,Z市农民因在地就业和发展,更倾向于选择能显著降低治疗与陪护成本的在地化医疗服务 [9] 低成本高质量的乡村医疗生成机制:双重规范 - 乡村医疗供给受社会化规范约束,熟人社会属性对本地医护人员的职业行为形成有力制约 [11] - 专业化规范通过外部介入,如县级机构对乡村医护进行技术培训和设备捐赠,提升其专业技能和服务可持续性 [11] 低成本高质量的乡村医疗生成机制:制度保障 - 国家基本公共卫生服务投入大量资源,提升了农村公共卫生水平和农民健康平均水平 [13] - 基本医疗保险是核心制度保障,高额度的在地就医报销比为农民提供了风险分担机制 [13] - 医疗救助制度为农村困难群体提供就医托底服务,减轻其医疗负担 [14] - 普惠性与针对性制度共同构成乡村医疗保障体系的主体框架 [15] 低成本高质量乡村医疗的影响 - 该体系显著减轻了农民的经济成本(如就医、交通、陪护费用)和精神负担 [17] - 有助于推动城乡公共服务均等化,缩小城乡卫生健康水平差距,提升农民就医意愿和健康意识 [17] - 高质量的医疗服务使乡村成为宜业宜居地区,为人口回流和重塑乡村活力提供了坚实基础 [17]