在发达国家，数据安全和隐私保护一直是公众最关心的问题。 欧盟国家尤其严格，推出了《通用数据保护条例》，对任何数据收集、存储和使用都有非常苛刻的规定。 这意味着任何支付机构在运营中，必须承担更高的安全成本和法律风险。 2024年9月，欧盟境内一家知名第三方支付平台发生数据泄露事故，大约120万用户的姓名、银行卡后四位以及最近的交易记录被非法获取。 欧盟数据保护委员会立刻通报事件，并对平台罚款1.2亿欧元。 这件事让很多消费者彻底失去了对移动支付的信任。 他们认为把钱和个人信息放在手机里太危险，一旦被黑客攻击，损失可能不可估量。 不仅如此，新闻报道中各种移动支付泄露和诈骗事件不断出现。 比如有人因为手机被盗或账户被黑，而损失几千甚至几万元，有的用户因为误点恶意链接下载了虚假APP而被盗刷银行卡。 这种风险在欧美国家尤其敏感，因为人们对财产和隐私的保护意识非常高。 在这样的环境下，即使技术成熟，用户也不会轻易去使用移动支付。 相比之下，中国在这方面的监管和赔付机制逐步完善，支付平台设有赔付基金，出现问题能够先行赔付用户损失，这种保障让用户更容易接受和使用移动支 付。 在中国，拿出手机扫一扫就能买东西已经成为日常。 ...

文章核心观点 - 英特尔公司CEO陈立武同时作为资深风险投资人的双重身份，引发了关于潜在利益冲突的行业与内部争议，其个人投资组合中的公司（如Rivos、SambaNova Systems）与英特尔的业务（如潜在收购、客户讨论）存在重叠 [1][2][3] 陈立武的双重身份与投资活动 - 陈立武自1987年起领导华登国际，投资超500家公司，并于2021年创办Walden Catalyst [2] - 其个人投资组合中的AI芯片创业公司Rivos于2024年10月被Meta以约20亿美元估值收购，陈立武曾担任Rivos的创始董事长并从交易中获利 [1][2] - 陈立武还担任AI芯片制造商SambaNova Systems的执行董事长和投资人，而英特尔近期曾洽购该公司 [2] - 陈立武在2024年取消了分拆英特尔资本的计划，并更直接地参与其管理，该部门与其个人投资存在重合（如Rivos、SambaNova） [6] 潜在利益冲突的具体表现 - 陈立武虽未参与英特尔对Rivos的报价谈判，但其个人从Meta的收购中获得了可观收益 [2] - 陈立武曾与英特尔大客户（如戴尔）讨论其投资的SambaNova公司的产品 [2][7] - 四名近期离职的英特尔员工表示，认为陈立武存在利益冲突问题是其离职原因之一 [3] - 英特尔董事会未要求陈立武将芯片相关投资置于保密信托，仅限制其担任董事职务的数量并要求披露相关交易 [4] 英特尔公司的立场与治理措施 - 英特尔董事会认为充分利用陈立武的人脉网络对把握产业创新至关重要 [4] - 公司规定陈立武必须回避交易的价格谈判，相关交易需由董事会审计委员会审查以确保公平 [4] - 英特尔发言人表示，董事会已确保陈立武遵守严格的利益冲突政策 [4] 相关交易与行业影响 - Rivos的核心技术为RISC-V，陈立武在2021年提出创建想法，并说服公司从通用微处理器转向AI芯片研发 [7] - Rivos在2022年曾面临苹果的知识产权侵权诉讼，后在陈立武协助下达成和解 [7] - 网络技术创业公司Celestial AI被Marvell以32.5亿美元收购，陈立武亦为投资人和董事 [6] - 美国政府于2024年8月向英特尔注资89亿美元，获得10%的股份 [3] 各方观点与评价 - 斯坦福大学商学院教授认为，英特尔面临的经营挑战比利益冲突问题更为紧迫 [3] - 斯坦福法学院教授指出，只要遵循既定程序，英特尔收购CEO投资的企业并不构成违法或不当 [5] - 英特尔前董事认为，若董事会能切实履行审批职责，陈立武的广泛涉猎可能成为公司的巨大优势 [5] - 创业者（如SiMa Technologies CEO）对陈立武投入董事会工作的态度表示欢迎 [7] - Rivos联合创始人CEO对陈立武的领导力和指导表示感激 [8]

事件概述 - 欧盟委员会前外交和安全政策高级代表、前欧盟对外行动署署长、现任欧洲学院院长莫盖里尼因涉嫌在欧盟资助的外交官培训项目中存在诈骗行为被捕 [1][3] - 比利时警方突击搜查了欧盟对外行动署、欧洲学院多处建筑以及3名嫌疑人的住所 [3] - 与莫盖里尼一同被带走的还有欧洲学院一名未具名工作人员和现任欧盟高级外交官圣尼诺 [3] - 涉事合同金额约65万欧元 [3] 调查细节 - 调查由欧洲检察官办公室进行，重点为名为“欧盟外交学院”的面向欧盟年轻外交官的项目 [3] - 该项目首个“试验班”为期9个月，欧盟对外行动署于2021年至2022年经过公开招标，选定欧洲学院承接 [3] - 调查旨在确定欧盟对外行动署是否在项目正式授予之前，与欧洲学院分享信息，从而违反招标规则 [3] - 调查“强烈怀疑”招标过程中存在违反公平竞争的行为，可能构成采购欺诈、腐败、利益冲突和违反职业保密义务 [4] 涉案人员背景 - 莫盖里尼在2014年至2019年担任欧盟“外长”和欧盟对外行动署署长，自2020年9月起担任欧洲学院院长 [3] - 圣尼诺曾是意大利外交官，担任过欧盟对外行动署秘书长，目前是欧盟委员会中东、北非和海湾地区部门负责人 [3] 事件影响 - 此事件在布鲁塞尔的“欧洲圈”内引发巨大震动 [1] - 有评论称，莫盖里尼被捕对欧盟本已脆弱的信誉造成了新的打击 [4] - 有政治人物呼吁建立一个更有魄力的道德机构，从源头上阻止腐败 [4]

豆包手机助手与微信的冲突事件 - 豆包手机助手发布三天后，用户在努比亚M153手机上使用该助手操作微信时，微信被强制下线，页面提示登录环境异常[1] - 豆包客服回应称豆包手机助手目前已下线微信操作功能，此前被限制登录的微信账号将陆续解封[1] - 微信相关人士表示可能是触发了平台已有的安全风控措施，相关账号到时间会自动解封[1] - 豆包手机助手官方回应称其不存在任何黑客行为，需要用户主动授权才能调用权限，且不会代替用户进行敏感操作[1] - 豆包手机助手强调当前发布的是技术预览版，是面向行业和AI技术爱好者的探索产品，并非面向普通消费者[1] 豆包手机助手产品特性 - 豆包手机助手于12月1日正式亮相，仅搭载于中兴通讯的努比亚M153手机上[2] - 这款售价3499元的工程机未面向大众量产，主要用于技术预览，目前在中兴商城已显示售罄[2] - 字节跳动强调并未借此进军手机制造，而是与手机厂商在操作系统层面深度合作，希望未来能在其他应用商店独立上架[2] - 该助手能在手机上替用户执行任务：点外卖、订机票、比价购物，甚至回复微信消息、操作小程序游戏，整个过程可后台运行，不抢占用户屏幕时间[2] AI助手与第三方App的行业冲突 - AI代劳功能戳中了第三方App的神经，科技博主分析认为AI执行任务依赖的虚拟屏幕没有安全内容标识，操作通过无障碍接口，可能被App识别为群控系统中的机器人账号[4] - 更深层矛盾在于利益冲突，AI若代替用户操作可能直接影响App真实流量、广告加载的变现模式，冲击互联网平台的数据护城河[5] - 除豆包外，多家手机厂商的AI助手也遭遇App屏蔽，包括B站和微信[5] - 10月vivo和OPPO在AI助手中加入记忆功能，OPPO的AI一键闪记能总结B站长视频，但10月底微信从一键记账支持列表中消失，11月初B站视频也无法被整段解析[6] 国际市场的类似冲突案例 - 11月初亚马逊正式起诉人工智能初创公司Perplexity AI，指控其浏览器智能体Comet AI伪装成谷歌用户违规进入亚马逊完成购买行为[6] - 亚马逊认为Perplexity使用技术手段绕过检测构成欺诈行为，也违反了亚马逊使用条款，并指责其未能充分保护亚马逊用户隐私[6] - Perplexity回击称亚马逊为霸凌者，利用法律威胁阻止创新，主张AI是用户的工具，大型平台无权干涉用户如何使用工具[6]

公司核心交易 - 稀土初创公司Vulcan Elements从美国国防部获得高达6.2亿美元的贷款承诺，用于扩大工业磁铁供应 [1] - 整个融资协议总价值达1.4亿美元，还包括超过5.5亿美元的私人融资及其他联邦激励措施 [1] - 该笔贷款是五角大楼战略资本办公室有史以来发放的最大一笔贷款 [1] - 作为交易的一部分，美国商务部将获得Vulcan公司价值5000万美元的股权，五角大楼也将获得Vulcan Elements及其合作伙伴ReElement Technologies的认股权证 [5] - Vulcan Elements公司预计到今年年底员工人数将从约30人增至50人 [1][5] 投资背景与关联 - Vulcan Elements是一家由前总统特朗普之子小唐纳德·特朗普的风险投资公司1789 Capital支持的初创企业 [1] - 自特朗普之子2024年加入1789 Capital以来，该基金投资组合中至少有四家公司在今年获得了总额超过7.35亿美元的政府合同 [2] - 1789 Capital由支持特朗普的捐赠者于2023年创立，特朗普之子现为这家八人公司的合伙人，其资产管理规模已超过10亿美元 [2] - 该基金已投资22家公司，投资范围从反"觉醒文化"企业扩展至受特朗普政府监管并有望从中获利的行业 [2] 其他受益公司案例 - 1789 Capital的投资组合包括大型政府承包商Anduril和埃隆·马斯克的SpaceX [2] - 火箭推进初创公司Firehawk Aerospace和量子计算公司PsiQuantum各自从美国空军获得了超过1000万美元的合同 [2] - 人工智能集团Cerebras Systems与五角大楼签署了价值4500万美元的协议 [2] 融资目的与行业影响 - 6.2亿美元贷款旨在支持Vulcan Elements生产用于无人机、核潜艇等各种国防装备的关键材料稀土磁铁 [4] - 该融资将助力增强美国国内磁铁供应链，从而使美军受益 [5]

事件概述 - 欧盟委员会前外交和安全政策高级代表费代丽卡·莫盖里尼等三人被比利时警方拘捕 调查涉及欧盟资助的外交官培训项目招标过程可能存在的违规行为 [3] - 欧洲检察官办公室主导调查 重点为"欧盟外交学院"项目招标 怀疑存在违反公平竞争的行为 可能构成采购欺诈、腐败、利益冲突和违反职业保密规定 [7] - 涉事合同首期金额约65万欧元 第二期招标仅欧洲学院一家竞标 合同金额达96万欧元 项目永久化后每年预算约170万欧元 [5][7] 涉事主体与项目 - 主要涉案人员为费代丽卡·莫盖里尼 其于2014年至2019年任欧盟"外长"和欧盟对外行动署署长 2020年至今任欧洲学院院长 [5] - 另一涉案人员为斯特凡诺·圣尼诺 曾于2021年至2024年任欧盟对外行动署秘书长 现任欧盟委员会中东、北非和海湾地区部门负责人 [5] - 调查核心项目为"欧盟外交学院" 是面向欧盟年轻外交官的培训项目 首个试验班为期9个月 由欧盟对外行动署经过公开招标选定欧洲学院承接 [7] 调查进展与影响 - 比利时警方突击搜查了欧盟对外行动署、欧洲学院多处建筑及嫌疑人住所 调查得到欧盟反欺诈局支持 [3] - 欧盟对外行动署确认将全力配合调查 但无法披露更多信息 欧盟委员会拒绝就是否有人员被捕置评 [9] - 莫盖里尼等三人可能被羁押至多48小时 之后可能要短暂出庭 "欧盟外交学院"和莫盖里尼的前途处于重大刑事调查核心 [9]

调查事件概述 - 欧盟委员会前外交和安全政策高级代表费代丽卡·莫盖里尼等三人被比利时警方拘捕，指控与提前透露欧盟外交官培训项目招标信息有关 [1] - 调查由欧洲检察官办公室指令，并得到欧盟反欺诈局支持，搜查地点包括欧盟对外行动署、欧洲学院及嫌疑人住所 [1] - 被捕人员包括莫盖里尼、欧洲学院一名未具名工作人员和现任欧盟高级外交官斯特凡诺·圣尼诺 [1] 涉事项目与合同细节 - 调查核心为“欧盟外交学院”项目，是面向欧盟年轻外交官的培训项目，首个试验班为期9个月 [2] - 2021年至2022年，欧盟对外行动署经公开招标选定欧洲学院承接该项目，但保密信息可能被提前透露给欧洲学院 [2] - 首期项目合同金额约为65万欧元 [1] - 2023年第二期项目招标时仅欧洲学院一家竞标，合同金额高达96万欧元 [2] - 2024年5月项目永久化，每年预算约为170万欧元 [2] - 首期合同不涵盖食宿交通等花销，这些支出由欧盟对外行动署另外支付 [2] - 2022年3月，莫盖里尼代表欧洲学院斥资320万欧元在布鲁日购买一处宿舍楼 [2] 调查性质与潜在指控 - 检方强烈怀疑项目招标过程中存在违反公平竞争的行为 [2] - 调查发现的情况可能构成采购欺诈、腐败、利益冲突和违反职业保密规定 [2] 涉事人员背景 - 莫盖里尼2014年至2019年出任欧盟“外长”和欧盟对外行动署署长，2020年至今任欧洲学院院长 [1] - 欧洲学院是欧盟教育机构和重要智库，不少欧盟官员曾在那里就读 [1] - 圣尼诺2021年至2024年任欧盟对外行动署秘书长，今年出任欧盟委员会中东、北非和海湾地区部门负责人 [1] 机构回应与后续 - 欧盟委员会发言人确认搜查，强调调查在现任署长和欧盟“外长”获任命前就已开始 [3] - 欧盟对外行动署表示将全力配合调查 [3] - 莫盖里尼和另外两人可能被羁押至多48小时，之后可能要短暂出庭 [3]

政府停摆与民生影响 - 美国联邦政府停摆进入第35天，追平历史纪录[1] - 联邦政府工作人员被迫无薪工作[1] - 食品救济项目“补充营养援助计划”因资金耗尽停止发放援助金，该项目覆盖4200万美国人，约占全美总人口八分之一[9][11] 企业游说与政府关联 - 24家赞助白宫新宴会厅建造的企业中，三分之二与美国政府存在重大利益关联，持有总额2790亿美元的联邦政府合同[7] - 上述24家企业中，14家是进行中的联邦执法行动对象或相关行动已被叫停，包括亚马逊、苹果、“元”公司和微软等科技巨头[7] - 过去5年间，相关企业和个人共斥资16亿美元用于游说和竞选捐款，与联邦政府在赋税、贸易政策等方面存在广泛利益关联[7] 特定公司事件 - 政府停摆让苹果公司与美国司法部之间的反垄断诉讼流程暂停，为苹果公司争取到喘息之机[11] - 白宫新宴会厅建造项目预算约3亿美元，10月中旬设宴款待近130名赞助该项目的捐助者和大公司代表[5]

事件概述 - 前总统特朗普启动行政申诉程序，指控其权利在多项联邦调查中受到侵害，并寻求高达2.3亿美元的巨额赔偿 [1] - 特朗普声称最终批准这笔赔偿的人将是他本人，这种情况在美国政治与司法史上尚无先例 [1] 法律程序与索赔依据 - 特朗普依据《联邦侵权索赔法》（FTCA）通过行政索赔程序正式提交投诉，此类程序通常是诉讼的前置步骤 [2] - 第一份索赔于2023年底提交，要求就联邦调查局（FBI）和特别检察官的选举相关调查获得赔偿 [2] - 第二份索赔于2024年夏天提出，指控联邦调查局搜查海湖庄园侵犯其隐私权，并指司法部的起诉属于恶意起诉，迫使特朗普花费数千万美元进行辩护 [2] - 行政索赔需先向美国司法部提交“标准表格95号”申请，若被拒绝或未回应，当事人才有权向法院提起诉讼，每年有数千起此类索赔被提交 [2] 司法部人事与潜在利益冲突 - 针对司法部且金额超过400万美元的索赔和解必须由副司法部长或助理司法部长批准 [3] - 现任副司法部长布兰奇（Todd Blanche）曾是特朗普的首席刑事辩护律师，并在2025年2月的确认听证会上表示律师-客户关系“仍在持续” [3] - 美司法部民事司司长小伍德沃德（Stanley Woodward Jr）曾代表特朗普的共同被告参与机密文件案辩护，并为多名特朗普盟友提供法律支持 [3] 法律专家的伦理质疑 - 多位法律专家指出特朗普的法律主张带来显而易见的伦理困境，利益冲突明显且严重 [4] - 专家认为让由特朗普任命、甚至曾为其辩护的司法部官员来决定其索赔是否成立，存在根本性的伦理冲突 [4][5] - 特朗普本人似乎承认这种利益冲突，称“我成了总统时，我说，我这算是起诉自己了” [5]

事件背景 - 美国前总统特朗普声称其权利在多项联邦调查中受到侵害，并据此启动行政申诉程序，寻求高达2.3亿美元的巨额赔偿 [1] - 特朗普证实美国司法部因其发起的一系列调查与起诉而“欠”他一大笔钱，并称最终批准这笔赔偿的人将是他本人 [1] - 自2016年当选美国总统以来，特朗普始终处于多起联邦调查中，包括2017年竞选团队被指控与俄罗斯联系及妨碍司法，以及2022年因非法保存和隐藏国家机密文件被起诉 [2] 法律程序与索赔依据 - 特朗普依据《联邦侵权索赔法》（FTCA）通过行政索赔程序正式提交投诉，此类程序通常是诉讼的前置步骤 [2] - FTCA允许个人就联邦雇员“疏忽或错误”所造成的损害向政府寻求赔偿 [2] - 第一份索赔于2023年底提交，要求就多项所谓的权利侵犯获得赔偿，其中包括联邦调查局（FBI）和特别检察官对选举相关调查 [2] - 第二份索赔于2024年夏天提出，指控联邦调查局在2022年搜查其海湖庄园时侵犯其隐私权，并指称司法部对其“处理机密文件不当”的起诉属于恶意起诉，索赔文件称该恶意起诉迫使特朗普花费数千万美元进行辩护 [2] - 行政索赔需先向美国司法部提交“标准表格95号”申请以期和解，若被拒绝或未回应，当事人才有权向法院提起诉讼 [2] 利益冲突与伦理困境 - 现任副司法部长布兰奇（Todd Blanche）曾是特朗普的首席刑事辩护律师，并在2025年2月的确认听证会上表示与总统的律师-客户关系“仍在持续” [3] - 美司法部民事司司长小伍德沃德（Stanley Woodward Jr.）曾代表特朗普的共同被告参与机密文件案的辩护，并为多名特朗普盟友提供法律支持 [3] - 多位法律专家指出特朗普的法律主张带来显而易见的伦理困境，前联邦检察官图宾称利益冲突“太明显、太严重”，认为不存在任何可以在伦理上合理化的解决方式 [4] - 佩斯大学伦理学教授格什曼认为当前情况“荒谬至极”，伦理冲突根本且明显 [5] - 特朗普本人似乎承认利益冲突，称“我成了总统时，我说，我这算是起诉自己了” [5] - 美国司法部长邦迪（Pam Bondi）于今年7月解雇了该部首席伦理顾问 [5]