公车费用税务处理 - 与企业生产经营无关的公车私用费用不能参与税务抵扣 若混入抵扣被税务检查发现后公司需补缴税款并缴纳滞纳金 [3] - 公车费用需严格区分公司业务用途和个人用途 个人事务产生的费用绝不能参与抵扣 [3] 私车公用合规要求 - 私车公用合规操作需满足三个条件 签订私车租赁协议 取得租金发票 费用通过对公账户支付 三样缺一不可 [4] - 私车公用费用不能仅凭票报销 必须满足租赁和税前扣除的合规条件 [4] 文化行业税收优惠政策 - 2027年12月31日前 免征图书批发和零售环节增值税 [10] - 对经批准的电影企业销售电影拷贝收入 转让电影版权收入 电影发行收入及在农村取得的电影放映收入免征增值税 政策执行至2027年12月31日 [11][12] - 一般纳税人提供的城市电影放映服务可以选择按照简易计税办法计算缴纳增值税 [11][12]

事件概述 - 广东省英德市法院通报其工作人员存在公车私用及未按规定着装的行为 [2] - 事件源于网友反映一辆粤R法院警车在工作日工作时间出现在广州一家山姆店停车场 [5] - 法院在初步核查阶段曾有相关人士表示涉事人员正在工作中不存在公车私用 [7] 事件核查详情 - 核查确认9月18日上午9时34分两名工作人员驾驶警车前往广州市花都区番禺区送达法律文书 [2] - 工作人员于中午13时31分至15时35分将警车停放在番禺海印又一城停车场前往山姆超市购买午餐及私人生活用品 [2] - 购买物品包括牛肉卷2份饼干1盒饮料1组及部分私人生活用品 [2] - 工作人员在未着制服的情况下驾驶警车离开停车场继续完成送达任务并于当日返回单位 [2] 违规认定与处理 - 法院认定工作人员利用公务便利驾车购买私人物品属于公车私用 [2] - 法院认定工作人员未按规定着装驾驶警车违反了相关规定 [2] - 法院表示将依规依纪对相关人员作出严肃处理 [2] 管理问题与整改措施 - 事件反映出法院公务用车管理不严个别工作人员纪律意识淡薄 [2] - 法院表示将深刻汲取教训严格规范公务用车管理及外出工作人员行为监管 [2] - 法院对工作人员在未全面调查的情况下擅自对外回应造成公众误解深表歉意 [2] 事件处理过程 - 法院在接到反映后成立工作组开展核查 [8] - 核查措施包括向当事工作人员谈话调阅用车手续及行车记录仪查阅当日送达案件卷宗材料 [8] - 法院表示核实后将依法依规处理并及时通报后续情况 [8]

事件概述 - 网民反映粤R牌照法院公务车出现在广州山姆停车场引发关注 [1] - 英德市法院发布情况通报对事件进行核查说明 [1] 事件经过 - 9月18日上午9时34分两名工作人员驾驶警车从法院出发前往广州市花都区番禺区送达法律文书 [1] - 当日中午13时31分至15时35分工作人员将警车停放在番禺海印又一城停车场前往山姆超市购买午餐及私人生活用品 [1] - 工作人员购买牛肉卷2份饼干1盒饮料1组用餐后未着制服驾驶警车离开继续开展送达工作并于当日返回单位 [1] 处理结果 - 法院认定工作人员利用公务便利驾车购买私人物品属于公车私用且未按规定着装驾驶警车违反相关规定 [1] - 法院将依规依纪对相关人员作出严肃处理深刻汲取教训严格规范公务用车管理及工作人员行为监管 [1] - 法院对工作人员在未全面调查情况下擅自对外回应造成公众误解深表歉意感谢网友及媒体监督 [1]

事件概述 - 英德市法院公务用车（粤R牌照警车）被网友反映出现在广州番禺一山姆会员店停车场 [1] - 英德法院于9月26日晚通过官方微博发布情况通报，对事件进行核查说明 [1] 事件核查情况 - 事件发生于9月18日，涉事车辆为英德市法院公务用车，当时两名工作人员正前往广州市花都区、番禺区执行送达法律文书任务 [1] - 当日中午13时31分至15时35分，工作人员将警车停放在番禺海印又一城停车场，前往商场内的山姆超市购买午餐（包括牛肉卷2份、饼干1盒、饮料1组）及部分私人生活用品 [1] - 工作人员在未着制服的情况下驾驶警车离开停车场，随后继续执行送达任务并于当日返回单位 [1] 违规认定与处理 - 英德法院认定工作人员利用公务便利驾车购买私人物品的行为属于公车私用，且未按规定着装驾驶警车，违反了公务用车和警车使用管理规定 [2] - 法院表示将依规依纪对相关人员作出严肃处理 [2] 管理问题与整改措施 - 此事件反映出法院在公务用车管理上存在不严问题，个别工作人员纪律意识淡薄 [2] - 英德法院承诺将深刻汲取教训，严格规范公务用车管理及加强外出工作人员的行为监管 [2] 回应与致歉 - 法院对工作人员在未全面调查的情况下擅自对外回应，造成公众误解表示深表歉意 [2] - 法院衷心感谢广大网友及媒体的监督 [2]

事件概述 - 一辆粤R牌照的法院警车出现在广州山姆超市停车场，女司机身着生活装，引发公车私用质疑 [1] - 相关话题在多个社交平台引发热议 [1] 官方核查情况 - 涉事警车为英德市人民法院公务用车，于9月18日上午9时34分从法院出发，前往广州市花都区、番禺区送达法律文书 [3][6] - 当日中午13时31分至15时35分，工作人员将警车停放在番禺海印又一城停车场，前往山姆超市购买午餐及部分私人生活用品 [3][6] - 工作人员购买物品包括牛肉卷2份、饼干1盒、饮料1组 [3][6] - 用餐后，工作人员在未着制服的情况下驾驶警车离开，继续完成送达任务并于当日返回单位 [3][6] 事件定性及处理 - 法院认定工作人员利用公务便利驾车购买私人物品属于公车私用 [3][6] - 工作人员未按规定着装驾驶警车，违反了公务用车和警车使用管理规定 [3][6] - 法院将依规依纪对相关人员作出严肃处理 [3][6] 管理问题反思 - 事件反映出法院公务用车管理不严，个别工作人员纪律意识淡薄 [3][6] - 法院将深刻汲取教训，严格规范公务用车管理及外出工作人员行为监管 [3][6] - 法院对工作人员在未全面调查情况下擅自对外回应造成公众误解深表歉意 [3][6]

事件概述 - 英德市人民法院工作人员在公务期间驾驶警车前往商场购买私人物品，被核实为公车私用行为[1] - 工作人员在未着制服的情况下驾驶警车离开停车场，违反了公务用车和警车使用管理相关规定[1] 事件经过 - 9月18日上午9时34分，两名工作人员从法院出发前往广州市花都区、番禺区送达法律文书[1] - 当日中午13时31分至15时35分，工作人员将警车停放在番禺海印又一城停车场，前往山姆超市购买午餐及部分私人生活用品[1] - 工作人员购买物品包括牛肉卷2份、饼干1盒、饮料1组[1] - 用餐后工作人员继续开展送达工作并于当日返回单位[1] 处理与反思 - 英德市人民法院认定该行为属于公车私用且未按规定着装驾驶警车[1] - 公司将依规依纪对相关人员作出严肃处理[1] - 事件反映出公司公务用车管理不严，个别工作人员纪律意识淡薄等问题[1] - 公司将深刻汲取教训，严格规范公务用车管理及外出工作人员行为监管[1]