活动概述 - 民生银行聊城分行开展金融知识宣传周活动 聚焦防范"代理维权"等不法中介风险 旨在提升消费者风险识别能力和维护合法权益[1] - 活动通过PPT讲解 案例分析和发放手册等多种形式进行 帮助营造安全放心的金融消费和投资环境[1][3] 不法中介骗局模式 - "全额退保"骗局：不法中介以无条件全额退保为诱饵收取高额手续费 通过伪造材料等方式导致消费者失去保险保障并被列入黑名单[2] - "征信修复"骗局：中介谎称能删除或修改征信不良记录 利用消费者急切心理骗取费用但无法实现承诺[2] - "债务减免"骗局：以减免贷款本息为幌子诱导消费者暂停还款 导致逾期加重和信用恶化 陷入更深债务危机[2] 作案手法与危害 - 不法中介通过社交媒体 短信和电话等渠道推送虚假广告 使用"成功案例"和"内部关系"等话术博取信任[2] - 部分中介冒充金融机构或监管部门工作人员 以"协助办理"名义套取个人信息和账户资料[2] - 这些行为不仅造成消费者资金损失和个人信息泄露 还可能涉嫌诈骗 敲诈勒索等违法犯罪[2] 风险防范措施 - 银行向企业员工发放防范"代理维权"风险提示手册 包含不法中介特征 防范要点和维权途径[3] - 提示消费者发现可疑中介应及时向金融机构 监管部门或公安机关举报 共同维护金融市场秩序[3] 活动成效与后续计划 - 活动有效提升企业员工对不法中介危害的认知 增强金融骗局识别和防范能力[3] - 银行将持续开展金融知识普及活动 创新宣传形式并扩大覆盖范围 帮助消费者树立正确金融观念[3]

活动概述 - 泰康人寿青岛分公司及辖区内分支机构于2025年9月15日至9月21日开展“金融教育宣传周”活动，旨在提升公众金融素养 [1] 非法代理维权套路 - 不法中介以“代理免除债务”为名，宣称可“全额减免债务”，实则收取高额费用并教唆消费者伪造证明或恶意逃债，导致消费者面临信息泄露、资金被骗、信用受损及法律追责风险 [2] - 非法中介谎称可“洗白”个人信用记录，要求消费者提供敏感信息并支付高额费用，但任何机构与个人均无权修改由人民银行统一管理的征信记录，听信骗局可能导致信息泄露或诈骗 [2] - 不法组织以“反催收指导”为名兜售“维权教程”，诱导消费者虚构事实、伪造证据以恶意逃避还款责任，该行为破坏社会诚信体系并使消费者可能承担法律责任 [2] 金融风险防范提示 - 与金融机构发生争议时应通过官方客服、调解组织、仲裁或诉讼等正规渠道依法解决，切勿轻信“代理维权”等不实承诺 [3] - 消费者应强化个人信息保护意识，不随意泄露身份证件、银行账户、合同保单等敏感信息，不轻易将手机、银行卡交予他人操作 [3] - 金融产品本身具有风险属性，不存在“稳赚不赔”的理财产品，消费者应依据自身风险承受能力理性投资、合理负债 [3] - 所有金融业务均应通过持牌金融机构官方渠道办理，拒绝与无资质中介合作，如有疑问可向官方客服、监管部门或行业协会咨询 [3]

文章核心观点 - 非法代理维权已发展成组织严密、公司化运营的黑灰产业链，通过精准引流和系统化转化手段欺诈消费者，并对金融机构构成严重威胁 [3][5][14] 公司化运营 - 代理维权机构以法律咨询服务为幌子进行公司化运营，内部设有财务、人事、法务、客服等成熟管理架构，并实行OKR复盘机制 [5] - 辽宁警方捣毁的非法代理维权团伙现场查获作案手机2000部，抓获犯罪嫌疑人24名，起获用户档案1407份 [5] - 黑灰产机构业务流程和奖励机制对标金融机构，员工每人分配3到5部手机用于投诉，业务量巨大 [5] 引流获客 - 黑灰产在抖音平台一年的广告投放费用超过60亿元，占北京金融机构投放总额的10%左右 [3] - 黑灰产利用零月租电话卡在互联网平台批量注册账号发布引流信息，获客成本从70元提升至两三百元 [7][12] - 黑灰产通过购买搜索引擎关键词排名占据前列位置，迫使金融机构花费更高成本竞价以维护自身权益 [12][13] 转化流程 - 代理维权机构通过展示公司前台、营业执照、成功案例截图等方式获取客户信任，收费模式分为先交全款1500元或后交退费金额8%的尾款 [17][19][20] - 后端抽成可达退费金额的30%，机构以3-7个工作日内退保、不满意全额退费等承诺诱导客户付款 [20][21] - 客户付款后被拉入多人群组，但所谓服务实为训练学员沟通能力的骗局，机构通过不断更换“老师”拖延时间 [21][22] 恶意投诉与伪造材料 - 黑灰产团伙教唆客户向监管投诉，并伪造死亡证明、怀孕诊断证明、社区街道证明等材料以胁迫金融机构 [33][34] - 2024年黑猫投诉平台金融类投诉量超过70万笔，其中重复投诉、恶意投诉、虚假投诉可能超过30万笔，占比约30% [35] - 代理维权机构会对不愿支付分成费用的客户进行威胁、恐吓，甚至实施暴力催收 [36] 行业影响与治理挑战 - 非法代理维权导致多方共输，消费者因贪念受骗，金融机构不合规展业，互联网平台审核存在漏洞 [43] - 黑灰产违法成本低而打击成本高，目前急需互联网平台加强内容发布主体审查，并建立行业共享的黑名单库以实现共治 [39][42]