2025.12. 17 本文字数：1747，阅读时长大约3分钟 2024年12月18日成文的《上海市人民政府办公厅关于民政部门履行遗产管理人职责以及处置无人继承遗产的若干意见》明确，民政部门履行遗产管理人 职责，依法处理被继承人债权债务后，仍有剩余遗产的，可以向人民法院提起无主财产确认之诉，经判决认定后收归国有。从遗产中支付"买墓地"之类大 额丧葬费用，目前并没有明确操作办法和标准，民政部门无法随意决定。而居委会干部关于"顶多给海葬"的说法，其背景是上海市近年来大力推行生态安 葬的殡葬改革政策。 由此可见，这件事的症结在于一个无法回避的法律现实：对于无人继承的遗产，其处置权已从家庭或亲属转移至法律指定的公共管理者，即民政部门或集 体所有制组织。遗产管理人须依照民法典和地方规定，遵循严格的司法程序和明确的政策导向来行事。工作人员的说法，更多是基于其职责和现行规定给 出的客观解释，而非主观上的冷漠。 但之所以引起大众批评，可能首先缘于普通人并不了解无人继承遗产处置的相关法律规定，毕竟这种事不太容易碰到；而"自己的遗产可用于给自己善 后"，却是大众认知中再自然不过的逻辑。其次，可能是相关工作人员沟通方式欠妥造成的情 ...

蒋女士于今年10月因脑出血住院，12月14日过世，生前未对个人财产处置表明意思。蒋女士去世后，其 远房亲戚吴先生及好友希望用她的遗产为她举办追思会并购买墓地。然而，当地居委会干部表示，蒋女 士的遗产将依法由民政部门接收；同时，根据当地相关规定，买墓地是"不可能的""国家顶多给她海 葬"。 由此可见，这件事的症结在于一个无法回避的法律现实：对于无人继承的遗产，其处置权已从家庭或亲 属转移至法律指定的公共管理者（民政部门）。相关部门必须依据民法典和地方规定，遵循严格的司法 程序（最终需法院判决）和明确的政策导向（鼓励生态安葬）来行事。工作人员的说法，更多是基于其 职责和现行规定给出的客观解释，而非主观上的冷漠。 近日，上海46岁独身蒋女士的身后事，引发社会广泛关注。 "不能用自己的钱给自己办丧事买墓地"，吴先生对此表示不解。随后，民政部门对媒体回应称，如果吴 先生愿意承办蒋女士的后事，可以提出书面申请，但购置墓地的支出需在合理范围内，且后续维护费用 仍需吴先生承担。而什么样的支出属于合理范围，需法院审理后确定。民政部门已牵头联合司法、法院 等多方，研究制定临时监护操作指引，推动问题解决。 应该说，事情在朝着妥善解 ...

"不能用自己的钱给自己办丧事买墓地"，吴先生对此表示不解。随后，民政部门对媒体回应称，如果吴 先生愿意承办蒋女士的后事，可以提出书面申请，但购置墓地的支出需在合理范围内，且后续维护费用 仍需吴先生承担。而什么样的支出属于合理范围，需法院审理后确定。民政部门已牵头联合司法、法院 等多方，研究制定临时监护操作指引，推动问题解决。 应该说，事情在朝着妥善解决的方向发展，但依然引发热议。许多人批评居委会干部和民政部门不近人 情，做法冷漠粗暴。但这中间其实存在较大误解。如果只从相关法律和地方规定的角度看，居委会和民 政部门的说法没有多大问题。至于法律法规本身值得进一步完善，以适应新的社会形势和百姓需求，这 是另外的话题。 民法典第一千一百六十条规定：无人继承又无人受遗赠的遗产，归国家所有，用于公益事业；死者生前 是集体所有制组织成员的，归所在集体所有制组织所有；第一千一百四十五条规定：继承开始后……没 有继承人或者继承人均放弃继承的，由被继承人生前住所地的民政部门或者村民委员会担任遗产管理 人。 2024年12月18日成文的《上海市人民政府办公厅关于民政部门履行遗产管理人职责以及处置无人继承遗 产的若干意见》明确，民政 ...