公司业绩与股价表现 - 公司第一季度业绩略好于市场预期但股价大幅下跌10 6%收于43 37美元今年以来累计下跌23% [1][4][5] - 华尔街分析师给予公司"强力买入"评级平均目标价62 81美元较当前股价高出45% [5] 分析师评级与目标价调整 - Needham维持"买入"评级但将目标价从85美元下调至55美元 [2] - CFRA维持"买入"评级但将目标价从69美元下调至49美元 [3] - 瑞银维持"买入"评级但将目标价从85美元下调至73美元 [4] 财务数据与运营表现 - 第一季度营收同比增长27%在软件行业中位居前列 [4] - 营收仅比指引高端高出0 7%显著低于过去4个季度3 2%的平均水平 [2] - 剩余履约价值(RPO)强劲反映良好交易势头和订单积压 [3] - 2026财年每股收益预期从0 73美元上调至0 75美元2027财年从0 97美元下调至0 96美元 [3] 市场竞争与产品动态 - 管理层提到SaaS产品组合规模扩大和线性化带来不利影响 [2] - Cursor和Windsurf等竞争产品涌现正在市场制造噪音 [2] - 公司仍被视为与微软Github并列的两大领先DevSecOps平台 [2] - 公司加速整合AI功能高级版和终极版客户已可使用Duo Chat和代码建议功能 [4] 客户与宏观影响 - 客户增长放缓幅度超预期部分低端市场客户显现成本敏感性 [3] - 管理层认为成本敏感性问题与2025年4月宏观经济波动相关属短期现象 [3] - 分析师将2026财年营收增长预期从28%下调至26%但认为负面影响已大部分反映在股价中 [4]

财务数据和关键指标变化 - 第一季度营收同比增长27%，达到2.15亿美元，非GAAP运营利润率达到12% [7] - 拥有ARR至少5000美元的客户达10104家，贡献超95%的第一季度总ARR；ARR超10万美元的大客户数量同比增长26%，达到1288家 [24] - 第一季度DBNRR为122%，由约80%的席位扩张、约5%的客户收益率增加和约15%的层级升级驱动 [25] - 总RPO同比增长40%至9.551亿美元，CRPO同比增长34%至5.848亿美元 [25] - 非GAAP毛利率为90%，SaaS业务占总营收30%，同比增长35% [26] - 第一季度非GAAP运营收入为2610万美元，去年同期亏损380万美元；非GAAP运营利润率为12.2%，去年同期为 - 2.3%，同比增加约1400个基点 [26][27] - 预计第二季度总营收2.26 - 2.27亿美元，同比增长约24%；非GAAP运营收入2300 - 2400万美元；非GAAP每股净收益0.16 - 0.17美元 [28] - 预计2026财年总营收9.36 - 9.42亿美元，同比增长约24%；非GAAP运营收入1.17 - 1.21亿美元；非GAAP每股净收益0.74 - 0.75美元 [28] - 第一季度调整后自由现金流为1.041亿美元，创纪录的自由现金流利润率为49%，季度末现金和投资达11亿美元 [29] - 2026财年第一季度，与Jihu相关的非GAAP费用为310万美元，去年同期为300万美元；预计2026财年与Jihu相关的费用约1800万美元，去年为1300万美元 [30][31] 各条业务线数据和关键指标变化 - SaaS业务占总营收30%，同比增长35% [26] - Ultimate占总ARR的52%，本季度10大交易中有8笔购买了Ultimate，新客户中Ultimate占比持续增加 [17] - 第一季度购买GitLab Duo的客户数量环比增长35% [16] 各个市场数据和关键指标变化 未提及 公司战略和发展方向和行业竞争 - 公司是唯一的AI原生、云无关、模型中立的DevSecOps平台，能在包括气隙环境在内的任何地方运行，提供软件开发全生命周期的综合解决方案，内置上下文AI [8] - 第一季度研发团队在GitLab 18平台推出新产品功能，包括核心DevOps、安全和AI方面的改进 [10] - 核心DevOps方面，集中工件管理，优化CICD管道，方便用户查找、过滤和嵌入内容 [10] - 安全方面，深化安全功能，提供自定义框架、漏洞仪表盘，提高检测准确性，减少误报 [11] - AI方面，在平台原生集成AI，Premium和Ultimate层级用户可使用Duo聊天和代码建议，GitLab Duo Enterprise向Premium客户开放 [12] - 与亚马逊Q推出GitLab Duo集成，与AWS有技术集成和联合市场推广计划 [13][14] - 计划今年冬天推出GitLab Duo Workflow，目前处于私有测试阶段，反馈良好 [14][15] - 拥有活跃的共创生态系统，4月客户对平台的贡献创历史记录 [21] - 公司目标是成为世界上最好的AI原生DevSecOps平台，通过人机协作重新定义软件工程体验，提高生产力 [22] 管理层对经营环境和未来前景的评论 - 公司团队在第一季度专注执行，实现营收增长、运营利润率扩大和调整后自由现金流创纪录，相信能在不断变化的市场条件下实现长期成功 [23] - 宏观经济环境自4月以来持续，公司指导假设该环境持续 [27] - 对团队第一季度的执行情况满意，实现营收增长、运营杠杆增加和AI采用势头增长，将继续提升平台 [31] 其他重要信息 - 公司单租户SaaS解决方案Dedicated获得FedRAMP中度授权，预计将推动公共部门业务增长 [19] 问答环节所有提问和回答 问题: 客户在AI编码方面的战略对话情况 - 客户对话都会涉及AI，客户希望用AI提高团队生产力、加速创新和提高质量；客户愿意尝试多种工具，这将产生更多代码和代码创建者，最终需要GitLab进行后续工作，长期来看对公司有利 [36][38] 问题: 业务增长的影响因素及交易线性情况 - 第一季度业务无意外情况，团队执行良好；业务组合更偏向SaaS，交易线性后端加权；一季度天数比去年同期少；指导假设宏观经济环境不变 [42][43] 问题: 新客户添加减速的原因及定价变化影响 - 公司增加新订单的举措开始见效；新客户添加大于5000美元的情况受新客户、流失客户、进入和退出5000美元区间客户等因素影响，最大变化是进出5000美元区间的客户；低端市场有价格敏感性，但不影响财务，只影响新客户添加 [49][50][51] 问题: AI对软件开发人员市场就业增长的影响及席位增长趋势 - 虽然AI强大，但每次生产力提升都会带来更多机会，相信AI也会如此，软件开发者数量将保持增长甚至增加；第一季度DBNRR中80%来自席位增长，主要是大交易和Duo及附加SKU的席位销售；开发者招聘市场呈积极趋势 [58][59][61] 问题: 如何确保GitLab在非编码方面提取与客户价值匹配的价值 - 公司从五个方面创造价值和差异化：构建人机协作的独特体验；将开源和共创策略扩展到Agenetic AI；保持安全和隐私方面的声誉；利用单数据库平台构建知识图谱；将软件生命周期代理原生集成到平台 [67][68][69] 问题: Ultimate客户占比变化及Duo Enterprise对客户规划的影响 - 更多客户选择Ultimate是因为公司安全产品优势和市场对安全的重视；多数客户仍从Premium开始，然后升级到Ultimate，这种“落地并扩展”策略将继续有效；向Premium客户提供Duo Enterprise是为满足需求，且不会影响升级到Ultimate的风险 [74][75][76] 问题: 第一季度自由现金流高是否有一次性因素及未来趋势 - 第一季度自由现金流高是正常业务运营结果，无异常因素；第四季度是季节性最强的季度，现金在第一季度收回 [84] 问题: 如何确保在市场竞争中获胜 - 公司在与竞争对手的测试中表现良好，GitLab Duo在一些大客户中胜出；GitLab Duo Workflow将在夏季进入公开测试阶段，冬季正式发布，将增强公司竞争地位 [89][90] 问题: GitLab 18的增强功能、差异化特点及不收费原因 - GitLab 18在核心DevOps、安全和AI方面有改进，如集中工件管理、优化CICD管道、深化安全功能、集成AI等；将Duo聊天和代码建议包含在Premium和Ultimate中是为消除采用障碍，让客户体验后平滑升级到更高层级；建议参加6月24日的GitLab 18发布活动了解更多 [99][100][101] 问题: 第一季度业绩与指导的差距原因及二季度市场情况 - 一季度天数少不影响指导；业务组合偏向SaaS，收入确认更多在前端，交易线性后端加权；市场环境仍谨慎，但客户仍在购买，宏观经济方面变化不大；联邦业务第一季度表现出色，超出预期，同比增长良好 [107][108][109] 问题: 第一季度SaaS业务占比高和交易线性后端加权的原因、内部跟踪的宏观指标及二季度市场执行调整 - 宏观方面，仅少数采购部门考虑延迟采购，不确定是否为谈判策略；公司平台Ultimate回报期短、投资回报率高，客户购买以整合和省钱，受宏观影响不大；内部跟踪指标包括季度线性、管道创建和移动；每个季度都会有交易审批问题，无特殊情况，CFO会推动整个组织提高执行效率 [114][115][116] 问题: DevOps工具链的最大风险及是否与Cursor或Windsurf合作 - Cursor和Windsurf帮助工程师创建代码，GitLab在代码生成后进行测试、安全、分析等工作，二者互补，已与GitLab配合良好；公司支持互操作性和开放平台，欢迎这些工具的创新 [124][125][126]

财务数据和关键指标变化 - 第一季度收入同比增长27%，达到2.15亿美元，非GAAP运营利润率达到12% [5] - 拥有10,104个ARR至少为5,000美元的客户，贡献了第一季度总ARR的95%以上；ARR超过10万美元的大客户群体同比增长26%，达到1,288个 [25] - 第一季度基于美元的净留存率（DBNRR）为122%，由约80%的席位扩张、约5%的客户收益率增加和约15%的层级升级驱动 [26][27] - 总RPO同比增长40%至9.551亿美元，CRPO同比增长34%至5.848亿美元 [27] - 非GAAP毛利率为90%，SaaS业务占总收入的30%，同比增长35% [28] - 第一季度非GAAP运营收入为2610万美元，去年同期亏损380万美元；非GAAP运营利润率为12.2%，去年同期为 - 2.3%，同比增加约1400个基点 [28][29] - 第一季度调整后自由现金流为1.041亿美元，创纪录的自由现金流利润率为49%；季度末现金和投资为11亿美元 [31] - 预计第二季度总收入为2.26 - 2.27亿美元，同比增长约24%；非GAAP运营收入为2300 - 2400万美元；非GAAP每股净收入为0.16 - 0.17美元 [30] - 预计2026财年全年总收入为9.36 - 9.42亿美元，同比增长约24%；非GAAP运营收入为1.17 - 1.21亿美元；非GAAP每股净收入为0.74 - 0.75美元 [30] - 2026财年第一季度与Jihu相关的非GAAP费用为310万美元，去年同期为300万美元；预计2026财年与Jihu相关的费用约为1800万美元，去年为1300万美元 [31] 各条业务线数据和关键指标变化 - GitLab Duo业务增长势头良好，第一季度购买GitLab Duo的新客户数量环比增长35%，Ultimate占总ARR的52%，本季度10大交易中有8笔购买了Ultimate [15][17] - GitLab Dedicated业务持续在各行业广泛采用，已获得FedRAMP中度授权，有望推动政府公共部门业务发展 [19] 各个市场数据和关键指标变化 未提及 公司战略和发展方向和行业竞争 - 公司是唯一的AI原生、云无关、模型中立的DevSecOps平台，能够在包括气隙环境在内的任何地方运行，提供软件开发生命周期的全面解决方案，内置上下文AI [6] - 随着企业采用AI并转变开发实践，公司统一平台能帮助企业维护安全和合规，市场正朝着有利于平台解决方案的方向快速发展 [7] - 公司在GitLab 18中推出新产品功能，包括核心DevOps、安全和AI方面的改进，如集中化工件管理、优化CICD管道、深化安全功能、原生集成AI等 [9][10] - 推出GitLab Duo与Amazon Q的战略集成，与AWS的合作扩展到市场推广举措，将在AWS全球峰会活动中展示合作成果 [12][13] - 计划今年冬天推出GitLab Duo Workflow，目前私人测试版反馈良好，参与客户已从6个扩大到数十个 [13][14] - 公司通过提供无摩擦的AI采用方式，降低采用门槛，扩大市场，如将Duo聊天和代码建议功能纳入高级版和终极版，并提供平滑升级路径 [92][93][95] 管理层对经营环境和未来前景的评论 - 公司团队在第一季度专注执行，实现了收入增长、运营利润率扩大和创纪录的调整后自由现金流，表明公司智能DevSecOps平台有效，能够在不断变化的市场条件下实现可持续增长和增强盈利能力 [24] - 公司认为AI的发展为GitLab带来机遇，随着AI代码创建工具使代码创建者和代码量增加，GitLab作为平台将受益于更多的测试、验证、安全等需求 [7][40] - 公司对GitLab Duo Workflow的推出充满信心，认为其将加强公司的竞争地位 [89] 其他重要信息 - 公司4月客户对平台的贡献创下历史记录，体现了客户驱动的创新，与行业领导者的合作带来了新的功能提交 [21] 总结问答环节所有的提问和回答 问题1：客户在AI编码方面的战略对话情况 - 客户对话中AI是热门话题，客户希望用AI提高团队生产力、加速创新和提高质量；客户愿意尝试多种工具，购买多个工具进行比较；AI的发展为GitLab带来更多代码和代码创建者，有利于公司使命的推进 [38][39][40] 问题2：第一季度业务增长的情况及交易线性度、需求对比 - 本季度没有意外情况，团队执行良好；业务组合更偏向SaaS，交易线性度后端加权；一季度天数比去年同期少；指导方针没有变化，假设宏观经济条件与今年相同 [44][45] 问题3：本季度新客户增长减速的原因及定价变化的影响 - 公司增加新订单的举措开始见效；新客户增长大于5000美元的变化主要来自客户进入或退出该区间；低端市场存在价格敏感性，但不影响财务，公司按季度内预订量而非新客户增长来进行薪酬计算 [52][53][54] 问题4：AI对软件开发人员市场就业增长的影响及席位增长趋势 - 从历史经验看，生产力提升和抽象层次提高会带来更多机会，预计工程师数量将保持稳定甚至增长，代码量也会增加，这对GitLab有利；本季度DBNRR中80%的贡献来自席位，主要是大交易和Duo及附加SKU的席位销售增加；开发者招聘市场呈积极趋势 [60][61][62] 问题5：GitLab如何确保从客户AI使用中获取价值，考虑到目前按用户定价 - 公司通过五种方式创造价值和差异化：构建人与代理之间独特的协作体验；将开源和共创策略扩展到Agenetic AI；利用云中立、LLM中立和支持自托管模型的优势，提供安全和隐私保障；利用单一数据库平台构建知识图；将软件生命周期代理原生集成到GitLab中 [68][69][70] 问题6：更多客户选择终极版的变化情况及Duo Enterprise对客户规划的影响 - 更多客户选择终极版表明公司安全产品的优势和市场对安全的重视；大多数客户仍从高级版开始，高级版和终极版是有效的组合，“落地并扩展”策略有效；向高级版客户提供Duo Enterprise是为满足需求，且不会影响向终极版的升级 [75][76][77] 问题7：第一季度高自由现金流是否有一次性因素及全年展望 - 第四季度是季节性最强的季度，第一季度收到第四季度的现金，本季度没有异常因素导致高自由现金流，是正常业务运营结果 [84] 问题8：公司如何确保在市场竞争中获胜 - 公司与测试多个供应商的客户互动，GitLab Duo在与其他领先竞争对手的比较中胜出；GitLab Duo Workflow产品私人测试版反馈良好，即将进入公开测试版和正式发布，将加强公司竞争地位 [88][89] 问题9：GitLab 18的增强功能及不收费的原因和价值获取方式 - 将Duo聊天和代码建议功能纳入高级版和终极版是为消除AI采用的摩擦，开发者可在有限使用范围内体验，然后平滑升级到专业版和企业版；GitLab 18在核心DevOps、安全和AI方面有诸多增强功能，如集中化工件管理、优化CICD管道、改进安全工具等 [92][93][97] 问题10：第一季度结果与指导方针的差距原因及对第二季度的看法 - 天数不是影响指导方针的原因；业务组合更偏向SaaS，收入确认更多在前端，交易线性度后端加权；宏观经济环境仍谨慎，但客户仍在购买；联邦业务第一季度表现出色，同比增长良好 [103][104][105] 问题11：第一季度SaaS业务占比增加和交易线性度后端加权的原因、内部跟踪的宏观指标及第二季度执行调整 - 宏观方面，GitLab平台投资回报快、ROI高，客户购买以节省成本，未受太大影响；内部跟踪指标包括季度内线性度、管道创建和移动等；执行方面是正常的季度末现象，无特殊情况，公司持续推动更好的执行 [110][111][112] 问题12：当前DevOps工具链面临的最大破坏风险及是否与Cursor或Windsurf合作 - Cursor和Windsurf等工具帮助工程师创建代码，GitLab在代码生成后提供测试、安全等服务，二者互补；公司支持互操作性和开放平台，欢迎这些工具，它们已将代码引入GitLab；公司的AI战略更广泛，涵盖整个软件生命周期 [120][121][123]

财报发布时间与预期 - 公司将于2025年6月10日发布2026财年第一季度财报 [1] - 预计第一季度营收为2.12亿至2.13亿美元，同比增长25%-26% [1] - 非GAAP每股收益预计为0.14至0.15美元 [1] - Zacks一致预期营收为2.1252亿美元，同比增长25.61% [1] 历史业绩与市场预期 - 过去30天每股收益一致预期维持在0.15美元 [2] - 去年同期每股收益为0.03美元 [2] - 过去四个季度均超预期，平均盈利惊喜达78.06% [2] 增长驱动因素 - 核心DevOps平台、安全及AI解决方案的创新投入预计推动业绩 [3] - GitLab Duo Enterprise和Duo Workflow产品价值提升，2025财年Q4进入私有测试阶段 [3] - GitLab Dedicated业务同比增长近90%，单租户SaaS需求强劲 [4] 客户拓展与合作 - 客户包括达美航空、NatWest集团、Alphabet和亚马逊 [5] - 达美航空采用GitLab Ultimate和Dedicated平台应对软件交付复杂性 [6] - NatWest集团扩大使用GitLab Ultimate和Dedicated，满足合规需求 [7] - 与亚马逊Q合作推出AI驱动的DevSecOps解决方案，2025年1月进入测试 [8] - 与Alphabet谷歌云平台合作增强云生态布局 [10] 产品与技术发展 - AI驱动的GitLab Duo和Dedicated产品支持客户增长 [9] - 结合AWS自主AI代理提升开发者体验 [8] - 利用谷歌云基础设施增强DevSecOps方案可扩展性 [10]

公司概况 - JFrog是一家专注于DevSecOps软件平台的技术公司，主要为其他科技公司提供开发、安全和运维支持 [1] - 公司股票代码为FROG，在纳斯达克上市，属于高增长科技股，今年股价波动剧烈 [1] 行业背景 - DevSecOps行业正在快速发展，JFrog作为该领域的参与者，受益于行业增长趋势 [1] - 科技行业分析师Gary Alexander在华尔街和硅谷有丰富经验，并担任多家种子轮初创公司的外部顾问，对行业趋势有深入了解 [1]

纪要涉及的公司 JFrog 纪要提到的核心观点和论据 1. **公司概况** - 截至2024年底有超7300个客户，渗透超82%的财富100强企业，覆盖所有行业 [3][4] - 拥有超1600名员工，潜在市场规模超400亿美元 [4] - 过去12个月营收4.5亿美元，同比增长22%，自由现金流1.19亿美元，净美元留存率116% [4] 2. **公司使命与业务** - 使命是连接开发者和运维团队，简化DevOps流程，提供DevOps、DevSecOps和MLOps平台，实现“液态软件” [5] - 管理二进制文件，是软件供应链的核心，围绕二进制提供安全、扫描、分发等服务 [6][7][8] - 2023年第三季度收购Quark技术，推出JFrogML，Q1已在云端发布，即将面向自托管客户发布 [8][9] 3. **财务表现与增长潜力** - 营收按季度持续增长，去年和Q1同比均增长22%，目前指引为同比增长17% [12][13] - 采用订阅模式，客户留存率高，毛留存率97%，净美元留存率稳定在116% [13][14] - 仅渗透约10%的安装基础使用完整e+平台，但该平台贡献超55%的营收，增长潜力大 [17] - 过去7年自由现金流为正，专注“规则40”，为股东创造价值 [18] 4. **业务起源与发展** - 因开源软件包和Docker兴起，软件更新速度加快，开发者需要管理二进制文件的工具，从而推出Artifactory [23][24] - 过去软件更新管理可能依靠电子表格或内部管理，随着更新速度加快，这种方式不再可行 [25] - 2021年收购Vidoo，开始向安全领域拓展，整合安全产品，提供统一平台 [29][30] 5. **竞争优势** - 管理二进制文件，客户认为由其管理和保护二进制文件更合理 [33] - 作为上市公司，有明确的平台路线图，能为客户提供统一管理的价值 [34][35] - 与GitHub合作，明确各自在源代码和二进制文件领域的优势，避免竞争 [40][43] - 与Git类公司在安全领域的关注点不同，Git类公司擅长源代码安全，而JFrog专注二进制文件安全 [36][37] - Artifactory的主要竞争对手是Sonotype和Cloudsmith，Sonotype存在可扩展性问题，Cloudsmith是新兴云原生公司 [49] 6. **合作与集成** - 与GitHub合作，由客户推动，包括共同工程和共同营销，实现源代码和二进制文件的追溯和修复 [40][41][42] - 在GitHub工作站集成，开发者可在开发代码时与JFrog交互，还在技术上与curation和Copilot集成 [45] - 未来可能在安全领域进一步合作，实现整合，减少工具数量，提高管理效率 [46] 7. **市场趋势与影响** - 行业趋势是从点解决方案向平台化发展，企业更倾向使用平台进行安全管理 [36] - 随着AI和ML发展，未来两到三年，LLM组织将融入DevOps组织，机器编写代码将增加，产生更多二进制文件，对JFrog有利 [71][72] 8. **销售策略与成果** - 过去四年从自下而上的销售模式转变为战略销售，引入解决方案工程师、架构师等支持团队 [59][60][61] - 已开始渗透企业市场，百万美元客户和RPO增长强劲，对2025年下半年充满信心 [62][63] 9. **净美元留存率** - 目前净美元留存率为116%，预计保持稳定 [68] - 客户从自托管迁移到云端，可带来20% - 80%的订阅提升；客户使用量超过最低承诺，也会提高净美元留存率 [66] 其他重要但是可能被忽略的内容 1. **定价模式**：自托管客户按服务器数量定价，云端客户按数据传输和存储定价，高级安全按贡献开发者数量定价 [78] 2. **攻击向量变化**：过去黑客攻击防火墙获取源代码，现在攻击向量转向二进制文件，如SolarWinds事件 [54][55]

财务数据和关键指标变化 - 第一季度净预订额为24亿美元，订单出货比为13亿美元 [10] - 第一季度提交了总合同价值为70亿美元的提案，预计全年提交量约为280 - 300亿美元 [10] - 待决奖项积压稳定在约200亿美元 [10] - 第一季度收入为18.77亿美元，增长约2% [11] - 第一季度调整后EBITDA为1.57亿美元，调整后EBITDA利润率为8.4% [11] - 第一季度调整后摊薄每股收益为1.92美元，与去年同期持平 [12] - 第一季度自由现金流为负4400万美元 [12] - 全年收入指引在76 - 77.5亿美元之间，中点有机增长约2.5% [14] - 重申全年调整后EBITDA和调整后EBITDA利润率指引为9.4% - 9.6% [16] - 重申全年调整后摊薄每股收益指引为9.1 - 9.3美元 [17] - 全年自由现金流指引为5.1 - 5.3亿美元 [17] - 第一季度回购了约1.25亿美元的股票，继续目标年度回购在3.5 - 4亿美元之间 [17][18] 各条业务线数据和关键指标变化 - 民用业务方面，前五大机构的年度收入占民用业务总收入的70%以上，预计该业务将实现增长和利润率提升 [9][42] - 国防部业务方面，陆军业务面临一定挑战，但空军、海军和太空部队业务有较好的预算支持，公司在各业务板块有较好的布局以应对不确定性 [6][43] 各个市场数据和关键指标变化 - 国防部预算方面，总统2026财年预算提案中，国防开支提议增加13%，部分分支如海军、空军和太空部队将获得更强的预算支持，陆军预算前景可能更具挑战性 [6] - 非国防预算方面，公司关注的五大民用机构客户的相关领域得到了较好的预算支持，如交通部、国土安全部、国务院、财政部和退伍军人事务部等 [9] 公司战略和发展方向和行业竞争 - 公司约18个月前开始实施的将业务组合转向任务和企业IT的战略，与新政府的优先事项和技术采用加速相契合 [7] - 公司在多个关键项目和技术领域有领先地位，如西南边境活动、国土导弹防御、弗吉尼亚级潜艇等 [7] - 公司在业务发展上积极提交提案，争取新业务和合同续签，同时关注项目执行和利润率提升 [10][16] - 行业竞争方面，随着公司更加专注于任务企业IT，预计竞争环境将更加激烈，但公司凭借较高的提交率和历史胜率，有信心实现增长目标 [24] 管理层对经营环境和未来前景的评论 - 经营环境在近几个月有所稳定，但客户人员流动率较高导致采购延迟和授标时间推迟，政府效率倡议对财务结果的净影响较小，预计未来几个月情况仍将不稳定 [5] - 总统2026财年预算提案总体上支持公司的增长战略，公司在国防部各分支的业务布局使其能够应对不确定性 [6] - 公司对2026财年开局感到满意，预计未来几个季度将在战略实施上取得进一步进展，实现持续盈利增长 [13] 其他重要信息 - 公司在第一季度获得了一份价值5500万美元的新成本加成项目合同，为太空发展局提供任务集成服务 [8] - 公司在第一季度后收到了超过20亿美元的合同授标，包括国务院先锋计划的两年延期和空军的一项新业务 [10] - 公司在一个固定价格的太空项目上遇到成本超支问题，但在季度结束后获得了有利的期权期延期，并进入了项目的维持阶段，预计将改善财务表现 [12] 总结问答环节所有的提问和回答 问题: 请更新客户的预算优先事项和运营环境情况 - 运营环境方面，之前的GSA审计已解决，公司与GSA沟通后，对方理解了公司的角色。目前各机构人员流动较大，特别是采购人员，同时出现了一些新的资金和合同流程。国防部的行政命令与公司向企业任务解决方案的战略转型相契合，公司仍在评估最新命令 [21][22] 问题: 投标过程的干扰是否使采购环境更具竞争力 - 随着公司更加专注于任务企业IT，预计竞争环境将更加激烈，但公司凭借较高的提交率和历史胜率，有信心实现增长目标。目前采购仍注重最佳价值，而非低价优先 [24][25] 问题: 请说明未来12 - 24个月已知的合同续约逆风因素 - 已知的续约逆风因素包括去年失去的NASA项目将在今年第三季度结束影响，以及主动放弃的低利润率Cloud One项目，预计全年影响约2亿美元。此外，公司对一个项目提出了预授标抗议，但获得了六个月延期，预计不会影响2026财年财务 [28][29][30] 问题: 请说明成本超支项目的性质和恢复情况 - 该项目是与太空发展局的一个固定价格技术开发项目，初期因技术开发阶段的挑战导致成本增加。公司对技术进展感到满意，获得的期权期延期缓解了一些外部因素的影响。目前认为第一季度的情况是异常的，预计项目将进入维持阶段并实现盈利 [33][34] 问题: 请介绍各终端市场的风险和机会 - 民用业务方面，公司在多个机构的业务与政府投资方向契合，预计将实现增长和利润率提升。国防部业务方面，陆军业务面临挑战，但空军、海军和太空部队业务有较好的机会，公司在各业务板块的布局使其能够应对风险 [42][43][44] 问题: 2025财年的全年持续决议（CR）对及时授标和预订有何影响 - 目前提案征集环境仍然活跃，预计第二季度提交情况良好。大型授标存在一些延迟，但更多是个别情况。公司认为CR与以往不同，客户有一定灵活性，团队将专注于合同增长，即使新业务延迟，预计对全年影响不大 [49][50][51] 问题: 如何看待当前12个月订单出货比与全年指引和退出率的关系 - 第一季度的12个月订单出货比与去年同期相比有困难比较，因为去年第一季度表现出色。考虑到季度结束后的情况和未来展望，公司仍有信心在今年实现12个月订单出货比达到1.2。实现全年收入指引需要合同增长、关键项目的推进以及新业务的获取 [57][58][59] 问题: 请说明民用业务利润率和太空固定价格项目对利润率的影响 - 民用业务第一季度利润率有所扩张，预计全年将继续提升。太空固定价格项目对季度利润率的影响约为300 - 500万美元，加上提案活动的成本超支，总共影响约50 - 60个基点。预计该项目在第二季度开始改善，全年将恢复健康 [65][66] 问题: 如何看待联邦客户直接与服务提供商签约对公司和行业的风险 - 公司认为目前的讨论主要针对管理咨询，而公司的业务并非管理咨询，而是直接提供解决方案和能力。公司在很少的领域扮演中间角色，更多是直接提供商。通过与客户的沟通和审计，客户了解公司的工作性质，目前未看到重大风险 [70][71][74] 问题: 国防部的相关动态如何影响公司未来新业务获取和投标活动 - 公司约18个月前制定的战略是将业务组合转向企业和任务IT解决方案，并以商业模型直接交付给客户。目前公司正在加速这一战略的实施，通过冲刺和DevSecOps等方式提供商业解决方案。此外，公司还在拓展风险投资项目，与新老合作伙伴进行战略合作 [75][76] 问题: 请说明国防和民用业务利润率与多年目标的对比情况 - 民用业务方面，预计利润率将从现在开始改善。国防和情报业务方面，投标量增加且高于投标门槛，团队注重执行以提高利润率，部分业务在续约时能够提高利润率。综合来看，预计整体利润率每年提升10 - 20个基点 [85][86] 问题: 请讨论公司多年度增长预期和不同预算情景下的最佳结果 - 公司预计民用业务将继续增长，占比可能从目前的20% - 22%提升到25%左右。国防部业务方面，公司能够利用当前预算环境，在多个领域有机会。情报业务方面，有较大的管道和机会。总体而言，公司认为在当前预算环境下能够实现增长指引，但如果出现极端情况，将重新评估 [92][93][95] 问题: 如何看待向结果导向和固定价格合同转变的机会和风险 - 公司一直在与客户探讨将现有合同或投标转向固定价格的机会，但尚未看到大规模的合同转换。部分合同的某些范围适合固定价格，如企业IT和IT基础设施。公司在民用业务中有固定价格合同的经验，通过标准交付框架和专业人员管理风险。认为这是一个潜在的盈利机会，但也会承担更多风险 [101][102][103] 问题: 如果新业务延迟，需要多少额外的合同增长来实现全年指引 - 去年公司的合同增长达到全年收入的5% - 6%，第一季度的合同增长与去年水平相当甚至更高。如果能够持续实现中个位数的合同增长，就可以减少对新业务的依赖，从而实现全年约2.5%的收入指引中点目标。新业务的提前启动将影响收入指引的区间 [107]

股价表现 - GitLab股价年初至今下跌14.8%，表现逊于Zacks计算机与科技板块1.3%的跌幅和互联网软件行业7%的涨幅 [1] - 同期表现远低于同行ODDITY Tech Ltd. 71.2%的涨幅 [1] 股价下跌原因 - 市场担忧公司在AI竞争加剧环境下维持增长的能力 [2] - 经济环境导致企业需求疲软 [2] - 中国合资企业JiHu持续拖累利润率且无明确剥离计划 [2] 业务亮点 - 企业需求保持强劲，AI领域取得进展，客户基础持续扩大 [3] - DevSecOps平台通过广泛产品组合和战略合作伙伴关系推动长期增长 [3] - GitLab Ultimate高级订阅占总年度经常性收入的50%，安全合规功能受大型企业青睐 [8] 产品与技术 - GitLab Duo提供AI驱动的智能代码建议、测试自动化和安全洞察，支持私有化部署大语言模型 [9] - GitLab 18版本推出更深度的AI集成和增强功能 [9] 财务展望 - 2026财年收入预期9.36-9.42亿美元，同比增长24% [5] - 市场共识收入预期9.3651亿美元，同比增长23.35% [5] - 非GAAP每股收益预期0.68-0.72美元，市场共识0.70美元，同比下滑5.41% [6] 合作伙伴关系 - 与亚马逊AWS深化合作，GitLab Duo与Amazon Q AI解决方案集成 [11] - 扩大与谷歌云的整合，增强平台能力并拓展市场覆盖 [12] 竞争优势 - 企业需求强劲、AI创新快速推进及云合作伙伴关系深化构成核心竞争力 [13] - DevSecOps平台结合GitLab Duo推动可持续增长和长期价值创造 [13]

纪要涉及的公司 JFrog (FROG) 纪要提到的核心观点和论据 1. **公司战略与市场趋势** - 五年前公司战略：采用云优先技术，技术为混合模式，有本地、混合和云客户；从单一产品向一个平台转变；加大安全领域投入[7]。 - 市场趋势：混合解决方案受青睐，多云解决方案避免供应商锁定；企业倾向工具整合，软件供应链安全是关键；JFrog云优先平台结合安全与DevOps能力，产品有吸引力[8][9][10][11]。 2. **数据消费情况** - 上季度数据消费表现出色，但不确定是否为趋势，公司持谨慎态度，云业务指引仅基于承诺量[14]。 - 开发者对Docker、Hugging Face、Python、PyPy等包的使用量大幅增加，可能与AI实验有关，但不确定是否可持续；存在宏观逆风，预算与使用量未完全匹配，公司正与客户合作解决[15][16]。 3. **核心产品Artifactory** - 是软件包存储库，支持超32种技术，成为组织内软件包的记录系统，为AI模型提供自然的托管方式[22][24][26]。 - 公司围绕其投入大量资源构建可扩展性、自动化和集成能力，客户将其视为软件的电网，对业务增长有稳定支撑作用[27]。 4. **安全业务** - 安全业务成功原因：基础是X - ray扫描器，2021年收购Vidoo，构建全面安全能力，涵盖软件供应链各方面；技术强大、研究团队优秀，且有合适的市场推广策略[33][34][36]。 - 市场份额：部分客户从Black Duck、Sonotype、MEND、CheckMox等迁移过来，原因包括可扩展性和云性能等[41]。 - 8位数交易：涉及多个大客户，通常采用多年协议，客户一般先选择策划和高级安全功能，随着时间推移逐步扩大采用范围，按开发者座位数收费[42][43][44]。 5. **合作伙伴关系** - **GitHub合作**：客户希望JFrog与GitHub构建一体化平台体验，合作分四个层级，包括平台间无缝体验、安全整合、AI与Copilot集成、联合市场推广；70%的JFrog客户使用GitHub，合作带来无形收益和客户信任[53][54][56]。 - **AI技术领导者合作**：一家知名AI原生公司选择JFrog的Artifactory作为模型注册表，X - ray作为模型扫描器，未来有望扩展业务，使用高级安全、策划和分发功能[60][61]。 6. **宏观环境影响** - Q1未受宏观环境影响，进入Q2密切关注市场动态，虽未受影响，但会持续监测；大型交易通常在下半年成熟，CRPO增长部分源于多年承诺，不一定能准确反映业务健康状况[64][65][67]。 7. **业务模式与定价** - 云业务基于数据传输和存储的消费模式，多云策略和混合解决方案可增加消费；自托管业务部分基于消费，如智能存档、存储库大小等，安全部分按座位收费[70][71][72]。 8. **开发者与MLOps业务** - 开发者增长存在两种观点，公司认为工具会使开发者更高效，关键是关注资产；MLOps业务两个月前推出，目前无显著收入贡献，公司将耐心等待客户采用[74][75][77]。 其他重要但是可能被忽略的内容 - 公司有超7000个客户，83%的财富100强企业、约50%的财富500强企业使用JFrog的产品[9]。 - 2024年安全业务有250个客户，公司每年披露一次安全业务数据[48]。 - 公司从自下而上的销售和市场推广模式转变为自上而下的战略企业销售模式，2024年获得数百万美元的大额交易[39]。

财务数据和关键指标变化 - 2025年第一季度总营收1.224亿美元，同比增长22% [8][18] - 运营利润率17.4%，体现公司在市场不确定时期对盈利增长的承诺 [8] - 云收入5260万美元，同比增长42%，占总营收43%，上年同期为37% [8][18] - 大于100万美元的客户从上年同期的40个增长到54个，同比增长35%；年消费超10万美元的客户从911个增长到1051个，同比增长15% [9] - 过去四个季度净美元留存率为116%，2025年第一季度毛留存率为97% [21] - 毛利率82.5%，与指引一致，上年同期为85.1%，预计近期年毛利率保持在82.5 - 83.5% [21][22] - 第一季度运营费用7970万美元，环比增长5%，占营收65%，上年同期为7130万美元，占营收71% [22] - 第一季度运营利润增至2140万美元，运营利润率17.4%，2024年第一季度为1410万美元，运营利润率14% [22] - 第一季度运营现金流2880万美元，自由现金流达2810万美元，利润率23%，上年同期为1660万美元，利润率17% [23] - 2025年第一季度末现金及短期投资5.635亿美元，2024年末为5.22亿美元 [23] - 截至2025年3月31日，剩余履约义务（RPO）总计4.242亿美元，同比增长62% [23] 各条业务线数据和关键指标变化 - 云业务：第一季度云收入5260万美元，同比增长42%，主要由客户数据消费驱动，超过合同最低承诺 [8][18] - 自管理或本地部署业务：第一季度收入6980万美元，同比增长10%，因公司云优先战略，部分本地客户转向云解决方案 [19] - Enterprise Plus订阅业务：第一季度占总营收55%，高于上年的49%，收入贡献同比增长37% [19][20] 公司战略和发展方向及行业竞争 - 战略方向：持续执行企业市场进入战略，推动云业务增长，加强安全核心产品，扩大Enterprise Plus订阅业务；投资多云和混合解决方案，推动本地客户向SaaS迁移；加强与GitHub等的战略合作伙伴关系和集成 [10][15][16] - 行业竞争：公司认为自身在软件交付领域具有关键地位，其JFROG平台是唯一将DevOps、DevSecOps和MLOps统一在单一解决方案中的平台，在模型管理和安全方面具有优势；与Hugging Face合作，为其开源ML模型提供安全保障，体现公司在行业中的竞争力 [11][12] 管理层对经营环境和未来前景的评论 - 经营环境：宏观经济环境仍不确定，采购和预算限制持续存在，导致销售周期变长，决策延迟；但公司看到管道机会持续增加 [10][24] - 未来前景：对第一季度业务和技术成就感到振奋，进入第二季度对行业和公司路线图的机会充满期待；预计2025年全年云收入增长31% - 33%，净美元留存率稳定在中高个位数；第二季度营收预计在1.215 - 1.235亿美元之间，全年营收预计在5 - 5.05亿美元之间 [17][25] 其他重要信息 - 公司发布JPOG ML，使所有云企业客户可使用机器学习和模型管理技术，即将为混合客户发布该功能 [11] - 公司扩展平台功能，可检测恶意ML模型，与Hugging Face合作保障其开源ML模型安全 [12] - 发布年度软件供应链状况报告，揭示软件供应链安全问题 [13] - WalkMe迁移至JFrog平台，实现软件供应链安全统一和政策执行 [14] - 与GitHub合作，为用户提供单一平台体验，受到客户积极反馈 [15][16][75] 总结问答环节所有的提问和回答 问题1：云业务消费情况及销售周期问题 - 云业务消费高于承诺是广泛的，涉及不同行业和地区客户；不评论季度内情况；销售周期与之前一致，未增加 [32][33][34] 问题2：与知名AI技术领导者的交易情况 - 该客户将JFrog平台作为所有模型的记录系统，后续会考虑使用JFrog安全和ML模型解决方案，此交易潜力巨大 [35][36] 问题3：指导构建思路及宏观影响 - 因市场不确定性，未将第一季度超额表现全部计入全年指导；对管道中的大交易进行风险排除，增加谨慎性；需观察第二季度市场情况后再评估和更新指导 [39][40][42] 问题4：宏观环境对客户迁移的影响 - 第一季度客户迁移行为与2024年相似，等待迁移的客户通常不会扩展本地部署，除非是安全方面；公司继续构建管道，有望在下半年看到机会 [44] 问题5：强调ML机会的原因 - 收购Quack AI后，将其平台集成到JFrog平台，使JFrog成为唯一提供DevOps、DevSecOps和MLOps实践的单一解决方案平台，为业务带来更多机会 [47][49] 问题6：云业务超额消费客户的行为预测 - 仅一个季度出现超额消费情况，不确定是否可持续；客户可能继续超额消费、签订新合同或优化使用量，目前难以判断 [51][52][53] 问题7：客户超额使用后的价格问题及RPO增长情况 - 客户超额使用有惩罚率，但通常会续约，公司会与客户合作调整数据消费套餐和定价；RPO增长来自多个客户的多年协议，反映市场对公司的需求 [55][56][57] 问题8：ML生态系统成熟度及开发者风险意识问题 - ML Ops处于早期阶段，企业客户对ML采用存在安全和成本两大疑问；开发者已开始使用ML，企业将逐渐适应需求 [60][61] 问题9：RPO增长与获取承诺挑战的关系 - 第一季度表现好于预期，云使用量高于预期；RPO增长源于多个客户的多年协议和市场对安全的需求，以及预订时间因素 [62][63][64] 问题10：交易管道情况及投资策略 - 大型企业客户围绕平台和安全的交易增加，销售团队推动平台和安全的全面采用；公司注重盈利能力，平衡投资和盈利，根据市场机会灵活投资 [69][70][72] 问题11：GitHub合作影响及核心安全平台情况 - GitHub合作受到客户积极反应，对新客户和现有客户使用扩展有积极影响，但难以具体量化；对第一季度核心安全平台表现满意，希望保持增长 [75][76][77] 问题12：RSA展会收获及客户增长信心问题 - RSA展会显示工具整合和模型安全是趋势，公司将有更多合作和用例；对客户从低订阅向Enterprise Plus迁移有信心，本季度增加ML功能将促进迁移 [82][83][86] 问题13：2027年营收目标信心及自由现金流动态问题 - 仍在评估长期模型，目前处于正轨，但会在下半年重新审视并更新；第一季度自由现金流受季节性支付和保守营收指导影响，营收超额表现可能改善自由现金流 [90][91][94] 问题14：大型企业交易管道及安全业务情况 - 下半年有几个大型交易管道，包括DevOps和安全；安全业务销售周期不变，客户续约和追加销售与预期一致 [97][98][102] 问题15：MLOps采用情况及第一季度线性问题 - MLOps推出约两个月，尚早判断对管道影响；第一季度线性与预期一致 [107][108][110] 问题16：云业务增长及减速节奏问题 - 云业务增长主要由消费驱动；减速原因包括排除大型交易风险和保守指导，需观察第二季度后评估机会 [113][116][117] 问题17：OpenAI收购对存储库机会的影响 - 目前与相关参与者合作良好，未与公司提供的模型注册表、软件包、安全和模型扫描重叠，未来可能有更多合作 [121][122]