利率决策 - 利率决定是一致通过的 目前不能就利率提供更多指引 [1] 美欧关税谈判 - 密切关注贸易谈判的进展 无法评估贸易中断对通胀的影响 [2] 通胀情况 - 当前通胀达到2% 处于理想状态 通胀预期非常稳定 [3] 欧元走势 - 欧元走强可能比预期更为抑制通胀 并不以任何汇率水平为目标 [4] 经济增长 - 经济增长基本符合预期 甚至略好于预期 [5]

欧洲央行利率决策 - 欧洲央行自一年多以来首次决定维持存款利率在2%不变，符合多数分析师预期 [2] - 通胀率目前处于2%的中期目标水平，欧元区经济整体表现具有韧性 [2][7] - 欧洲央行未就未来政策路径提供明确指引，采取"逐次会议决策"方式 [2][8][9] 贸易政策影响 - 欧洲央行会议召开时距离特朗普设定的欧盟贸易协议最后期限仅剩一周多 [6] - 欧盟已准备反制措施，但外交官对达成15%关税协议仍抱有希望 [6] - 欧洲央行副行长警告二、三季度GDP增长可能"几乎为零"，因企业提前采购避税 [6] 经济数据与市场反应 - 欧元兑美元汇率当日下跌0.28%至1.1737，日内振幅0.43% [4] - 企业贷款需求持续低迷，私人部门商业活动指标显示经济复苏缓慢 [6] - 欧元兑美元年内累计升值超13%，可能抑制消费价格上涨 [6] 货币政策展望 - 投资者预计到年底累计降息22个基点，经济学家预测9月可能进行最后一次25基点降息 [2] - 欧洲央行行长表示已准备好应对欧元汇率走强和公共支出激增等挑战 [2] - 管理委员会明确不预先承诺具体利率路径，决策将基于通胀前景评估 [9]

美国财长贝森特：（谈利率决策）不知道美联储在考虑什么。 ...

美国财长贝森特谈及利率决策：不确定美联储在关注什么。 ...

美联储政策决策 - 所有美联储政策制定者对利率决策负有同等责任 [1]

印尼央行利率决策 - 印尼央行利率决策与2025年及2026年通胀前景逐渐降低的预期相符 [1]

澳洲联储货币政策 - 澳洲联储主席表示利率决策不存在反复摇摆 [1] - 澳洲联储正以合理且审慎的方式实施降息 [1] - 澳洲联储在实现经济软着陆方面表现非常好 [1]

澳洲联储利率决策 - 澳洲联储主席布洛克表示利率决策不存在反复摇摆 [1]

美联储利率政策争议 - 美国财政部长斯科特·贝森特质疑美联储利率决策存在判断偏差 指出两年期美债收益率回落至3 76%显示当前4 25%-4 5%的联邦基金利率过高 [1] - 贝森特强调两年期收益率持续传递隔夜利率过高的信号 但声明仅对既往政策发表评论 [1] 美联储人事变动 - 财政部长未回应鲍威尔辞职呼吁 仅要求美联储控制开支 提及2026年5月主席任期届满后存在多位优秀继任候选人 [1] - 贝森特暗示希望鲍威尔在2024年5月彻底离开美联储体系 而非留任至2028年理事任期结束 [1] 债务上限与财政政策 - 特朗普财税法案包含提高联邦债务上限条款 5万亿美元额度提升将确保财政运作持续至2027年 [2] - 美国财政部自1月以来采取特别会计措施维持支付能力 法案生效后将增发短期国债补充现金储备 [2] 债务管理策略 - 财政部表示会将两年期收益率显示的利率过高因素纳入债务发行考量 但未透露具体调整方案 [2] - 债务期限结构决策将在未来几个月完成 下次季度融资公告定于7月30日公布发行策略 [2]

美联储主席继任人选动态 - 鲍威尔未明确表态是否在2024年5月主席任期届满后卸任 技术上可留任理事至2028年1月 [1] - 特朗普政府已制定多套继任方案 要求新主席必须支持降息 与鲍威尔维持利率不变的立场形成冲突 [1][3] - 特朗普声称有"两三个顶级人选"但未透露细节 顾问曾讨论财政部长贝森特兼任美联储主席的可能性 该安排将打破1935年以来的传统 [1] 潜在候选人及政治博弈 - 现任理事沃勒、白宫经济顾问哈塞特、前美联储官员沃什及前世界银行行长马尔帕斯被列为外部主要竞争者 [3] - 特朗普提名人选需参议院批准 共和党仅有三票容错空间 政治敏感性高于往届 [3] - 鲍威尔通过不表态获得博弈筹码 若特朗普提名过度顺从者 其可能选择留任理事以保持政策影响力 [2][4] 美联储独立性挑战 - 最高法院2023年5月裁决提高解职美联储主席门槛 特朗普近期仍公开施压要求鲍威尔辞职 [2] - 理事巴尔强调"美联储独立性对履行法定职责至关重要" 其留任行为已限制特朗普改组空间 [3] - 鲍威尔拒绝回应政治问题 专注货币政策工具运用 学者认为其沉默是维护美联储利益的防御机制 [3] 政策延续性影响 - 即使卸任主席 鲍威尔仍可通过联邦公开市场委员会19人投票机制影响利率决策 [4] - 新主席若来自外部将面临政策惯性挑战 需应对特朗普明显的降息压力与内部技术官僚体系的制衡 [4] - 分析指出特朗普对降息的公开施压可能导致继任者被视为政治傀儡 削弱政策可信度 [4]