英国监管机构对谷歌搜索业务的审查 - 英国竞争与市场管理局(CMA)可能将谷歌搜索业务列为"战略市场地位"，这将赋予监管机构干预权力，最终决定预计在10月13日前做出 [1] - CMA在调查中发现搜索广告成本高于竞争市场预期水平，出版商难以获得公平内容补偿等问题 [2] - 监管关注点包括谷歌AI搜索产品可能造成的损害，特别是"AI概览"功能将生成内容置顶而降低外部网站链接可见度 [4][5] 潜在监管措施 - 可能要求谷歌提供"选择屏幕"方便用户访问其他搜索引擎 [4] - 禁止谷歌在搜索结果中优先展示自身服务 [4] - 给予出版商更多内容展示控制权 [4] - 监管范围涵盖AI搜索功能但不包括Gemini AI助手 [5] 谷歌业务模式面临的挑战 - 谷歌正在测试"AI模式"搜索，其应答方式更接近AI聊天机器人而非传统搜索引擎 [6] - 公司认为英国监管提案可能对当地企业和客户产生重大影响 [6] - 谷歌高管表示监管考虑范围过于宽泛，在缺乏证据情况下就评估多种干预措施 [7] 全球反垄断压力 - 美国地区法官将于8月前决定是否拆分谷歌搜索业务，此前已裁定其构成垄断 [8] - 另一起针对谷歌数字广告技术垄断的反垄断案件中，法院将于今年晚些时候审理可能的补救措施 [9] - 公司在欧美均面临商业实践审查压力 [7]

美国政府设备禁用WhatsApp事件 - 美国众议院首席行政官(CAO)以数据隐私和安全实践缺乏透明度为由，禁止工作人员在政府设备上使用WhatsApp [1] - 禁令要求工作人员不得在政府设备上下载或访问WhatsApp，已安装的必须卸载 [2] - CAO推荐的替代通讯应用包括Microsoft Teams、Signal和Apple iMessage [4] Meta公司的回应 - Meta发言人强烈反对CAO对WhatsApp的描述，称众议院成员应像参议院一样被允许正式使用该应用 [3] - Meta强调WhatsApp的端到端加密特性提供了比CAO批准列表中多数应用更高的安全性 [4] WhatsApp的商业化进展与监管背景 - WhatsApp近期开始投放广告，CEO扎克伯格将其视为公司历史"新篇章"的重要商业化举措 [5] - Meta正面临FTC反垄断诉讼，涉及对WhatsApp和Instagram的收购案 [5]

诉讼事件 - 房地产经纪公司Compass起诉Zillow，指控其禁止私人房源上架的行为违反反垄断法 [1][2] - Compass称Zillow实施排他性政策，若房源在其他平台展示超过一天，Zillow及其合作伙伴将屏蔽该房源 [3] - Compass寻求禁令阻止Zillow执行该政策，并要求陪审团审判及未指明金额的赔偿 [4] 行业现状 - 近期美国二手房销量下降，抵押贷款利率上升和价格上涨抑制了购房需求 [5] - 购房者行为呈现两极分化：部分急于购房，部分完全推迟购房计划 [6][7] - 63%的贷款官员认为美国将进入经济衰退，影响购房者心理和贷款机构策略 [7] 市场反应 - 行业参与者正通过数据和技术快速调整策略，将逆境转化为优势 [8]

诉讼进展 - 加州地方法院驳回苹果驳回集体诉讼的请求 该诉讼指控苹果通过强制用户使用iCloud备份关键文件和设备设置违反竞争法 [1] - 诉讼同时指控苹果禁止第三方云服务访问特定文件 并阻止其提供与iCloud竞争的"全功能"存储服务 [1] - 原告方在第二次修订申诉后 法官认为新论点足以支持案件继续审理 [2] 垄断指控 - 原告声称苹果在iPhone云存储市场占据垄断地位 包括收入和用户数量两方面 [2] - 苹果设备允许用户将照片、视频等数据备份至任意云服务 但核心数据(如应用数据和设备设置)仅限iCloud备份和恢复 [3] 公司立场 - 苹果以安全为由辩护其限制第三方云应用访问核心数据的政策 强调该设计基于隐私保护考虑 [3] - 公司声明设备恢复所需的敏感数据安全性是限制第三方访问的根本原因 [4] 市场影响 - 争议焦点在于苹果对设备核心数据备份的独家控制权 可能影响云存储市场竞争格局 [1][3] - 案件进展显示司法系统开始关注科技巨头在细分服务市场的潜在垄断行为 [2]

文章核心观点 - VoIP - Pal.com Inc. 对谷歌、苹果、三星提起新的联邦反垄断诉讼，并将 AT&T、Verizon 和 T - Mobile 列为共同阴谋者，指控其压制独立 Wi - Fi 通话的合法竞争，公司从专利执法转向更广泛的法定行动 [2][4] 公司动态 - 公司宣布对谷歌、苹果、三星提起新的联邦反垄断诉讼，将 AT&T、Verizon 和 T - Mobile 列为共同阴谋者，这是公司第三次重大法律行动 [2] - 公司董事长兼首席执行官 Emil Malak 表示这不再只是关于专利，而是结构排斥、拒绝接入和压制合法竞争，公司从专利执法转向依据《谢尔曼法案》《克莱顿法案》《1996 年电信法案》和民事 RICO 法规采取更广泛的法定行动 [4] - 公司的集体诉讼投诉试图代表约 3.73 亿美国移动用户，称他们因排他性做法无法使用非运营商基于 Wi - Fi 的通话服务而受到损害 [5] - 公司认为其提交文件中的指控值得联邦和州监管机构仔细审查，包括总检察长、美国司法部和联邦贸易委员会 [6] - 公司表示愿意与各方进行建设性接触，必要时会通过审判进行诉讼，但也会考虑维护创新完整性和确保公平竞争的解决方案 [6] 公司介绍 - VoIP - Pal.com Inc. 是一家公开交易的公司（OTCQB: VPLM），总部位于德克萨斯州韦科，拥有与网络电话（VoIP）技术相关的专利组合，并积极寻求将其货币化 [7] 信息获取 - 公司官网为 www.voip - palusa.com，投资者关系咨询邮箱为 IR@voip - pal.com，投资者关系联系人是 Rich Inza，联系电话为 (954) 495 - 4600 [9]

公司动态 - 谷歌向多个关键部门员工提供自愿离职计划 包括搜索、广告、研究和工程部门 但未透露具体受影响人数[1][2] - 公司全球员工总数近186万人 大部分由母公司Alphabet Inc雇佣[2] - 2023年初已裁员1.2万人 此后持续精简部门以提升利润[6] 成本控制措施 - 本次自愿离职计划包含遣散费 面向美国本土员工[3] - 要求办公室附近远程员工恢复混合办公模式以加强面对面协作[3] - 措施实施正值等待联邦法院反垄断裁决的关键时期[4] 反垄断诉讼 - 美国司法部近5年诉讼认定谷歌搜索引擎构成非法垄断[4] - 法官正考虑政府提案 可能禁止谷歌每年向苹果等公司支付超260亿美元默认搜索引擎费用[5] - 裁决可能强制共享数据给竞争对手 或出售Chrome浏览器 预计劳动节前做出判决[5] 战略转型 - 行业从疫情期间招聘热潮回调 科技巨头普遍开启周期性裁员[6] - 公司增加人工智能领域投入 该技术正将搜索引擎转变为对话式应答引擎[6][8] - 成本削减与AI投资同步推进 应对行业技术变革与监管不确定性[1][6]

高管变动 - Meta印度公共政策负责人Shivnath Thukral离职 任职近3年半 此前在Meta工作超7年半 2022年11月接替Rajiv Aggarwal担任南亚市场公共政策主管[1] - Thukral表示离职是因团队已建立完善体系 并称赞团队能力出众 但未透露具体去向[2][6] - Meta全球政策副总裁Kevin Martin肯定Thukral在印度政策制定和监管对话中的关键作用 称其任职期间为行业和公司做出重要贡献[8] - 谷歌印度政策负责人Sreenivasa Reddy也于2024年2月离职 接替者尚未任命 其前任Archana Gulati在2022年任职5个月后辞职[7] 监管环境 - Meta近期在印度赢得WhatsApp 2021年数据共享政策相关诉讼 此前该政策遭印度反垄断机构处以5年禁令 公司曾警告裁决可能导致功能回滚[3] - 印度即将出台数据隐私新规 可能要求获取家长同意才能向儿童提供服务 这对拥有最大Facebook和WhatsApp用户群及Meta AI最大市场的Meta构成挑战[4] - 谷歌在印度面临多项未决反垄断诉讼 Reddy离职正值该时期[7] 市场争议 - WhatsApp在印度拥有超5亿用户 大量用户使用其替代传统电信服务进行文字、语音和视频通信 引发当地电信公司批评[5] - WhatsApp因未有效限制平台垃圾信息遭诟病 虽已推出限制商业推广的改版功能[5]

反垄断诉讼 - Sezzle对Shopify提起反垄断诉讼 指控其通过垄断和反竞争行为限制BNPL选项在其平台上的竞争 [2] - 诉讼要求法院发布禁令阻止Shopify继续相关行为 并寻求三倍损害赔偿 [2] - Sezzle表示Shopify平台产生的GMV相关收入仅占其总收入的不到5% [3] BNPL行业现状 - 过去12个月有1.28亿美国人使用过BNPL产品 美国BNPL交易总额达1750亿美元 [5] - 46%的Z世代和47%的千禧一代在过去一年使用过BNPL [7] - 超过40%的消费者表示如果没有BNPL选项 他们会选择不购买 [7] - 目前60%使用BNPL的美国消费者年收入超过10万美元 [7] BNPL商业模式演进 - BNPL提供商已超越"分4期付款"模式 推出灵活凭证和BNPL发卡等创新 [6] - 主要提供商包括Klarna、Affirm和Sezzle等 [6] Shopify其他法律问题 - Shopify还面临数据隐私集体诉讼 被指控未经许可在用户iPhone上安装追踪软件 [4]

文章核心观点 Sezzle公司起诉Shopify公司违反联邦和州反垄断法，指控其存在垄断和反竞争商业行为，限制消费者选择和公平市场竞争，公司寻求禁令阻止Shopify的反竞争行为并要求三倍赔偿，同时重申2025财年业绩指引 [1][7] 公司业务 - Sezzle是一家金融科技公司，通过支付平台提供销售点融资和数字支付服务，连接全球数百万客户和商家，以透明、包容和易用为核心，帮助消费者管理支出和实现财务独立 [3] 诉讼相关 - Sezzle向美国明尼苏达州地方法院起诉Shopify，指控其在电商平台上对“先买后付”服务选项进行垄断和反竞争商业行为 [1] - 公司寻求禁令阻止Shopify继续反竞争行为，该行为限制消费者选择和公平市场竞争，诉讼还要求三倍赔偿 [1] 业务更新 - 2025年第一季度，来自Shopify电商平台的总商品交易量相关收入占Sezzle总收入不到5% [7] - 公司重申2025财年业绩指引，该指引于2025年5月7日第一季度财报发布时提供 [7] 公司表态 - Sezzle董事长兼首席执行官Charlie Youakim表示，公司致力于促进竞争、透明和消费者友好的支付生态系统，此次诉讼是确保商家和消费者获得多样化创新支付解决方案的重要一步 [2]

About this content About Emily Jarvie Emily began her career as a political journalist for Australian Community Media in Hobart, Tasmania. After she relocated to Toronto, Canada, she reported on business, legal, and scientific developments in the emerging psychedelics sector before joining Proactive in 2022. She brings a strong journalism background with her work featured in newspapers, magazines, and digital publications across Australia, Europe, and North America, including The Examiner, The Advocate, ...