公司违规事实 - 公司未披露控股股东及实际控制人非经营性资金占用事项 涉及金额18,153万元 导致2021年半年度报告至2023年半年度报告存在重大遗漏[2] - 资金占用发生额均为18,153万元 占当期净资产比例分别为10.02%(2021半年报)和7.84%(2021年报)[2] - 资金占用余额均为18,153万元 占净资产比例分别为10.02%(2021半年报)、7.84%(2021年报)、7.91%(2022半年报)、11.73%(2022年报)和12.07%(2023半年报) 截至2023年12月31日已收回全部占用资金[2] 财务数据虚假记载 - 公司少计提应收账款坏账准备 导致2021年年度报告虚增利润总额1,732.96万元 占当期披露利润总额比例6.72%[3] - 2022年年度报告虚增利润总额6,939.31万元 占当期披露利润总额比例10.31%[3] - 公司于2025年7月10日发布公告对前期会计差错进行更正及追溯调整[3] 监管处罚与法律后果 - 中国证监会北京监管局对公司及相关人员责令改正并给予警告及罚款处罚[3] - 公司因涉嫌信息披露违法违规于2025年1月15日收到立案告知书 并于2025年8月23日收到行政处罚事先告知书[4] - 权益受损投资者可依据相关法律提起民事赔偿诉讼 索赔范围包括投资差额、佣金、印花税和利息损失等[4] 投资者索赔安排 - 索赔登记条件为2021年8月18日至2025年7月10日期间买入证券 并在2025年7月11日后卖出或继续持有的受损投资者[4] - 投资者需提供身份证复印件、证券账户开户信息确认单及证券交易记录流水等材料进行索赔登记[6] - 行政处罚决定仍被视为提起诉讼的必要前提 直接以立案调查通知为依据诉讼存在败诉风险[6]

公司立案调查事件 - 白银有色集团股份有限公司因涉嫌信息披露违法违规被中国证监会立案调查 立案告知书于2025年9月11日发布 [1] - 根据证券法规定 因虚假陈述等证券欺诈行为导致投资者权益受损的 相关责任方需承担民事赔偿责任 赔偿范围包括投资差额 佣金 印花税和利息损失等 [1] 投资者索赔条件 - 索赔条件为2025年9月11日前买入白银有色股票或债券等公开发行产品 并在2025年9月11日及之后卖出或继续持有的受损投资者 [1] - 最终索赔条件将根据中国证监会行政处罚结论调整 并以法院最终生效判决认定的法律时点 赔付对象 赔付范围 赔付标准和会计计算方式为准 [2] 诉讼相关程序 - 行政处罚决定仍应作为提起诉讼的必要前提之一 以立案调查通知作为直接诉讼依据存在败诉风险 [2] - 上市公司退市与否不影响民事索赔侵权诉讼进程 但可能影响诉讼进度 进入破产程序则可能较大程度影响诉讼进度 [2] - 投资者索赔登记需提供身份证复印件 证券账户开户信息确认单原件和证券交易记录流水原件 [2]

公司动态 - 天圣制药集团股份有限公司及控股股东、实际控制人因涉嫌信息披露违法违规被中国证监会立案调查 [1] - 立案告知书于2025年1月9日发布 公司证券简称为ST天圣 代码为002872 [1] 法律诉讼 - 权益受损的证券投资者可向有管辖权的法院提起民事赔偿诉讼 赔偿范围包括投资差额、佣金、印花税和利息损失 [1] - 上海汉联律师事务所开展诉讼代理征集 索赔条件为2025年1月9日前买入天圣制药股票或债券并在2025年1月9日及之后卖出或继续持有的受损投资者 [2] - 索赔最终条件以中国证监会行政处罚结论和法院生效判决认定的法律时点、赔付对象、范围、标准及会计计算方式为准 [2] 诉讼程序 - 上市公司退市与否不影响民事索赔侵权诉讼进程 但可能影响进度 破产程序（包括重整、预重整或清算）可能较大影响诉讼进度 [3] - 投资者可自主选择是否参加代表人诉讼 登记需提供身份证复印件、证券账户开户信息确认单原件及证券交易记录流水原件 [3]

证券违法投资者索赔现状 - ST信通累计收到1768名投资者起诉 索赔金额达4.34亿元 [1] - 广东省2022-2024年累计审结证券虚假陈述纠纷17515件 涉及65家上市公司 [1] - 2020年至今已有近130家上市公司投资者索赔案获得胜诉判决 [2] - 45家上市公司投资者索赔案例合计获赔金额超过50亿元 [6] 典型案例分析 - ST新纶收到2760宗投资者诉讼 预计赔偿款近4亿元 [2] - 能特科技涉及1075位投资者索赔 应赔偿金额合计9166.52万元 [2] - 香溢融通460名自然人索赔5398万元 最终判决赔偿3226万元 [6] 法律环境变化 - 2019年《九民纪要》对证券虚假陈述案件审理作出新规定 [3] - 2022年最高法新规取消行政处罚前置程序 细化损失计算规则 [3] - 新《证券法》设置差异化归责原则 降低投资者举证难度 [4][13] 投服中心角色 - 2020年以来投服中心参与支持31家上市公司投资者诉讼 [9] - 投服中心倾向于选择典型、性质恶劣且上市公司有赔偿能力的案件 [10][11] - 投服中心资源有限 主要聚焦具有示范效应的典型案件 [11] 诉讼索赔机制 - 证券诉讼索赔需满足虚假陈述、损失因果关系等三要件 [12] - 法院会区分侵权与市场风险 剔除系统风险部分 [7] - 行政处罚决定书对法院有参考价值但不作为直接证据 [12][13] 案件类型特点 - 绝大多数案件聚焦证券虚假陈述 少数涉及操纵证券市场 [3] - 被告除上市公司外 还包括会计师事务所、证券公司等中介机构 [3] - 操纵市场民事赔偿裁判规则尚未明确 相关案例较少 [13]