公司监管违规 - 公司因内部控制存在缺陷收到深交所监管函 涉及工程管理 采购管理 资金管理领域 [1] - 公司2024年12月关联方现金捐赠相关信息披露不准确 违反深交所《股票上市规则》及《上市公司自律监管指引》多项条款 [1] - 公司时任董事长胡嘉 总经理肖家河 时任财务总监薛文 时任监事长古少波未能恪尽职守 被认定对公司违规行为负有责任 [1]

文章核心观点 - 科净源上市后频繁出现信息披露违规行为，公司治理水平亟待提升 [1] - 公司上市前财务与研发数据疑似精准“踩线”满足创业板上市标准，上市后业绩迅速恶化，引发对其IPO是否存在“踩线闯关”的质疑 [1][6][8] 信息披露违规问题 - 公司因未及时披露全资子公司提供的累计1.5亿元担保事项而受到行政处罚，相关担保未履行董事会、股东大会审议程序 [1][2] - 公司2023年归属于上市公司股东的净利润为1940.25万元，同比减少77.53%，但未按规定及时披露业绩预告，因此收到监管函 [3][5] - 公司2023年度报告存在收入确认方法适用不当、收入确认依据不充分等会计问题，并对前期会计差错更正有误 [4][5] - 公司时任监事及子公司会计人员在涉及担保事项的调查中存在不配合监管调查的情形 [2] 上市前后业绩表现 - 公司于2023年8月11日登陆创业板，IPO发行价格45元/股，募资金额超7亿元 [6] - 上市前2022年营业收入为4.39亿元，净利润为8625.68万元；上市后2023年营业收入降至3.02亿元，净利润骤降至1906.73万元；2024年营业收入进一步降至1.91亿元，并出现亏损1.31亿元 [6][7] - 2025年上半年业绩有所好转，营业收入1.49亿元，同比增长24.30%，实现净利润1275.80万元，扭亏为盈 [7][9] 创业板上市标准符合性 - 公司选择创业板第一套上市标准，即最近两年净利润均为正且累计净利润不低于5000万元，上市前业绩完全匹配该标准 [7] - 为满足创业板定位要求，公司适用“最近三年累计研发投入金额不低于5000万元，且最近一年营业收入超过3亿元”的规则，其2020年至2022年累计研发投入为5833.75万元，2022年营业收入为4.39亿元，精准达标 [8] - 公司最近三年营业收入复合增长率低于20%，但因满足营收超3亿元的条件而未适用增长率要求 [8]

核心事件与市场反应 - 公司于10月17日午间发布两则重要股东增持公告，合计增持金额最高不超过1亿元人民币 [1] - 持股5%以上股东、董事及总经理胡丹锋计划增持金额不低于3000万元且不超过5000万元 [1] - 控股股东一致行动人海南金控计划增持金额不低于2500万元且不超过5000万元 [1] - 公司于10月16日因涉嫌信息披露违法违规被证监会立案调查 [2] - 截至10月17日收盘，公司股价报7.09元/股，单日下跌近7%，总市值为142亿元 [6] 算力服务合同风波 - 公司全资子公司于2025年3月与杭州X公司签署为期5年、总金额36.9亿元（含税）的算力服务协议 [2] - 该协议带动公司股价在3月5日至7日连续三个交易日涨停，3月12日股价上涨至13.26元，较年内低点4.76元上涨近2倍 [2] - 公司于9月30日公告解除该协议，理由为市场环境变化及未收到任何采购订单 [2] - 合同终止公告引发上交所下发监管工作函，并导致节后公司股价连续两日跌停 [2] - 公司工作人员表示该合同并非框架协议，解约原因为产业链因素及市场变化，并称算力业务去年年报收入1200多万元，今年一季度收入5000多万元 [3] 历史法律纠纷 - 2021年8月，亿邦国际董事长胡东实名举报公司涉嫌严重财务造假、信息披露违规及实际控制人涉嫌职务侵占 [4] - 纠纷源于2018年公司原子公司与亿邦国际签订的8万台矿机销售合同，总价4.03亿元 [4] - 其中2.4万台矿机由公司签收并支付货款1.21亿元，剩余5.6万台矿机签收方存在争议 [4] - 2021年8月，公司公告确认8万台服务器已交付完成，剩余5.6万台对应2.72亿元货款由纽博实业支付 [6] - 2021年9月，公司公告称公安机关对实名举报事项决定不予立案 [6] 公司背景与业务演变 - 公司前身为华铁应急，主营建筑设备租赁 [4] - 2024年5月，海南国资入主公司，并开始布局算力业务 [4]

公司核心事件 - 公司实际控制人、董事长兼总经理吴中平及实际控制人吴双萍于2025年10月17日收到浙江证监局下发的行政监管措施决定书[1] - 浙江证监局在现场检查中发现吴中平与吴双萍于2024年6月私下签订《委托持股协议》[1] - 上述《委托持股协议》事项未告知公司及董事会秘书进行披露[1] 信息披露问题 - 该行为导致公司《2024年半年度报告》及《2024年年度报告》中相关持股信息披露不准确[1] - 浙江证监局对吴中平、吴双萍采取出具警示函的监管措施[1]

公司立案调查事件 - 公司因涉嫌信息披露违法违规被证监会立案调查[2] - 公司称生产经营正常并将配合调查但未披露违法违规具体细节[2] 重大合同终止 - 公司主动终止价值37亿元算力订单原因为市场环境变化及未收到任何订单[2] - 上交所就合同终止事件向公司发出监管工作函[2] - 公司主动解约但未提及原协议中约定的违约金诉求合理性引发质疑[2] 市场反应与股东举措 - 公司二股东计划以3000万元至5000万元资金增持公司股份但未能扭转市场颓势[2] 信息披露及时性质疑 - 公司37亿元算力订单在长达七个月内零进展但一直未见披露是否合理受到质疑[2] 历史跨界运作问题 - 公司跨界发行数字藏品绑定股份现金分红被指存在稀释股东权益及影响股价争议[2]

公司近期重大事件 - 公司于10月16日晚间公告，因涉嫌信息披露违法违规，被证监会立案调查[1] - 公司在公告中称生产经营正常，将配合调查并履行信息披露义务，但未提及信披违规的具体事项和细节[1] - 在立案调查前，公司于9月30日突然公告主动终止近37亿元算力订单，理由为市场环境变化及未收到任何订单[1] - 上交所随即就此事发出监管工作函，外界对公司在原协议约定违约金条款下仍选择主动解约且未提及违约金的合理性提出质疑[1] 算力合同取消相关质疑 - 第一财经报道指出，该算力订单在长达七个月内“零进展”，但其间公司未进行相关披露，对信息披露的及时性提出疑问[1] - 公司二股东计划以3000万元至5000万元资金增持公司股份，但未能改变市场颓势[1] 公司其他跨界运作问题 - 今年8月，第一财经曾独家报道公司跨界发行的数字藏品绑定股份现金分红，存在稀释股东权益和影响股价的争议[1]

公司动态 - 公司于10月16日收到中国证监会《立案告知书》，因涉嫌信息披露违法违规被立案 [1] - 公司公告称目前各项生产经营活动正常有序开展，将积极配合调查并履行信息披露义务 [1] - 公司位于浙江省杭州市，2008年成立，于2015年5月在上海证券交易所主板上市 [4] 重大合同事件 - 公司今年3月披露一份价值36.9亿元的算力订单，其金额相当于公司2024年营业收入的71% [4] - 该重大利好曾为公司股价带来多个涨停 [4] - 公司于9月30日披露该价值36.9亿元的算力服务合同解除 [4] - 自始至终，公司未公布该重大合同的合作方是哪家公司 [4] 市场反应与监管 - 9月30日合同解除消息引发市场震动，公司股价在“十一”假期结束后连续两个交易日跌停 [4] - 9月30日当天，上交所向公司下发监管工作函，就重大合同终止相关事项明确监管要求 [4]

立案调查事件 - 公司于2025年10月16日收到中国证监会《立案告知书》，因涉嫌信息披露违法违规被立案 [1] 重大合同事件 - 2025年3月初，公司全资子公司与杭州X公司签订为期5年的《算力服务协议》，预计总金额36.9亿元，年均营业收入约7亿元 [3] - 合同公告后，公司股票在3月5日、6日、7日连续三个交易日涨停 [3] - 2025年9月30日，公司公告解除上述协议，原因为市场环境变化且协议签订后未收到任何采购订单 [3] - 截至公告日，该协议尚未履行，未产生实际采购成本或资本性支出，也未进行设备交付及验收，未对公司当期经营成果、财务状况及现金流量产生实质性影响 [4] 市场反应与监管关注 - 合同终止公告引发市场强烈反应，公司股票在国庆中秋假期后连续两天跌停 [4] - 市场存在对合同真实性的质疑声音 [4] - 因合同终止事项，公司于9月30日收到监管函 [4] 股东增持行动 - 公司前实控人、第二大股东胡丹锋宣布终止原减持不超过2.22%股份的计划，并计划增持金额不少于3000万元且不超过5000万元 [4] - 2025年10月14日及15日公告显示，控股股东与股东胡丹锋同步实施增持，合计斥资超9200万元 [7] - 控股股东海控产投增持560.4万股（占总股本0.28%），金额4300.34万元，持股比例从13.78%提升至14.06% [7] - 股东胡丹锋增持645万股（占总股本0.32%），金额5000万元，增持计划已实施完毕 [7] 股东户数变化 - 最新数据显示公司股东户数超过20万户 [7] - 股东总户数从2024年3月31日的22,816户大幅增长至2025年6月30日的224,934户 [9] - 在2025年第一季度，股东户数单季度增加167,118户，变动率高达362.72% [9]

证监会立案调查 - 公司于2025年10月16日收到证监会《立案告知书》（编号：证监立案字 01120250033）[2] - 立案原因为公司涉嫌信息披露违法违规 [2] 重大合同事件 - 2025年3月初 公司全资子公司与杭州X公司签订《算力服务协议》 合同期限5年 预计总金额36.9亿元（含税） 预计年均营业收入约7亿元 [4] - 合同公告后 公司股票于3月5日、6日、7日连续三个交易日涨停 [4] - 2025年9月30日 公司公告解除上述协议 原因为市场环境及供需情况发生较大变化且协议签订以来未收到任何采购订单 [4] - 公告称 原协议尚未履行 未产生实际采购成本或资本性支出 未对公司的经营成果、财务状况及现金流量产生实质性影响 [6] - 合同终止事项使公司于9月30日收到监管函 [6] 市场反应与股价表现 - 合同终止公告引发市场哗然 公司股票在国庆中秋假期后连续两天跌停 [6] 股东减持与增持计划 - 公司第二大股东胡丹锋原计划于2025年8月减持不超过2.22%所持股份 后宣布终止该减持计划 [6] - 胡丹锋同时宣布拟增持公司股份 增持金额不少于3000万元且不超过5000万元 [6] - 2025年10月14日公告显示 控股股东海控产投与胡丹锋同步实施增持 合计斥资超9200万元 [8] - 海控产投增持560.4万股（占总股本0.28%） 增持金额4300.34万元 持股比例从13.78%提升至14.06% [8] - 胡丹锋增持645万股（占总股本0.32%） 增持金额5000万元 增持计划已实施完毕 [8] 公司股东情况 - 公司最新股东户数超20万户 [8]

赴港上市进程 - 公司赴港上市进程紧锣密鼓 于10月14日刊登香港联交所发行聆讯后资料集 10月9日上市申请通过聆讯 9月30日获中国证监会备案 [2] 控股股东减持 - 控股股东Cambridge Industries Company Limited及其一致行动人康令科技在赴港上市关键期进行减持 减持期间为6月6日至9月5日 [3] - 控股股东CIG开曼实际减持453.07万股 占公司总股本1.69% 套现总金额2.85亿元 [3] - 一致行动人康令科技实际减持160.06万股 占公司总股本0.6% 套现总金额7493.79万元 [3] 子公司与代工厂关联 - 全资子公司西安剑桥科技的工商联系电话与地址 与代加工厂极众智能的联系电话及地址完全相同 [4] - 西安剑桥2018年8月成立 其成立当年的工商联系方式即与极众智能相同 [5] - 公司与极众智能及关联方极众电子存在长期业务关系 包括资产转让与委托加工 2018年交易金额2967.25万元 2019年交易金额2560万元 [6][7][8] - 极众智能既是公司客户也是供应商 2023年公司是其第四大客户和第一大供应商 极众智能对公司采购金额达1490.2万元 较2022年759.6万元几乎翻倍 [9] 信息披露不一致 - 港股招股书与A股年报问询回复中 2022年对第三大境外客户E的销售金额存在差异 港股披露为13951万元 A股披露为13954万元 [11] - 对同一客户E的信贷期披露不一致 港股招股书披露为45天 而A股问询回复中披露为30天 [11] - 公司实际控制人Gerald G Wong的履历在港股与A股招股书中存在差异 港股称其担任朗讯科技“公司副总裁” A股称其担任“光网络部副总裁” [12] - 公司官网宣称月产能超过300万台 年化产能超过3600万台 但2024年年报显示主要产品销量仅为1282.4万台（支） [13] 历史信披违规记录 - 公司曾因信息披露违规被上交所予以监管关注 2018年12月13日通过上证E互动发布与5G相关的不准确信息 导致公司股票当日涨停 [15]