外国直接投资暴跌与印度政策调整 - 印度5月外国直接投资仅3500万美元 同比暴跌98% 2024年全年FDI已暴跌97% [1] - 印度计划放宽外国投资条件 重点考虑吸引中国企业投资 [1] - 印度国家转型委员会提议放宽对中国企业投资审查 允许投资印度本土企业但持股不得超过24% [3] 中国企业在印度投资现状 - 中国三大手机品牌在印度占据大量市场份额 并在当地建厂或合资建厂 [3] - 中国手机企业2017年与富士康合作在印度设厂 同年开始生产手机并超越三星成为印度最大智能手机品牌 [5] - 多家中国手机企业随后赴印设厂 包括金立计划在印度大规模设厂 产品计划销往中东和非洲市场 [5] 印度制造业发展历程 - 中国手机企业开启印度制造业 2014年莫迪提出"印度制造"但进展缓慢 [3] - 印度逐渐发展成为全球第二大手机生产国 苹果与富士康合作设厂后 纬创 和硕等代工厂相继进入 [5] - 印度财团塔塔强行收购纬创代工厂 并获取和硕印度工厂控股权 导致纬创退出iPhone代工市场 [7] 外资撤离与印度经济影响 - 印度对中国手机企业开出巨额罚单 扣押一家企业50多亿元人民币存款 [7] - 2022年至2023年上半年印度5000多家外资企业注销1700多家 [7] - 外资大规模撤离导致印度意识到外资对经济的重要性 试图通过吸引中国企业投资来带动欧美投资回归 [9] 印度政策转向与中国企业角色 - 印度将中国企业视为最应拉拢的投资对象 因中国企业在印仍有大量业务 [9] - 印度希望通过给予中国企业更优惠条件 使其做出投资榜样 从而快速吸引欧美投资 [9] - 目前中国企业在印度制造业特别是手机领域仍保持重要地位和贡献 [3]

外国直接投资流向分析 - 肯尼亚每年吸引数十亿外国直接投资(FDI)但主要流入零售、金融、信息通信技术和酒店业等服务行业而非制造业、采矿业和建筑业等关键工业领域 [1] - 即便进入工业领域的FDI也多为绿地项目这些项目需要较长时间才能产生效益且往往不符合当地工业需求 [1] 投资效果研究 - 研究分析四个关键领域发现外国直接投资(FDI)和国内直接投资(DDI)对工业产出的影响在统计学上均不显著 [1] - 结果表明肯尼亚在吸引和管理资本投资方面存在深层次结构性问题 [1]

印度FDI数据暴跌 - 2025年5月印度净外国直接投资(FDI)仅3500万美元，环比暴跌99%，同比暴跌98%，创历史新低 [4][8][9] - 2024-2025财年印度净FDI降至3.53亿美元，较2023-2024财年100亿美元骤降96.5% [10][11][12] - FDI流入量同比增长13.7%达810亿美元，但流出量激增导致净值几近归零 [12][15][17] 印度外资政策环境 - 印度通过严苛法律、摇摆政策及天价罚单（如三星被罚6.01亿美元相当于全年净利润）限制外资利润 [19][20][21][22] - 2020年开征数字服务税，2022年修订外资持股比例限制，2025年计划收紧电商、制药等领域外资准入 [25][26] - 选择性处罚外资企业（每年罚没3-5家），既保留市场吸引力又实现利润截留 [34][35][36] 外资持续投资印度的矛盾逻辑 - 外资仍因印度人口红利和市场潜力抱有侥幸心理，试图通过关系运作规避风险 [29][30][31] - 印巴冲突暴露印度军事脆弱性（5月7日空战失利），引发资本对地缘政治风险的担忧 [42][43][49][50] - 印度央行辩解称高撤资率反映市场流动性增强，但数据证实资本加速逃离 [50][51][52] 行业影响与资本动向 - 外资企业面临"食之无味弃之可惜"困境，既难舍市场又承受政策不确定性 [36][37] - 科技（谷歌、亚马逊）、电子（三星、小米）、制药等领域受监管冲击显著 [19][26] - 本土企业对外投资达290亿美元，与外资撤离形成双重流出效应 [16][17]

阿联酋投资吸引力 - 阿联酋2024年外国直接投资（FDI）流入量达456亿美元 创历史新纪录 较上年大幅增长48% [2] - 阿联酋成功跃居全球第十大FDI目的地 并吸引了中东地区37%的外资流入 [2] - 阿联酋通过允许全资外资所有权 提供有竞争力的低税率 大力推动绿地项目 制定了2030年前吸引3540亿美元FDI的国家战略 [2] - 阿联酋重视发展软件与IT服务 商业服务 能源及房地产等高增长领域 [2] - 阿联酋优越的地理位置和成熟的贸易网络 能有效帮助中国企业实现全球化布局 [2] 迪拜IFZA自由区优势 - IFZA自由区凭借"以伙伴为中心"的服务理念和高效的商业支持 为中国企业提供一站式落地解决方案 [3] - IFZA自由区注册费用透明且相对低廉 尤其适合贸易 咨询 服务等领域相关的中小微企业 [5] - 注册流程简洁 支持远程注册公司 5-7个工作日即可注册一家公司 [5] - 经营许可范围宽广 每张经营许可证可涵盖3项跨行业的商业活动 且无需支付额外费用 [5] - 提供专业的咨询服务 涵盖银行开户 执照类型 财税法务等必备知识 [5] - 无租赁实体办公室要求 可向初创企业免费提供共享办公室 虚拟办公室 [5] - 拥有专业的中国工作人员 为中国企业提供全面支持 [5] 中国企业全球化布局 - IFZA自由区正成为中国企业撬动全球市场的战略支点 [4] - IFZA自由区帮助中国企业把握中东 北非乃至更广阔区域的无限商机 [3]

亚洲对美直接投资整体趋势 - 2024年美国吸收外商直接投资总额为1510亿美元 其中亚洲投资232亿美元 同比下降40% [1] - 欧洲对美投资保持主导地位 达967亿美元 [1] - 2025年一季度美国FDI从上一季度799亿美元骤降至528亿美元 [2] 韩国对美投资表现 - 韩国2024年对美新增投资仅5.62亿美元 同比锐减90% 降幅居亚洲之首 [1] - 2023年韩国曾以215亿美元承诺投资额成为美国最大投资来源国 [2] - 现代汽车集团宣布未来将在美追加210亿美元投资 [3] 日本对美投资表现 - 日本2024年对美新增投资180亿美元 较上一年有所增长 [1] - 日本制铁6月完成对美国钢铁公司140亿美元收购 [3] 中国对美投资表现 - 中国2024年对美投资5.89亿美元 同比减少9% [1] 投资变动原因分析 - 韩国前期在电池和可再生能源领域投资集中 部分项目需求低于预期 [1] - 美国政策不确定性增加 包括中止半导体补贴和取消绿色能源资金 [2] - 特朗普政府提高关税信号加剧外资观望情绪 [2] - 亚洲资本正重新评估美国市场长期可持续性及政策风险 [3] 行业动态 - 电动汽车电池等关键产业需求回落影响韩国投资 [1] - 半导体和绿色能源领域受美国政策变动冲击显著 [2]

越南科技商业银行CEO观点 - 美国对越南征收20%关税不会阻碍外国直接投资(FDI)流入 [1]

英国FDI下降 - 截至今年3月的财年英国FDI项目1375个同比下降12%为18年来最低水平 [1] - 信息技术和金融服务吸引最多FDI但新项目数量分别同比下降2.3%和5% [1] - 生命科学、生物技术与制药行业FDI新项目数量减少 [1] - 高价值战略行业FDI下降尤其令人担忧 [1] 能源成本影响 - 英国工业电价25.8便士/千瓦时比法德高50%是美加四倍 [3] - 能源密集型制造业产量自2021年初下降三分之一达1990年来最低 [3] - 制造业面临最大挑战为能源成本仅次于技能短缺 [3] - 政府计划2027年起为7000家高耗能企业降电费最高25% [3] 欧洲FDI趋势 - 2024年全球FDI名义增长4%至1.5万亿美元但实际下降11% [5] - 欧洲FDI暴跌58%创九年新低就业岗位同比下降16% [5][5] - 经济增长疲软、地缘政治动荡和能源高企为主要原因 [5]

全球FDI趋势 - 2024年全球FDI下降11%至1 493万亿美元 主要受地缘政治紧张 贸易碎片化 产业竞争加剧等因素影响 [1] - 发达经济体FDI下降22% 其中欧洲降幅高达58% 北美逆势增长23% [1] - 非洲FDI激增75%至创纪录的970亿美元 占全球FDI的6% 若排除埃及350亿美元项目 仍增长12%占全球4% [1] 非洲FDI分布 - 埃及以2 052亿美元FDI存量位居非洲第一 南非1 130亿美元第二 尼日利亚692亿美元第三 摩洛哥615亿美元第四 [1] - 欧洲投资者在非洲FDI存量最大 其次为美国和中国 中国对非投资达420亿美元 正向制药和农业领域多元化 [1] - 中国"一带一路"项目中三分之一聚焦基础设施和可再生能源领域 [1] 行业投资变化 - 2024年基础设施项目国际融资下降26% 可再生能源领域下降31% 交通运输领域下降32% 水和卫生设施领域下降30% [2] - 数字经济是少数增长领域 FDI增长14% 但高度集中 10个国家占据80%新项目 [2] 资金缺口问题 - 发展中国家可持续发展目标资金缺口每年约4万亿美元 当前投资水平远不能满足全球需求 [2] - 许多发展中经济体因基础设施 技能和治理不足 仍处于数字经济边缘位置 [2]

美欧贸易谈判进展 - 意大利企业与制造部副部长瓦伦蒂尼预测美欧贸易谈判最后期限将被推迟，认为全面关税不可接受且当前策略不成功 [1] - 欧盟若未在7月9日前与美国达成协议，出口商品可能面临美国50%的关税 [1] - 欧盟27个成员国将贸易政策制定权交给欧盟，但共识谈判复杂，美方诉求不明确可能导致谈判拖延 [3] 关税政策对企业影响 - 美国单边关税政策引发企业评估政治风险，政策波动冲击债券市场并增加供应链规划难度 [1][4] - 关税政策频繁变动导致企业困扰，跨国公司和中小企业均面临供应链、定价和库存管理挑战 [4][5] - 美国"大而美法案"中的外国公司税收条款可能进一步加剧企业运营复杂性 [5] 供应链与投资趋势 - 全球企业供应链模式从"准时制"转向风险管理导向，冗余库存成为新常态 [3] - 关税壁垒抑制投资信心，加速供应链重构，长期不确定性或引发全面经济衰退 [3][6] - 企业因供应链中断推动多元化投资和生产，但政策不确定性阻碍新工厂投资计划 [6] 全球FDI动态 - 发展中国家FDI流入量降至2005年以来最低，发达经济体FDI流入量为1996年以来最低 [6] - 地缘政治不确定性、关税和供应链挑战导致全球FDI降温，私募股权退出策略受阻 [6] - 新兴市场面临FDI稀缺问题，资金持续流向美欧日等成熟市场，加剧经济复苏难度 [6][7] 新兴市场困境 - 新兴市场受通胀、债务和贸易放缓拖累，FDI集中流向成熟市场导致增长动力不足 [7] - 地缘政治紧张颠覆FDI流向逻辑，新兴市场在资产管理中被视为"高风险低回报" [6][7]

全球FDI趋势 - 2024年全球FDI小幅增长4%至1.5万亿美元，但排除欧洲金融波动后实际下降11%，连续两年两位数下滑 [1] - 2025年国际投资前景不容乐观，第一季度早期数据显示交易和项目活动创历史新低 [1] - 跨境并购交易额增长14%至4430亿美元，但仍低于十年平均水平，显示投资策略向国内和近岸方向转变 [3] 区域FDI表现 - 发达经济体FDI流量下降22%，欧洲（不计管道经济体）暴跌58%，北美增长23% [5] - 亚洲发展中经济体占全球FDI总额40%，但流入量下降3%至6050亿美元，东盟增长10%至2250亿美元创历史新高 [5] - 非洲FDI增长75%达970亿美元（受埃及大型项目推动），拉美下降12%（能源价格下跌影响）但阿根廷、巴西等绿地项目增加 [5] 行业投资动态 - 工业领域绿地项目数量增3%但价值降5%，总价值1.3万亿美元为有记录第二高 [3] - 基础设施投资因IPF下滑明显下降（项目数量跌9%），但数字基础设施项目数量增4%，数字行业整体项目数量增17%且价值翻倍 [5] - 可再生能源和关键矿产绿地项目分别下降12%和近50%，半导体领域出现4个大型项目（总资本支出700亿美元） [6] 数字经济投资 - 发展中国家2020-2024年吸引5310亿美元数字经济绿地项目，80%集中在印度、马来西亚等10个经济体 [8] - 美国占发展中国家数字经济投资36%，亚洲经济体（含中国、新加坡）占27% [8] - 数据中心是主要投资目标，其次是数字服务和ICT设备，科技初创企业获2060亿美元私募/风投（2020-2024年） [8] - 数字经济年增速10%-12%超全球GDP，在价值创造中份额持续上升 [10] 政策与争端 - 2024年全球新出台174项投资政策，78%有利于投资者，激励措施为主要工具 [10] - ISDS案件总数超1400起（75%发生在近15年），2024年新增58起仲裁（超半数来自采掘业和能源领域） [10]