地缘政治动态 - 日本首相高市早苗发表涉台错误言论 妄图介入台海局势[1] - 相关言论无视《开罗宣言》等国际法文件 拒不收回错误立场[1] 国际法与历史依据 - 《开罗宣言》是反法西斯战争重大成果 从国际法层面明确中国对台湾主权[1] - 该宣言构成战后国际秩序重要组成部分 日本有遵守其规定的国际法义务[1] 中方立场与回应 - 国台办指出日方言论干涉中国内政 向"台独"分裂势力发出错误信号[1] - 中方敦促日方深刻反省历史罪责 停止干涉中国内政并恪守一个中国原则[1]

日本政客言论与地区局势 - 日本首相高市早苗称“台湾有事”可能构成日本“存亡危机事态”，暗示可能武力介入台湾问题[3] - 该错误言论使中日关系出现恶化，并让东北亚地区局势再度变得不稳定[3] - 高市早苗的言行破坏一个中国原则，是对中国内政的干涉，也违反国际法和国际关系基本准则[3] 日本的外交立场与历史责任 - 高市早苗在亚太经合组织会议期间曾表示坚持1972年日中联合声明中的立场，但回国后发表错误言论，严重损害外交信义[3] - 日本觊觎联合国安理会常任理事国席位，却无视联合国大会决议和国际法[3] - 日本在台湾问题上负有历史罪责，本应以反省和谢罪的态度对待相关议题[5] 日本右翼势力的背景与动向 - 日本右翼势力频频挑动涉华议题，背后既有对中国发展的误读，也有本国长期经济停滞带来的失落感[4] - 日本对其军国主义侵略战争犯下的罪行尚未进行彻底反省，甚至还不时歪曲、否认和美化相关历史[4] - 日本右翼企图借助外部冲突寻求存在感，企图重走军国主义老路，这种危险倾向将成为地区和平的持续威胁[4] 军国主义回潮的危害与警示 - 军国主义回潮是一种危险妄想，或将再次把青年推向战场，再度让无辜平民承受战争伤害[4] - 日本对历史教育缺乏正确态度，青年一代如果不理解、不反省历史罪责，对日本未来而言是极其不幸的[4] - 国际社会有必要保持高度警惕，反对日本任何否认历史、挑战和平的动向，坚决维护地区和平与稳定[5]

中日外交争端 - 中国常驻联合国代表傅聪于12月1日致函联合国秘书长古特雷斯，严正批驳日本代表11月24日信函中的无理狡辩言论[1] - 中方指出日本首相高市早苗涉台错误言论公然挑战二战胜利成果和战后国际秩序，严重违反《联合国宪章》宗旨和原则[1] - 傅聪在致函中阐述日方在台湾问题上声称坚持"一贯立场"但始终言辞闪躲，未给中方正面答复[3] - 中方驳斥日本所谓"专守防卫"的被动防御战略，指出其将"存亡危机事态"与"台湾有事"相关联已超出防卫范畴，是自相矛盾的说法[3] - 国际社会必须高度警惕日本扩军备战、复活军国主义的野心[3] 中方反制措施 - 中国海警局于12月2日对非法进入钓鱼岛领海的日"瑞宝丸"号渔船依法采取必要管控措施并警告驱离[4] - 中国海警将持续在钓鱼岛海域开展维权执法活动，坚决维护国家领土主权和海洋权益[4] - 中方敦促日方立即停止在钓鱼岛海域的一切侵权挑衅活动[4] 日本国内反应 - 日本经济团体联合会和日中友好议员联盟近期向中方表达访华意愿，希望加强交流、缓和紧张局势[1][5] - 日本经济团体联合会会长筒香义信请求中方接受经济代表团明年1月访问北京的计划[5] - 日中友好议员联盟成员向中方传达想在2025年结束前访华的想法[5] - 日本旅游相关业界出现消费下滑迹象，关西地区入境旅游严重依赖中国游客[7] - 日本舆论界担忧中日紧张关系持续可能对明年2月中国春节长假期间的旅游业造成重大影响[7] 日方言论影响 - 中国外交部与中国驻日本使领馆在11月中旬提醒中国公民近期避免前往日本[7] - 日本评论人士古贺茂明指出高市早苗涉台错误言论无法被正当化，违背1972年《中日联合声明》根本立场[7] - 高市早苗无法承认错误的态度可能继续煽动国内反华情绪，若放任发酵日本经济可能遭受更严重冲击[8]

日本首相涉台言论与地区局势 - 日本首相高市早苗近期称“台湾有事”可能构成日本“存亡危机事态”，暗示可能武力介入台湾问题 [2] - 该言论被指破坏一个中国原则，干涉中国内政，违反国际法和国际关系基本准则，导致中日关系恶化及东北亚局势不稳定 [2] - 该言论与高市早苗此前在亚太经合组织会议上坚持1972年日中联合声明的表态相悖，严重损害外交信义，使亚太地区局势面临严重风险 [2] 日本右翼势力的动向与动机 - 包括高市早苗在内的日本右翼势力频频挑动涉华议题和挑衅行为，背后原因包括对中国发展的误读以及日本长期经济停滞带来的失落感 [3] - 日本对其军国主义侵略历史在韩国、中国及东南亚国家犯下的罪行尚未彻底反省，甚至不时歪曲、否认和美化历史 [3] - 日本右翼势力企图重走军国主义老路，这种危险倾向被视为对地区和平的持续威胁，并可能给日本未来带来灾难 [3] 历史责任与教育问题 - 日本在台湾问题上负有历史罪责，本应以反省和谢罪的态度对待相关议题，但其领导人言行背离法理与道义 [3] - 日本对历史教育缺乏正确态度，青年一代若不理解、不反省历史罪责，对日本未来是极其不幸的 [3] - 国际社会，特别是曾共同抵抗日本军国主义的国家，有必要保持高度警惕，反对日本任何否认历史、挑战和平的动向 [2][3] 日本的政治与国际诉求 - 日本觊觎联合国安理会常任理事国席位，但其无视联合国大会决议和国际法的行为，被认为没有资格承担维护国际和平与安全的职责 [2] - 高市早苗的言行可能带有国内政治考量，企图通过引发外部矛盾来强化日本右翼对自身的支持 [2] - 这种以国家长远利益和地区稳定为代价的政治挑衅，被视作严重的误判，只会制造无谓冲突 [2]

文章核心观点 - 日本首相高市早苗在涉台问题上发表错误言论并试图以非法无效的“旧金山和约”作为法理依据 此举是错上加错 意图虚化一个中国原则并为军事扩张寻找借口 [1] - 高市早苗的行为暴露其错误历史观和军国主义执念 其上任后加速提高防卫开支 出口杀伤性武器 暗示可能放弃“无核三原则” 释放危险信号 [2] - 正告日方必须正视历史 停止在错误道路上执迷不悟 否则将满盘皆输 [3] 历史与法理依据 - 世界上只有一个中国 台湾是中国领土不可分割的一部分 这是铁的事实 [1] - 《开罗宣言》和《波茨坦公告》明确规定将日本窃取的台湾和澎湖列岛归还中国 日本投降书承诺履行这些规定 这些文件具有国际法效力 [1] - 1949年中华人民共和国政府成为代表全中国的唯一合法政府 中国的主权和领土疆域没有改变 中国政府完全享有对台湾的主权 [1] - 高市早苗对《开罗宣言》《波茨坦公告》视而不见 却钟情于冷战产物“旧金山和约” 是刻意选择性“失明” [2] 高市早苗的政治倾向与政策动向 - 高市早苗自步入政坛以来以历史修正主义“旗手”自居 质疑“村山谈话” 否认南京大屠杀 参拜靖国神社 [2] - 出任首相后一个多月内 加速提高防卫开支 在武器出口“松绑”后首次出口杀伤性武器 暗示有可能放弃“无核三原则” [2] - 其行为向国际社会释放危险信号 需对日本重蹈军国主义覆辙保持高度警惕 [2] 对日方的警告与要求 - 方向错误则速度越快越危险 避免失控的唯一出路是停止在军国主义歧途上越走越远 [2] - 日方必须老老实实掉转车头 以实际行动认错反省 收回错误言论 停止在涉台问题上制造事端 [2] - 日方应明确坚持一个中国原则 恪守中日四个政治文件精神和日本政府迄今承诺 [2] - 若日方执迷不悟 只会满盘皆输 这是历史的昭示和现实的必然 [3]

日本首相高市早苗的错误言论与行为 - 公然宣称“台湾有事”可能构成日本“存亡危机事态”并与行使集体自卫权相关联 [2] - 试图搬出非法无效的“旧金山和约”煽炒所谓“台湾地位未定论” [2] - 对指引战后国际秩序的《开罗宣言》《波茨坦公告》视而不见 [3] 中国对台湾主权的法理依据 - 《开罗宣言》和《波茨坦公告》明确规定把日本窃取的台湾和澎湖列岛归还中国 [2] - 日本签署投降书时承诺忠诚履行波茨坦公告各项规定之义务 [2] - 1949年中华人民共和国政府成为代表全中国的唯一合法政府 完全享有和行使中国对台湾的主权 [2] 高市早苗的政治意图与危险动向 - 真实意图是虚化一个中国原则 为日本右翼势力极力推动的军事扩张寻找借口 [3] - 出任日本首相后加速提高防卫开支 武器出口“松绑”后首次出口杀伤性武器 [3] - 暗示有可能放弃“无核三原则” 暴露出强军扩武的野心 [3] 历史修正主义与军国主义倾向 - 自步入政坛以来以历史修正主义“旗手”自居 质疑“村山谈话” 否认南京大屠杀 参拜靖国神社 [3] - 错上加错的背后折射出错误的历史观和根深蒂固的军国主义执念 [3] - 种种危险动向向国际社会释放出危险信号 需对日本重蹈军国主义覆辙保持高度警惕 [3] 对日方的严正警告与要求 - 正告日方不要在错误的道路上抱有任何幻想 若执迷不悟只会满盘皆输 [4] - 要求停止在军国主义歧途上越走越远 老老实实掉转车头 以实际行动认错反省 [3] - 必须收回错误言论 停止在涉台问题上制造事端 明确坚持一个中国原则 [3]

美国对华关税政策与供应链依赖 - 美国贸易代表办公室宣布将178项中国商品的关税豁免期延长至2026年11月，涉及太阳能设备、电动机、血压监测仪、印刷电路板等产品 [3] - 美国此举暴露其供应链底层对中国制造的依赖，以电动机为例，美国本土厂商存在型号不全或小批量生产成本高昂的问题，若加征关税将推高企业生产成本和通胀压力 [3] - 自2024年起美国已多次延长对华关税豁免期，表明在现实层面“脱钩”将导致自身受损，全球产业链已形成深度交织的格局 [3] 国际政治外交动态 - 柬埔寨外交部发布声明，明确表示“台湾是中国不可分割的一部分”并反对任何“台独”行径，此举反映了东盟国家在台湾问题上的普遍立场 [4] - 法国总统马克龙将于12月初对中国进行国事访问，行程包括成都，此举被视为欧洲在地缘政治困境中寻求与中国在经贸、气候等领域合作的选择 [6] - 日本首相高市早苗在国会答辩中对涉台问题的表态从强硬转向模糊，改口称需“综合所有信息作出判断”，暴露其政治投机本质 [7] 日本经济与市场影响 - 日本旅游业受到冲击，中国游客减少导致航班退改、旅行团停团，北海道旺季酒店空置率飙升，与以往“一房难求”的景象形成对比 [9] - 日本金融市场出现震动，日元兑美元汇率跌穿150整数位并创近期新低，日经指数在两天内下滑3%，引发投资者抛售日本股票 [9] - 有猜测称美国前总统特朗普曾致电日本，可能意在警告日本不要将美国卷入台海冲突，或因美国企业家抱怨日本对华强硬政策损害其业务 [9] 地缘政治实力对比与趋势 - 国际社会在48小时内的动向体现了实力对比，中国凭借稳固的供应链和广泛的国际支持，使美国、东盟及欧洲主动寻求靠拢或合作 [10] - 美国延长关税豁免是基于其对中国制造的依赖，东盟国家支持中国是基于经济利益，法国寻求访华是基于对中国市场的重视 [10] - 日本在台湾问题上的立场反复，从强硬表态到模糊搪塞，并在内部会议中鼓吹基于《旧金山和约》的“台湾地位未定论”，被视为一种政治投机 [4][7][10]

中国与洪都拉斯双边关系 - 中国外交部表示洪都拉斯总统选举是该国内部事务 中国一贯奉行不干涉内政原则 [1] - 中国与洪都拉斯自2023年3月建交以来 双边关系快速发展 各领域合作成果丰硕 [1] - 中方愿同洪方一道 继续在一个中国原则基础上推动中洪关系不断向前发展 [1]

欧盟终止WTO对华贸易诉讼 - 欧盟于近期宣布终止其于2022年就立陶宛问题针对中国提起的WTO贸易诉讼[2][13] 欧盟在声明中称撤回申诉的原因是"鉴于本争端背后的核心目标已实现，相关贸易已恢复"[2][13] - 欧盟此次终止诉讼前，曾在2024年1月底以"技术原因"为借口暂停诉讼程序，并在一年暂停期届满后仅几天便再次暂停[1][12] 最终终止行动被媒体解读为欧盟因缺乏证据而"弃疗"[2][12] 诉讼背景及欧盟内部争议 - 此争端源于2021年8月，立陶宛政府允许台湾当局设立所谓"代表处"，中方随后将双边外交关系降为代办级并采取反制措施[4][16] 欧盟于2022年1月向WTO提起诉讼，诬称中方采取"歧视性贸易做法"[5][16] - 欧盟内部对此案存在巨大分歧，地缘政治派坚持谴责所谓"经济霸凌"，但传统派清楚此案几乎没有胜诉可能[5][16] 早在2024年1月提交第二批证据时，因缺乏直接证据，欧委会律师就已建议撤销案件[5][17] 立陶宛对华贸易现状 - 尽管欧盟声称立中贸易已恢复，但批评人士指出立陶宛对华出口仍大幅低于2021年水平[2][14] 中国海关数据显示，今年前10个月中国从立陶宛进口额较2021年同期下降53%，但较2022年同期反弹156%[2][14] - 欧盟曾于2022年推出近1.4亿美元的立陶宛企业支持计划，但到2023年计划终止前，仅有两家企业获得不到400万美元资金[18] 立陶宛新政府的态度与中立关系前景 - 随着新任总理英加·鲁吉涅内上任，立陶宛新政府计划将对华外交关系恢复至其他欧盟成员国水平，并删除了前任政府文件中"中国构成日益增长的外交政策与安全风险"的表述[6][19] - 但分析人士对中立关系快速修复持怀疑态度，指出立陶宛外长未更换意味着对外政策保持连续性，且批准台湾当局设立所谓"代表处"仍是关系修复的核心症结[8][21] 立陶宛外长近期仍要求中方为推动双边关系正常化采取行动[8][21] - 中方要求立方立即停止损害中国主权和领土完整，切实恪守一个中国原则，为中立关系正常化积累条件[9][22]

事件背景与性质 - 中国常驻联合国代表傅聪于12月1日致函联合国秘书长古特雷斯 严正批驳日本代表11月24日函件中的言论 阐明中国政府立场 该函将作为联合国大会正式文件向全体会员国散发 [1] 事件直接起因 - 分歧直接原因是日本首相高市早苗于11月7日在国会答辩时发表挑衅性言论 妄称“台湾有事可能对日本构成存亡危机事态” 暗示日本会武力介入台湾问题 [2] 中方核心立场与驳斥 - 中方指出日方相关错误言论公然挑战二战胜利成果和战后国际秩序 严重违反《联合国宪章》宗旨和原则 [2] - 中方强调《开罗宣言》《波茨坦公告》《日本投降书》等国际法文件早已确认中国对台湾的主权 并构成战后国际秩序的重要组成部分 [2] - 中方驳斥日方将“存亡危机事态”与“台湾有事”关联并暗示对中国动武 指出这超出了日本“专守防卫”范畴 是自相矛盾且欺骗国际社会 [2] - 中方指出日方早已突破“专守防卫” 正在重新武装 所谓“扩张军力”、“单方面改变现状”、“采取胁迫措施”的恰恰是日方自己 [2] 对日方要求与警告 - 中方要求日方明确坚持一个中国原则 恪守中日四个政治文件精神和所作政治承诺 立即收回错误言论 切实把对华承诺体现在实际行动上 [2] - 中方警告 否则由此产生的一切后果由日方承担 [2]