集体诉讼案件核心信息 - 罗森律师事务所提醒在2025年2月27日至2025年7月8日期间（含首尾日期）购买WPP plc美国存托凭证的投资者注意2025年12月8日的首席原告截止日期 [1] - 一项针对WPP的集体诉讼已被提起，投资者可通过指定网站、电话或电子邮件加入该诉讼 [3][6] - 在集体诉讼类别获得法院认证之前，投资者不被律师代表，可选择律师或保持缺席 [7] 诉讼指控内容 - 指控称，被告向投资者提供了极为积极的陈述，但同时传播了重大虚假和误导性陈述，和/或隐瞒了重大不利事实 [5] - 隐瞒的事实涉及WPP媒体部门的真实状况，即其并未真正准备好应对持续的宏观经济挑战并在竞争中保持有效，反而开始将显著的市场份额输给竞争对手 [5] - 当真实情况进入市场后，据称投资者遭受了损失 [5] 律师事务所背景 - 罗森律师事务所专注于证券集体诉讼和股东衍生诉讼，在全球范围内代表投资者 [4] - 该所曾达成针对中国公司的史上最大证券集体诉讼和解，并在2017年因证券集体诉讼和解数量被ISS证券集体诉讼服务评为第一名 [4] - 自2013年以来，该所每年排名前四，为投资者追回数亿美元，仅在2019年就为投资者确保了超过4.38亿美元 [4]

集体诉讼案件概述 - 律师事务所Levi & Korsinsky, LLP通知WPP plc的投资者有关一项集体诉讼证券诉讼[1] - 该诉讼旨在为在2025年2月27日至2025年7月8日期间受到不利影响的WPP投资者追回损失[1] 指控与事件细节 - 指控称被告向投资者提供了过于积极的陈述同时传播了 materially false and misleading statements 和/或隐瞒了关于WPP媒体部门真实状况的重大不利事实[2] - 被隐瞒的事实包括其媒体部门并未真正准备好应对持续的宏观经济挑战同时保持有效竞争力并且已开始将 significant market share 丢失给竞争对手[2] - 2025年7月9日WPP发布了2025年上半年交易更新称公司"看到随着第二季度推进业绩出现恶化"[2] - 公司将其业绩不佳归因于"持续的宏观不确定性抑制了客户支出"以及"净新业务增长弱于最初预期"部分原因在于WPP Media即GroupM持续重组对业务造成"一些干扰"[2] 市场反应 - 在上述消息发布后WPP普通股股价从2025年7月8日的每股35.82美元收盘价下跌至2025年7月9日的每股29.34美元[2] - 股价在单日内下跌约18.1%[2]

法律行动背景 - 律师事务所Faruqi & Faruqi正在调查针对WPP plc的潜在索赔，并提醒投资者在2025年12月8日前申请成为联邦证券集体诉讼的首席原告 [1] - 该集体诉讼指控公司及其高管在2025年2月27日至2025年7月8日期间违反了联邦证券法 [1][2] 指控核心内容 - 指控称，公司通过发布虚假和/或误导性陈述，及未能披露有关2025财年预期收入的重要信息，违反了证券法 [2] - 被告的陈述包括对媒体部门振兴和简化努力以获得新客户和保留客户群的信心，并反复声称“新业务收益的增加”和向现有客户的持续销售将抵消客户流失 [2] - 公司持续强调其自称的“谨慎”指引，该指引据称考虑了“广泛的宏观不确定性” [2] - 指控称，公司在发布这些极为积极的陈述的同时，传播了 materially false and misleading statements 和/或隐瞒了有关其媒体部门真实状况的重大不利事实，即该部门并未真正准备好应对持续的宏观经济挑战并在有效竞争，反而开始失去 significant market share 给竞争对手 [2] 股价下跌触发事件 - 2025年7月9日，WPP发布了2025年上半年交易更新，告知投资者其业绩在第二季度出现恶化 [3] - 公司将业绩不佳归因于“持续的宏观不确定性影响客户支出”以及“净新业务弱于最初预期”，部分原因是WPP Media（即GroupM）持续重组对业务造成了一些干扰 [3] 市场反应与股价影响 - 在WPP发布交易更新后，其普通股价格出现 dramatic decline [4] - 股价从2025年7月8日的收盘价每股35.82美元，下跌至2025年7月9日的每股29.34美元，在短短一天内下跌约18.1% [4] 诉讼相关程序 - 法院指定的首席原告是在集体寻求的救济中拥有最大经济利益的投资者，该投资者需具备代表性并能指导和监督诉讼 [5] - 任何集体成员均可通过其选择的律师向法院申请担任首席原告，或不采取行动而作为缺席成员 [5]

集体诉讼案件概述 - Levi & Korsinsky, LLP律师事务所通知WPP plc的投资者有关一项集体诉讼证券诉讼 [1] - 该诉讼旨在为在2025年2月27日至2025年7月8日期间受到不利影响的WPP投资者追回损失 [1] 指控核心内容 - 指控称，被告向投资者提供了极为积极的陈述，但同时散布了重大虚假和误导性陈述，和/或隐瞒了有关WPP媒体部门真实状况的重大不利事实 [2] - 被隐瞒的事实包括：WPP媒体部门并未真正准备好应对持续的宏观经济挑战并在有效竞争，且已开始将显著的市场份额输给竞争对手 [2] 股价触发事件与影响 - 2025年7月9日，WPP发布了2025年上半年交易更新，提醒投资者公司据称“随着第二季度的推进，业绩出现恶化” [2] - 公司将业绩不佳归因于“持续的宏观不确定性抑制了客户支出”以及“净新业务弱于最初预期”，部分原因是WPP Media（即GroupM）持续重组对“业务造成了一些干扰” [2] - 此消息发布后，WPP普通股价格大幅下跌，从2025年7月8日的每股35.82美元收盘价跌至2025年7月9日的每股29.34美元，单日跌幅约18.1% [2]

案件概述 - 罗森律师事务所鼓励在2025年2月27日至2025年7月8日期间购买WPP plc美国存托凭证的投资者在2025年12月8日这一重要截止日期前聘请律师 [2] - 投资者可能有权通过风险代理收费安排获得赔偿，而无需支付任何自付费用或成本 [3] - 针对WPP的集体诉讼已经提起，希望担任首席原告的投资者必须在2025年12月8日前向法院提出申请 [4] 诉讼指控详情 - 指控称，被告向投资者提供了极为积极的陈述，但同时传播了重大虚假和误导性陈述，和/或隐瞒了有关WPP媒体部门真实状况的重大不利事实 [6] - 具体指控是，WPP的媒体部门并未真正准备好应对持续的宏观经济挑战并在竞争中保持有效竞争力，反而已开始将大量市场份额输给竞争对手 [6] - 诉讼声称，当真实情况进入市场后，投资者遭受了损失 [6] 律师事务所背景 - 罗森律师事务所专注于证券集体诉讼和股东衍生诉讼，在全球范围内代表投资者 [5] - 该所曾达成针对中国公司的史上最大证券集体诉讼和解，并在2017年因证券集体诉讼和解数量被ISS证券集体诉讼服务评为第一名 [5] - 自2013年以来，该所每年排名均在前四，已为投资者追回数亿美元，仅在2019年就为投资者确保了超过4.38亿美元 [5]

集体诉讼案件概述 - 罗森律师事务所提醒在2025年2月27日至2025年7月8日期间（含首尾两日）购买WPP plc美国存托凭证的投资者注意2025年12月8日的首席原告截止日期 [2] - 针对WPP plc的集体诉讼已经提起，指控公司在媒体业务方面向投资者发布了过于积极的陈述，同时传播了重大虚假和误导性陈述和/或隐瞒了重大不利事实 [6] - 诉讼称，当真实情况进入市场后，投资者遭受了损失 [6] 针对WPP的指控内容 - 指控涉及WPP的媒体部门，称其并未真正准备好应对持续的宏观经济挑战并在竞争中保持有效竞争力，反而开始将显著的市场份额输给竞争对手 [6] 律师事务所背景信息 - 罗森律师事务所专注于证券集体诉讼和股东衍生诉讼，其律师曾获得Lawdragon和Super Lawyers的认可 [5] - 该事务所曾达成针对中国公司的有史以来最大证券集体诉讼和解，并在2017年被ISS证券集体诉讼服务评为和解数量第一，自2013年以来每年排名前四 [5] - 该事务所为投资者追回了数亿美元，仅在2019年就为投资者确保了超过4.38亿美元 [5]

诉讼核心信息 - 针对WPP plc的集体诉讼证券诉讼已提交 旨在为在2025年2月27日至2025年7月8日期间受 alleged 证券欺诈不利影响的股东挽回损失 [2] 指控内容 - 指控称 被告向投资者提供了极其积极的陈述 但同时传播了 materially false and misleading 陈述和/或隐瞒了 material adverse facts 涉及WPP媒体部门的真实状况 [3] - 被隐瞒的事实包括 WPP媒体部门并未真正准备好应对持续的宏观经济挑战 同时保持有效竞争 并且已开始将 significant market share 输给竞争对手 [3] 业绩披露与市场反应 - 2025年7月9日 WPP发布2025年上半年交易更新 提醒投资者公司业绩在第二季度出现恶化 [4] - 公司将业绩不佳归因于持续的宏观不确定性对客户支出的影响 以及弱于最初预期的净新业务 部分原因在于WPP Media（即GroupM）持续重组对业务造成了一些干扰 [4] - 此消息公布后 WPP普通股股价从2025年7月8日的每股35.82美元收盘价 下跌至2025年7月9日的每股29.34美元 单日跌幅约18.1% [5]

文章核心观点 - 针对WPP PLC的集体诉讼指控公司在2025年2月27日至7月8日期间就业务前景误导投资者[1][3] - 公司被指控营造了对其收入预期和增长能力的虚假乐观印象，而实际情况是其媒体部门竞争力不足并丢失市场份额[3] - 2025年7月9日公司发布交易更新，披露第二季度业绩恶化，导致其普通股股价单日下跌约18.1%[4] 指控内容 - 被告被指控让投资者误以为公司拥有可靠的预测收入前景和增长预期信息，并淡化了季节性和宏观经济波动的风险[3] - 指控称WPP关于赢得新客户投标和保留现有客户的乐观报告与现实不符[3] - 公司的媒体部门（WPP Media a.k.a. GroupM）被指缺乏有效竞争力，并已开始将市场份额丢失给竞争对手[3] 股价影响事件 - 2025年7月9日，WPP发布2025年上半年交易更新，警示投资者第二季度业绩出现恶化[4] - 公司将业绩不佳归因于持续的宏观经济不确定性抑制客户支出，以及净新业务增长弱于最初预期[4] - 公司股价从2025年7月8日的每股35.82美元收盘价，下跌至2025年7月9日的每股29.34美元，跌幅约为18.1%[4] 公司业务背景 - WPP PLC是一家全球性传播公司，在全球范围内提供广告、媒体管理、咨询、公共关系以及品牌和标识服务[1]

核心诉讼指控 - 前高管Richard Foster起诉WPP，指控其因他提出对媒体投资部门不当回扣操作的担忧而对其进行报复并解雇 [1][4] - 诉讼指控GroupM利用其超过600亿美元客户广告预算的购买力，从媒体所有者处获取现金回扣或免费/折扣广告库存等激励，但并非总是向客户披露或返还这些利益 [3][6] - Foster声称WPP由此创造了一种隐藏的盈利方式，未以其广告客户的最大利益行事 [4] 被指控的不当操作细节 - 被质疑的操作称为“基于数量的折扣”，GroupM通过回扣驱动型交易在过去五年中产生了30亿至40亿美元收入，其中不当保留了约15亿至20亿美元 [3][7] - Foster在其提交的报告中估计，GroupM从回扣和“购买风险”媒体交易等“非产品相关收入”中获得了近10亿美元的全球净销售额 [17] - “购买风险交易”指代理公司利用集体客户支出提前购买大量广告库存以获得定价折扣，然后通过选择加入协议回售给客户 [17] 事件经过与公司回应 - Foster声称在多年间多次向WPP及GroupM高级管理人员提出回扣交易不道德且存在重大法律风险的担忧 [14] - 2024年10月，Foster应新任全球CEO要求提交了一份35页报告，其中包含对GroupM回扣操作的担忧 [15][16] - 提交报告后，Foster的职责被调整，随后被排除在关键会议和决策之外，并于今年7月被无因终止 [21][22] - WPP发言人回应称该诉讼由近期组织重组中被解雇的前员工提起，法院尚未就指控做出任何认定，公司将积极抗辩 [11] 行业背景与影响 - 代理回扣问题在约十年前曾困扰广告行业，2016年美国广告主协会报告指出回扣和其他不透明商业行为在美国媒体代理中“普遍存在” [11] - 一种被称为“主体媒体购买”的形式在控股公司中呈上升趋势，可为广告主节省10%至15%媒体成本，但存在潜在利益冲突担忧 [19] - 该诉讼将回扣争议重新置于聚光灯下，此时WPP正面临连续年度收入下滑、股价年内腰斩以及关键媒体账户流失的困境 [13]

诉讼案件基本信息 - 诉讼针对WPP plc在2025年2月27日至2025年7月8日期间（含首尾日期）购买的美国存托凭证（ADS）[1] - 集体诉讼的首席原告申请截止日期为2025年12月8日[1][3] 诉讼指控内容 - 指控被告向投资者提供了过于积极的陈述，同时散布了重大虚假和误导性陈述，和/或隐瞒了重大不利事实[5] - 被隐瞒的事实涉及WPP媒体部门的真实状况，即其并未真正准备好应对持续的宏观经济挑战并在竞争中保持有效竞争力，反而开始将显著的市场份额输给竞争对手[5] - 当真实情况进入市场后，据称投资者遭受了损失[5] 律所背景信息 - Rosen Law Firm专注于证券集体诉讼和股东衍生诉讼，在全球范围内代表投资者[4] - 该律所曾达成针对中国公司的史上最大证券集体诉讼和解案，并在2017年被ISS证券集体诉讼服务评为和解数量第一[4] - 自2013年以来，该律所每年排名均在前四，为投资者追回数亿美元，其中2019年即为投资者获得超过4.38亿美元[4]