表格類別： 股票 狀態： 新提交 FF305 翌日披露報表 (股份發行人 ── 已發行股份或庫存股份變動、股份購回及/或在場内出售庫存股份) 公司名稱： 快手科技（於開曼群島註冊成立以不同投票權控制的有限公司） 備註： 已發行股份佔有關股份發行前的現有已發行股份數目百分比是依據本公司截至2025年12月23日已發行股份數目總額4,319,350,230股(包括702,579,449 A類普通股及 3,616,770,781 B類普通股)。 第 2 頁 共 7 頁 v 1.3.0 FF305 呈交日期： 2025年12月24日 如上市發行人的已發行股份或庫存股份出現變動而須根據《香港聯合交易所有限公司（「香港聯交所」）證券上市規則》(「《主板上市規則》」)第13.25A條 / 《香港聯合交易所有限公司GEM證券 上市規則》(「《GEM上市規則》」)第17.27A條作出披露，必須填妥第一章節 。 | 第一章節 | | | | | | | | | | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | | 1. 股份分類 不同投票權架構公司普通股 | | | ...

事件概述 - 2024年12月22日晚22时左右，短视频平台快手发生严重内容安全事件，大量用户在直播频道刷到播放淫秽影片、低俗裸露表演等违规内容，部分直播间在线观看人数迅速攀升至数万甚至接近10万人 [1] - 事件引发舆论震动，“快手变快播”等话题登上热搜，用户集中举报，质疑平台审核体系是否失灵 [1] - 截至12月23日收盘，快手-W（1024.HK）股价下跌3.52%至64.35港元/股，总市值约2779亿港元，较前一交易日市值缩水约101.5亿港元 [1] 事件经过与平台应对 - 涉黄直播在短时间内密集爆发，大量新注册账号或疑似“僵尸号”几乎同时开播，内容高度相似，形成“封一个、冒一批”的局面，平台审核明显处于被动状态 [3] - 平台在22日22时左右开始采取紧急措施，直播频道陆续出现“服务器繁忙”等提示，随后一度无差别关停全部直播功能，部分用户的短视频浏览、个人中心及提现功能也出现短暂波动 [5] - 直至23日凌晨，快手直播功能才逐步恢复 [5] - 快手方面对外回应称，平台遭到黑灰产有组织攻击，已第一时间启动应急处置机制，相关情况已上报主管部门并已向公安机关报警 [5] - 截至发稿，快手方面表示涉事直播间已被集中封禁，平台功能基本恢复正常，警方调查仍在进行中 [6] 事件性质与技术分析 - 多位网络安全领域人士分析认为，此次事件很可能是一场高度自动化的黑灰产攻击，攻击者借助批量注册工具和自动推流手段，在极短时间内集中释放违规内容，突破了以人工审核为主的传统防线 [5] - 攻击呈现明显的“自动化”特征，大量新注册账号在同一时段集体开播，播放预制非法视频，即使平台不断封禁单一账号，违规内容仍爆发增长 [9] - 技术路径分析显示，攻击者可能利用了直播推流接口的底层漏洞，绕过了平台的实名认证与内容审核链路 [12] - 攻击者可能使用FGSM或PGD算法变种生成对抗样本，在色情视频中添加特殊数字噪点，使AI系统误判为普通内容，并通过破解后台API接口将预制违规视频直接“注入”服务器 [13] - 在攻击面前，平台审核机制几乎陷入瘫痪，“攻击自动化”与“防御人工化”形成致命失衡，攻击者每秒可创建数百个新直播间，平台陷入“封禁不及新增”的恶性循环 [14] - 夜间审核存在“真空期”，21:00-24:00的直播高峰时段对人工审核力量构成挑战，且大量用户集中举报导致系统崩溃，举报机制失效，从首次举报到平台全面处置延误约一小时 [14] 事件影响与市场反应 - 事件导致公司市值在12月23日单日蒸发约101.5亿港元 [1] - 戏剧性的是，事件引发大量用户“猎奇”心理，据社交平台和媒体报道，快手下载量在苹果App Store免费榜升至第2名，在安卓市场热门榜升至第3名 [6] 公司安全合规体系与历史 - 内容审核工作采用“AI审核+人工复审”双审核模式，但此次事件反映出该模式在应对极端攻击时存在短板 [15] - 2025年9月1日，公司进行组织架构调整，高级副总裁余海波不再担任安全合规线负责人，转任公司荣誉顾问；高级副总裁马宏彬接任安全合规线负责人，并继续分管国际化业务 [15] - 马宏彬曾表示公司积极探索“将治理嵌入技术”，实现从“治理技术”到“技术治理”的范式改变，特别在内容审核方面加强AI技术应用 [16] - 公司建立了三级安全组织保障架构，由信息安全委员会决策层、办公室和关联部门组成 [16] - 2024年，公司在CCIA组织的数据安全和个人信息保护社会责任试点评价活动中获评三星（系统级） [16] - 2024年11月11日，公司发文称，今年以来平台累计拦截、清理涉血腥暴力、色情低俗违规视频内容60万余条，处置违规账号5.9万余个 [16] - 2024年11月22日，据《南方都市报》报道，快手因“青少年模式”落实不到位、存在擦边信息被国家网安通报警告，公安机关依法对公司给予行政处罚 [14] 公司近期财务与运营表现 - 2025年第三季度财报显示，公司总收入同比增长14.2%至356亿元，经调整利润净额达到50亿元，同比增长26.3%，经调整净利润率达14% [17] - 2025年第三季度，快手应用的平均日活跃用户超4.16亿，连续三个季度突破历史新高 [17] - 2025年第三季度，直播业务收入同比增长2.5%至96亿元 [17] - 直播供给方面，截至2025年第三季度末，签约公会数量同比提升超17%，公会签约主播数量同比增长超20% [17]

公司股价与市场反应 - 针对公司遭遇的黑灰产网络安全事故，资本市场态度渐趋和缓，港股开盘公司股价维持下行走势，盘中回调，截至发稿，公司股价涨0.54% [1] - 攻击造成的间接损失包括名誉折损、监管问责风险及股价波动等，远超攻击方投入成本的百倍千倍 [1] 网络安全事件与攻击分析 - 公司近期遭遇规模空前的黑灰产网络攻击，攻击在直播间内暂告一段落，但造成的影响仍在持续 [1] - 攻击筹备时间会长至1-2个月，但消耗的资源并不大，总体成本可控，攻击手段包括购入僵尸账号、买通水军配合直播间虚假人气、结合接码平台实现认证等 [1] - 大数据安全企业的暗网雷达监测数据显示，近年来暗网中多次出现涉及公司相关数据或业务的交易宣称 [1] 行业面临的挑战与问题 - 短视频与直播平台频繁成为黑灰产目标 [1] - 直播平台作为攻击回报率较高的领域，面临如何做好日常网络安全防御以及内容生态平衡的挑战 [1] - 黑灰产发动大规模攻击的目的引发行业关注 [1]

快手音乐的内容嗅觉和宣发策略给市场带来了确定性。 近日，在【声·势】快手音乐生态大会（下称：大会）上，快手音乐、快手大数据研究院联合中国音像 与数字出版协会数字音乐工作委员会发布了《2025快手音乐生态数据报告》（下称：《报告》）。报告 显示，2025年，平台推出105首自制歌曲，量身定制艺人企划10首；其中大热歌曲《弥渡山歌 （PHONK）》累计登上流媒体热歌榜超百日，成为现象级音乐作品。 目前，快手音乐正通过即时捕捉内容趋势风向，结合平台情绪、内容热点，加上宣推创意策划 ，塑造 自己的音乐宣发策略。而这套热歌方法论也给行业推歌成本高转化难、玩法内卷等痛点提供了破局思 路。快手音乐中心负责人于蓝透露，2025年，快手音乐「π」计划项目组与行业内超过130家音乐公司 或厂牌合作，策划宣推歌曲超370首。 面向2026年，快手音乐宣发策略进一步升级。在快手音乐宣推平台方面，平台全年将投入亿级流量及核 心资源位，采用定制化分配机制适配不同歌曲推广需求，聚焦节假日及特定曲风推出"快闪"优惠活动。 在IP（知识产权）规划上，快手将推动"巡乐环游记"与"快手音乐班"两大IP规模化、品牌化；还将扩容 线下场景，从单一歌会 ...

文章核心观点 - 快手科技遭遇了一次大规模、基础设施级别的黑灰产网络攻击，事件暴露了公司在网络安全防御体系上的关键漏洞，并引发了资本市场对平台核心业务场景潜在风险的担忧 [3][4] - 此次事件并非孤立，暗网监测数据显示短视频与直播平台已成为黑灰产高频攻击目标，行业普遍面临因流量大、变现路径清晰而带来的高风险 [6][7] - 专家分析指出，平台需从“事后处置”转向“事前预防”，进行系统性升级，构建涵盖技术、机制、协同与合规的全链条防御体系 [10][11][12] 事件影响与市场反应 - 攻击事件导致快手股价在当日下挫**3.52%**，核心原因是公司未披露量化信息及具体改进措施，引发投资者担忧 [4] - 截至12月24日发稿，资本市场情绪趋缓，快手股价转为上涨**0.54%** [1] - 攻击造成的直接资金损失难以量化，但其带来的名誉折损、监管问责风险及股价波动等间接损失，远超攻击方投入成本的**百倍千倍** [4] 攻击性质与潜在风险 - 此次攻击是一次典型的**基础设施级别安全事件**，已非简单的“内容违规”问题 [4] - 投资者担心类似攻击模式可能被复制到公司的**电商、广告等收入核心场景** [4] - 攻击筹备时间可能长达**1-2个月**，但消耗资源不大，攻击方可通过购买僵尸账号、水军等实现，总体成本可控 [3] 行业安全威胁背景 - 暗网中多次出现涉及快手数据的交易宣称，例如：2025年9月宣称售卖**3亿条**购物订单数据（容量**49GB**），涉及约**1.5亿**唯一用户信息；同月另有帖子宣称渗透获取约**1万条**虚拟商品订单 [5][6] - 2024年12月有帖子宣称获取**3.1亿条**“快手订单库”数据；2023年有帖子售卖**约430万条**“快手绑定数据” [6] - **2025年第三季度**，针对短视频和直播服务的网络攻击频次明显增长，此类平台因流量规模大、变现路径清晰而成为黑灰产高收益比目标 [7] 平台防御暴露的漏洞 - **实时监测系统“看不见”**：自动化监测未能及时捕捉短时间内大规模异常内容的信号 [10] - **审核体系“扛不住”**：既有的“AI+人工”审核模式在面对有组织、规模化的饱和攻击时不堪重负 [10] - **决策流程“跑不动”**：冗长的内部决策链条导致无法快速启动应急处置，错过黄金窗口 [10] - **预警机制存在盲区**：AI模型对“业务合法掩护下的批量违规”缺乏精准识别能力，过度依赖用户举报导致预警滞后 [11] - **缺乏自动“熔断机制”**：未建立针对规模化攻击的自动响应流程，导致封禁不及新增 [11] - **资源调度缺乏弹性**：后台系统未能在遭受饱和攻击时自动触发扩容或限流预案 [11] 专家建议的防御策略升级 - **技术层面**：构建“事前防御-事中拦截-事后溯源”全链条体系，升级AI审核模型并专项训练，强化直播推流接口的权限校验与异常监测 [11] - **机制层面**：建立跨部门应急专班，明确违规阈值触发后的自动熔断流程（如暂停高风险账号开播），实现“秒级响应、分钟级处置” [12] - **协同层面**：联合产业链共建黑灰产数据库，共享违规账号、设备指纹等信息，推动跨平台联防联控 [12] - **合规与意识层面**：细化内容分级标准与审核权责，定期开展攻防演练，将安全投入视为必要的战略性投资 [12]

文 | 新识研究所 一夜之间，快手成变为成年人也不敢随意点开的平台了。 12月22日晚昨晚10点左右，不少老铁发现快手平台上出现大量播放包含色情、暴力、恐怖等违规内容。 这些违规直播间并非个别现象，而是大量新注册的"小白号"或长期沉寂的僵尸账号在短时间内集中开 播，形成有组织的爆发式传播。违规内容太多甚至把审核系统给搞崩了。 插图 12月23日午间，快手官方发布公告，将这场史无前例的内容安全溃败，定性为"黑灰产攻击"，并称公司 已第一时间启动应急预案，经全力处置与系统修复，直播功能已逐步恢复正常。 快手立马就喜提400万用户回归，不仅升至苹果商店免费App下载量第二，拉升了自己平台的日活 DAU，还一块拉升了其在微博、小红书、朋友圈的活跃度。 插图 然而，将锅甩给外部的"不明黑客"，能解释一个日活用户近4亿、单季直播收入近百亿的巨头，为何在 一夜之间防线被击穿得如此彻底吗？ 这起事件折射出的不仅是黑灰产的猖獗，更是快手这家公司在庞大身躯之下，其技术风控、应急响应乃 至企业治理层面可能存在的深层裂痕。人们不禁要问，褪去流量与算法的光环，快手在核心安全能力 上，是否存在组织混乱、和产品技术和内容审核以及安全防控等 ...

事件概述与市场反应 - 12月24日，针对快手科技遭遇的黑灰产网络安全事故，资本市场态度渐趋和缓，港股开盘后股价盘中回调，截至发稿时股价上涨0.54% [2] - 攻击当日，公司股价下挫3.52%，核心原因在于公司未披露事件波及的直播间数量、封禁账号规模、收入影响区间等量化信息，以及事故具体原因与改进动作，引发投资者担忧 [2] - 此次事件已非简单的“内容违规”问题，而是一次典型的基础设施级别安全事件，投资者担心类似攻击可能被复制到电商、广告等收入核心场景 [2] 攻击性质与潜在影响 - 安恒研究院专家分析，此次大规模攻击筹备时间可能长达1-2个月，但消耗资源并不大，总体成本可控，攻击手段包括购入僵尸账号、买通水军配合虚假流量、结合接码平台实现认证等 [2] - 被攻击平台的直接资金损失难以量化，但名誉折损、监管问责风险及股价波动等间接损失，远超攻击方投入成本的百倍千倍 [2] - 此次事件为快手乃至整个行业敲响了风控警钟 [3] 历史安全威胁与暗网数据交易 - 大数据安全企业知道创宇的暗网雷达监测数据显示，近年来暗网中多次出现涉及快手相关数据或业务的交易宣称 [5] - 2025年9月，暗网有帖子宣称售卖“3亿快手购物订单”数据，样刊截图显示数据包含姓名、手机号码、收件地址、采购商品等信息，数据量约49GB，涉及约1.5亿位去重用户 [4][5] - 2024年12月，有暗网帖子宣称获取所谓“快手订单库”数据，规模约3.1亿条 [5] - 2023年，曾出现帖子售卖“快手绑定数据约430万条”，据称包含手机号和密码 [5] - 暗网数据可以给平台风控部门以警惕，表明平台已被黑灰产盯上，虽然频次不高，但每次额度都很高，动辄数亿元的订单，需要持续引起平台的足够重视 [5][6] - 暗网交易涉及的电商平台不仅只有快手，也存在部分虚假信息，需要各平台仔细甄别鉴定与防范 [7] 行业背景与攻击动机 - 短视频与直播平台已成为黑灰产攻击的高频目标，2025年第三季度针对短视频和直播服务的攻击频次明显增长 [7] - 核心原因在于此类平台流量规模大、变现路径清晰，黑灰产“收益比”高；内容形态复杂，审核链路长、压力大；用户互动与实时性强，更容易被自动化攻击放大 [7] 平台防御暴露的问题 - 中国商业联合会直播电商委副会长曹磊指出，平台安全防线在三处关键环节“失守”：实时监测系统“看不见”，未能及时捕捉异常内容大规模涌现的信号；审核体系“扛不住”，“AI+人工”模式在面对有组织、规模化的饱和攻击时不堪重负；决策流程“跑不动”，冗长的内部决策链条导致无法快速启动应急处置 [8] - 天使投资人郭涛分析，平台应急响应暴露的核心问题包括：预警机制存在盲区，AI模型对“业务合法掩护下的批量违规”缺乏精准识别能力；应急流程衔接低效，未建立针对规模化攻击的自动“熔断机制”；资源调度缺乏弹性，后台系统未能在遭受饱和式攻击时自动触发扩容或限流预案 [9] 防御策略与建议 - 专家认为平台需从“事后处置”转向“事前预防”，构建全方位的防御体系 [9] - 技术层面，需构建“事前防御-事中拦截-事后溯源”全链条体系，升级AI审核模型并专项训练批量违规、接口漏洞攻击等场景识别能力，同时强化直播推流接口的权限校验与异常监测 [9] - 机制层面，应建立跨部门应急专班，明确违规阈值触发后的自动熔断流程，实现“秒级响应、分钟级处置” [10] - 协同层面，联合产业链共建黑灰产数据库，共享违规账号、设备指纹等特征信息，推动跨平台联防联控 [10] - 合规层面需细化内容分级标准与审核权责，定期开展攻防演练，模拟新型攻击场景优化防御策略 [10] - 互联网平台应认识到内容安全是生存之本，对安全的投入应视为必要的战略性投资，只有将防御策略前置，构建起技术、机制、合规、生态协同的全链条防御体系，才能从根源上提升抵御风险的能力 [10]

事件概述与市场反应 - 12月24日，针对快手科技遭遇的黑灰产网络安全事故，资本市场态度渐趋和缓，港股开盘股价维持下行走势后盘中回调，截至发稿股价涨0.54% [2] - 攻击当日公司股价下挫3.52%，核心原因在于公司未披露事件波及的直播间数量、封禁账号规模、收入影响区间等量化信息，以及事故具体原因与改进动作，投资者担心类似事件可能被复制到电商、广告等收入核心场景 [2] - 此次事件已非简单的“内容违规”问题，而是一次典型的基础设施级别安全事件，为快手乃至整个行业敲响了风控警钟 [2][3] 攻击性质与潜在影响 - 根据安恒研究院专家分析，此次规模空前的黑灰产网络攻击筹备时间可能长达1-2个月，但消耗资源并不大，总体成本可控，手段包括购入僵尸账号、买通水军配合虚假流量、结合接码平台实现认证等 [2] - 被攻击平台的直接资金损失难以量化，但名誉折损、监管问责风险及股价波动等间接损失，远超攻击方投入成本的百倍千倍 [2] - 短视频与直播平台已成为黑灰产攻击的高频目标，2025年第三季度针对此类服务的攻击频次明显增长，核心原因在于平台流量规模大、变现路径清晰导致黑灰产“收益比”高，且内容形态复杂、审核链路长、用户互动实时性强更易被自动化攻击放大 [7] 历史威胁情报与行业风险 - 大数据安全企业知道创宇的暗网雷达监测数据显示，近年来暗网中多次出现涉及快手相关数据或业务的交易宣称 [5] - 具体案例包括：2025年9月，有发帖宣称掌握约1万条快手虚拟商品订单数据；同月另有帖子宣称售卖“3亿快手购物订单”数据，包含姓名、手机号、地址等信息；2024年12月，有帖子宣称获取约3.1亿条“快手订单库”数据；2023年，曾有帖子售卖“快手绑定数据约430万条”，据称包含手机号和密码 [5] - 专家指出，暗网数据交易频次不高但每次额度都很高，动辄数亿元的订单，需要平台持续引起足够重视，这提示平台“已经被黑灰产盯上了” [5][6] - 需注意暗网交易涉及多家电商平台且存在部分虚假信息，需要各平台仔细甄别鉴定与防范 [7] 平台防御暴露的短板 - 中国商业联合会直播电商委副会长曹磊指出，此次风波暴露出平台安全防线在三处关键环节“失守”：实时监测系统“看不见”，未能及时捕捉异常内容大规模涌现的信号；审核体系“扛不住”，“AI+人工”模式在面对有组织、规模化的饱和攻击时不堪重负；决策流程“跑不动”，冗长的内部决策链条导致无法快速启动应急处置，错过黄金窗口 [8] - 天使投资人郭涛进一步分析平台应急响应暴露的核心问题：预警机制存在盲区，AI模型对“业务合法掩护下的批量违规”缺乏精准识别能力，过度依赖用户举报导致预警严重滞后；应急流程衔接低效，未建立针对规模化攻击的自动“熔断机制”，各环节协同不畅；资源调度缺乏弹性，后台系统未能在遭受饱和式攻击时自动触发扩容或限流预案 [9] 防御策略建议与行业方向 - 技术层面，需构建“事前防御-事中拦截-事后溯源”全链条体系，升级AI审核模型并专项训练批量违规、接口漏洞攻击等场景识别能力，同时强化直播推流接口的权限校验与异常监测 [9] - 机制层面，应建立跨部门应急专班，明确违规阈值触发后的自动熔断流程，如暂停高风险账号开播、限制异常推流行为，实现“秒级响应、分钟级处置” [10] - 协同层面，建议联合产业链共建黑灰产数据库，共享违规账号、设备指纹等特征信息，推动跨平台联防联控 [10] - 合规层面需细化内容分级标准与审核权责，定期开展攻防演练，模拟新型攻击场景优化防御策略，摆脱过度依赖人工复核的效率短板 [10] - 行业各平台需要进行系统性升级，从“事后处置”转向“事前预防”，构建全方位的防御体系，对安全的投入应视为必要的战略性投资 [9][10]

产品发布与技术升级 - 快手可灵团队正式发布KlingAvatar2.0技术报告，该模型已在可灵平台全量上线，支持用户体验 [1] - 新一代数字人拥有更丰富的情感层次、更精准的多角色互动、对复杂文本指令的深度理解能力，并支持长达5分钟的视频生成 [1] 核心技术突破 - **时空级联框架**：创新性提出时空级联框架以解决长视频生成质量衰减问题，通过“智能蓝图生成”和“渐进式增强”技术，支持生成分钟级长视频并保持身份一致性与故事连续性 [4][5][7] - **共推理导演系统**：该系统由音频专家、视觉专家和文本专家组成，通过多轮对话协作解决模态冲突，将模糊指令转化为详细的镜头级故事线 [8][11] - **多角色精准控制**：通过身份特定多角色控制技术，利用深度DiT特征实现角色掩码预测，确保每个角色能被独立的音频流精准驱动，避免了多角色视频中的“张冠李戴”问题 [9][11][12] 性能表现与实验结果 - 在涵盖300个高质量测试案例的评测中，KlingAvatar2.0在情感表达细腻度、动作协调自然度及细节处理精致度上均有显著提升 [15] - 与竞品相比，KlingAvatar2.0整体效果相比HeyGen提升26%，相比KlingAvatar1.0提升73%，相比OmniHuman-1.5提升94% [16] - 在文本响应和运动表现力方面，其指令理解能力和生动性也大幅超越竞品 [16] 行业影响与意义 - 数字人技术的持续迭代正在降低行业创作门槛并提升制作标准 [18] - 该技术在电商直播、娱乐内容制作、在线教育、企业服务等领域的规模化应用已成为趋势 [18] - 技术的进步使AI从执行指令的工具，进化为能够理解人类表达艺术、传递情感并创造触动人心的视听体验的载体 [18]

事件概述 - 12月22日晚，短视频平台快手多个直播间出现色情、暴力和恐怖等违规内容，公司称平台遭到网络攻击并已紧急处理、报警及下架违规内容[1] 攻击性质与影响 - 攻击发生在晚间流量高峰期，持续60到90分钟，导致平台安全体系瘫痪[3] - 攻击被专家描述为一种极为罕见的大规模、自动化、使用组合手段的攻击方式[3] - 专家分析认为，攻击大概率是境外黑客所为，黑灰产为突破防火墙而雇佣黑客的可能性较大[3][4] - 若平台安全防护不完善，黑客可能侵入系统窃取用户个人信息、使用记录、消费数据等隐私[5] - 用户账号若存在密码简单、未开启二次验证等情况，可能被黑客控制并用于发布违规内容或实施诈骗[5] 平台防御被击穿的原因 - 直播是短视频平台安全等级最高、投入最大的审核防护点，但此次攻击绕过了防火墙、人工和AI的层层监管[7] - 核心原因在于网络攻击已进入“自动化攻击”时代，而平台仍依赖传统人工防御模式[7] - 黑客借助自动化工具批量注册、操控“僵尸号”，实现违规内容的秒级发布与扩散[7] - 传统人工审核存在滞后性，面对每秒数十条的违规内容洪流，陷入“封禁不及新增”的被动局面[7] - 攻击自动化与防御人工化形成不对称对抗，晚间流量高峰期的系统负载压力大，更容易暴露防御漏洞[7] 行业启示与防护建议 - 事件为全行业敲响警钟，网络安全应优先于流量，平台需履行主体责任并优化审核机制[7] - 专家预测此次攻击可能产生连锁反应，促使各大平台在内容审核关口增加投入，甚至改变中国互联网的内容审核生态[10] - 必须用AI赋能实现安全防护自动化，以对抗攻击自动化，构建智能感知、自动研判、极速响应的全流程自动化体系[10] - 企业网络安全升级需树立“内外同防”理念，不能仅聚焦外部攻击，内部漏洞引发的风险同样不容忽视[10] - 建议企业定期模拟黑客的自动化攻击、内部权限滥用、系统漏洞入侵等风险场景，排查并优化防护薄弱环节[11]