NEW YORK, Dec. 21, 2025 (GLOBE NEWSWIRE) -- Leading securities law firm Bleichmar Fonti & Auld LLP announces that a class action lawsuit has been filed against CarMax, Inc. (NYSE: KMX) and certain of the Company’s senior executives for securities fraud after a significant stock drop resulting from the potential violations of the federal securities laws. If you invested in CarMax, you are encouraged to obtain additional information by visiting: https://www.bfalaw.com/cases/carmax-inc-class-action-lawsuit. In ...

财务数据和关键指标变化 - 第三季度总销售额为58亿美元，同比下降6.9%，主要受销量下降影响 [12] - 零售业务总销量下降8%，同店二手车销量下降9% [12] - 平均零售售价为26,400美元，同比每辆增加230美元，主要受收购成本上升推动 [12][13] - 批发销量同比下降6.2%，平均批发售价为8,100美元，同比每辆下降40美元 [13] - 本季度共购买约238,000辆汽车，同比下降12% [14] - 摊薄后每股净收益为0.43美元，去年同期为0.81美元，本季度受到与CEO变更和客户体验中心裁员相关的0.08美元重组费用影响 [14] - 总毛利润为5.9亿美元，同比下降13% [14] - 二手车零售毛利为3.79亿美元，下降11%，单车利润为2,235美元，同比下降约70美元 [14] - 批发车辆毛利为1.15亿美元，下降17%，单车毛利为899美元，同比下降约120美元 [15] - 其他毛利润为9600万美元，同比下降16% [15] - CarMax汽车金融（CAF）收入为1.75亿美元，同比增长9% [15] - 销售、一般及行政费用（SG&A）为5.81亿美元，同比增长1%，主要受营销投资和重组费用推动 [15] - 公司在本季度回购了460万股股票，总支出为2.02亿美元，截至季度末，剩余回购授权约为13.6亿美元 [16] 各条业务线数据和关键指标变化 - **零售业务**：销量下降，但车龄超过5年、高里程车辆的销售占比超过40%，较第二季度和去年第三季度增加了约5个百分点 [12] - **批发业务**：销量和利润率均受到严重折旧的影响 [15] - **CarMax汽车金融（CAF）**： - 第三季度贷款发放额为18亿美元，销售渗透率（扣除三天内还清贷款）为42.6%，去年同期为43.1% [18] - 向新客户收取的加权平均合同利率为11%，上一季度为11.2% [18] - 第三方二级（收费）和三级（付费）贷款合计占销售额的24.9%，去年同期为24.4% [18] - CAF收入包括2700万美元的销售收益，以及因9月完成25B交易而产生的额外500万美元服务费 [19] - 投资组合的净息差同比持平，从上季度的6.6%降至6.2%，主要反映了25B交易中从资产负债表移除的高利润率应收款 [20] - 贷款损失拨备为7300万美元，总准备金余额为4.75亿美元，占汽车贷款投资总额的2.87% [21] - **延保计划（EPP）**：受零售销量下降影响，EPP业务表现疲软 [15] - **MaxCare计划**：重新设计的MaxCare计划（侧重机械覆盖）和新的MaxCare Plus计划（侧重外观保护）已从测试阶段进入多个市场的试点，预计在2027财年第一季度实现接近全国范围的推广 [21][22] 各个市场数据和关键指标变化 - 公司拥有超过250个优质门店，覆盖美国近85%的人口 [7] - 超过一半的消费者购车通过在线即时评估体验完成 [14] - 通过Edmunds销售团队支持，从经销商处采购了约30,000辆汽车，同比下降9% [14] 公司战略和发展方向和行业竞争 - **领导层变动**：董事会正在紧急寻找一位经验丰富的永久CEO，要求能推动销售、最大化全渠道体验效益、强化品牌、改善运营并倡导公司文化 [5] - **定价策略**：公司承认平均售价已上浮，对客户吸引力下降，计划通过降低利润率、增加营销支出来缩小与市场价格的差距，并重新评估所有与车辆上市相关的成本 [8] - **客户体验**：将更加以客户为中心，基于事实的消费者研究进行决策，并重新审视长期持有的制度性观念 [9] - **数字化**：计划使数字购物体验更便捷，将数字传播重点从提供大量信息转向促进销售转化 [9] - **成本控制**：致力于优化商业模式，消除无效成本，目标是在2027财年末实现至少1.5亿美元的SG&A节约 [10][16] 已通过流程和技术改进，将客户体验中心（CEC）员工减少了约30% [16] - **盈利能力**：将更积极地挖掘销售体验中的机会以提升盈利能力，重点关注CAF和附加产品的增长潜力 [10] - **企业文化**：计划重燃创业精神，加快决策速度，精简运营，并承担明智的风险 [11] - **竞争态势**：公司认为其竞争基础依然强大，包括值得信赖的品牌、难以复制的全国规模、领先的全渠道能力、不断增长的数字基础设施、强大的CAF融资平台以及获奖文化，但承认执行未能匹配这些资产的潜力 [23] 管理层对经营环境和未来前景的评论 - 近期业绩不可接受，未能反映公司潜力 [4] - 乐观预计降低利润率和增加营销的行动将改善销售趋势，但可能在短期内对盈利造成压力 [11][16] - 预计第四季度营销支出（按总销量计算）将同比增加，但增幅小于第三季度，重点将投资于获取客户以推动购买和销售 [17] - 预计第四季度服务利润率将面临压力，原因是季节性销售以及去年采取的成本覆盖杠杆的年度化影响 [17] - 批发业务量和利润率受到严重折旧的影响 [15][119] - 公司拥有许多成功转型所需的必要属性，对正在采取的行动能开始提升业绩充满信心 [11] 其他重要信息 - 公司正在进行全面的成本审查，包括车辆上市成本（COGS）和SG&A，以提升竞争力 [8][10][34] - 正在推进区域再整备中心的建设，目前已开设5个，其中2个已运营约一年，预计将提升效率 [78][79][80] - 公司拥有强大的资产负债表和银行关系，拥有20亿美元的循环信贷额度，认为这是比通过售后回租等方式变现房地产更有效的资本来源 [85] - 公司强调其超过28,000名员工的敬业度和热情是公司的关键优势 [7][128] 总结问答环节所有的提问和回答 问题: 关于第四季度单车毛利（GPU）重置的幅度以及哪些客户群体竞争力下降 [28] - 管理层表示降价幅度将足够大，以缩小与市场的差距，并乐观预计能改善零售销售趋势，具体影响和展望将在四月份的年报电话会议中提供 [28][29] - 在客户群体方面，管理层指出信用评分在650-750区间的客户（优质信贷段）存在销量流失，公司将全面审视定价、利率和整体产品供应以赢回客户 [30][31] 问题: 关于是否会通过降低贷款利率来提升转化率 [32] - 管理层表示会持续关注市场利率，保持贷款利率的竞争力，但认为关键在于整体产品供应（包括车价、费用等）的竞争力 [32][33] 问题: 关于历史上需要降价约500美元才能推动销售拐点的看法，以及降价幅度范围 [37][38] - 管理层澄清从未表示需要500美元才能推动销售，通过价格弹性测试，推动销售所需的数字远低于此，本季度的降价幅度“足够大”并会结合营销投入进行测试，具体效果将在第四季度财报中沟通 [38] 问题: 关于CarMax当前在消费者心中的定位以及未来2-3年的愿景 [39] - 管理层认为CarMax仍是领先的二手车目的地和最受信赖的品牌，拥有强大的服务能力和全国性基础设施，需要调整模型以提升表现 [40][41] 品牌形象、车辆质量和员工敬业度依然完好，是未来增长的基础 [41][42] 问题: 关于1.5亿美元SG&A削减的基线是什么 [45] - 管理层确认基线是上一财年约25亿美元的SG&A，目标是在2027财年第四季度实现这一节约的退出运行率 [46][47] 问题: 关于降价措施是否已见成效以及降价与同店销量之间的权衡关系 [50] - 管理层表示价格调整刚刚开始推行，目前为时尚早，无法提供洞察，将在第四季度财报中提供看法 [51][52][53] 目标是改变销售趋势（扭转负增长），同时通过SG&A削减、COGS优化、EPP和CAF增长等杠杆来抵消盈利压力 [54][55] 问题: 关于CAF中第三方二级贷款渗透率上升是否意味着信贷收紧，以及未来准备金变化 [57] - 管理层表示二级和三级贷款之间的份额变动没有特别重大的故事，主要是合作方自身策略调整 [58] CAF对在二级信贷领域的扩张感到兴奋，本季度CAF占据了所追求的二级贷款量的10%以上，随着向全信贷谱系扩张，将相应计提准备金并享受收入增长 [59] 问题: 关于此次降价与以往测试有何不同，为何此次能有效推动销量 [65] - 管理层指出，过去降价确实能推动销量，但有时不足以抵消利润下降，整体盈利能力未达预期 [66] 此次不同在于，公司现在拥有更多杠杆（如SG&A削减、COGS优化、EPP和CAF增长）来更全面地看待业务，抵消降价带来的部分压力 [66][67] 近期的首要任务是扭转销售趋势 [68][69] 问题: 关于加强的营销是沿用现有信息还是推出新信息 [70] - 管理层表示正在优化现有新品牌定位活动，侧重于提高转化率，而全面的营销信息审查和定位将与新CEO的新战略保持一致 [70] 问题: 关于数字化平台需要做出哪些具体改变，以及如何影响运营成本 [74] - 管理层承认当前在线购物体验不够简便，计划简化流程，使数字销售引导更像店内销售顾问，专注于促成交易 [74][75] 这将与线下团队协同，并作为整体商业模式（COGS、SG&A、信息传递）优化的一部分 [76][77] 问题: 关于降低车辆上市成本（COGS）的策略及区域再整备中心的进展 [78] - 管理层表示COGS是持续关注点，已实现去年设定的每车125美元节约目标，但今年在销售疲软环境下略有落后 [78] 正在通过如零件选择工具等内部举措加速节约，区域再整备中心仍处于早期阶段，预计将提升效率并带来物流节约 [79][80] 问题: 关于车辆周转时间以及利用AI和数据加速周转、避免折旧波动的机会 [83][84] - 管理层表示始终关注再整备速度和降低在制品库存，本季度在销量下降的情况下通过增加可售库存、减少总库存改善了周转，场外再整备中心也将有助于提升效率 [84] 问题: 关于房地产策略及是否考虑售后回租以筹集资金 [85] - 管理层表示拥有大量门店地产，但认为有更有效的资本来源（如银行关系和20亿循环信贷额度），目前无需通过售后回租来变现 [85] 问题: 关于第三季度服务利润具体数据以及信贷渗透率变化的原因，特别是优质信贷段流量减少 [88] - 管理层确认第三季度服务利润为负，预计第四季度仍有压力，全年服务利润率可能盈亏平衡，具体取决于第四季度销售表现 [91][92] 关于信贷，重申在650-750评分区间看到机会流失，原因可能是多方面的（库存、价格、供应），公司将改善整体产品供应 [89][90] 问题: 关于董事会寻找下一任CEO的标准和时间表 [95] - 管理层表示这是董事会当前最高优先级，寻找的是领导过复杂业务、具备数字化转型经验、理解并能够引领公司文化的人才，行业背景不限于汽车或零售 [96] 时间表上正在尽快推进，暂无具体更新 [96] 问题: 关于对未来全渠道、数字化和实体店策略的思考 [97] - 管理层认为“全都要”是正确策略，全国实体店网络是优势，但需要显著改善数字端表现 [98][99] 未来将基于消费者洞察，简化并优化全渠道能力，将其转化为竞争优势 [100][101] 问题: 关于作为线上线下混合业务，内部是否存在阻碍数字化发展的张力 [104] - 管理层承认许多全渠道组织都会遇到此类问题，关键在于确保以客户为中心进行决策，避免运营偏见或遗留方法的影响，公司正致力于提供领导力和聚焦点以改善执行 [105] 问题: 关于是否在特定客户群体（如年轻专业女性）上失去竞争力，以及竞争对手是否提供了更便捷的体验 [106][107] - 管理层表示需要全面改善，当前流程对消费者不够简便，公司已投资建设了能力，现在需要努力简化流程以提供最佳体验 [107][108] 问题: 关于客户群是否愿意更多在线操作以节省运营费用，以及品牌是否需要吸引更年轻客户 [110][112] - 管理层认为现有客户群愿意更多在线操作，年轻客户可能因资金和信用问题并非核心目标，公司拥有足够的客户流量和强大的品牌资产，关键在于使产品供应对消费者最具吸引力 [112][113] 问题: 关于折旧趋势、竞争强度以及未来GPU再投资的规模 [119] - 管理层指出本季度批发业务经历了超过10%的严重折旧 [119] 竞争环境方面未详细阐述 [121][122] 关于GPU再投资，重申降价幅度“足够大”，但将是动态调整的过程，具体影响将在第四季度财报中说明 [119][124][125]

财务数据和关键指标变化 - 第三季度零售交易量达到14,020辆，同比增长134%，环比增长35% [4][14] - 第三季度零售收入为8.2亿元人民币，同比增长84%，环比增长35% [15] - 第三季度零售车辆平均售价为5.8万元人民币，低于去年同期的7.4万元和上一季度的5.9万元 [15] - 第三季度批发交易量为1,884辆，同比增长81%，环比增长54% [17] - 第三季度批发收入为3320万元人民币 [17] - 第三季度总收入为8.79亿元人民币，同比增长77%，环比增长34% [17] - 第三季度毛利率为7.5%，同比提升0.5个百分点，环比提升2.3个百分点，为过去三年最高水平 [4][18] - 第三季度调整后EBITDA亏损收窄至530万元人民币，同比大幅减少43%，环比大幅减少68% [19] - 公司预计第四季度零售交易量将超过18,500辆，同比增长超过110% [11][20] - 公司预计第四季度总收入将超过11.5亿元人民币 [20] - 公司预计2025年全年零售交易量将超过50,000辆，同比增长超过130% [11][20] 各条业务线数据和关键指标变化 - 零售业务是核心增长引擎，交易量连续六个季度同比增长超过130% [4] - 批发业务同样实现快速增长，第三季度交易量同比增长81% [17] - 公司库存周转天数保持在30天左右 [4][9] - 客户满意度保持行业领先，第三季度净推荐值为67，连续六个季度保持在65以上 [4] - 增值服务渗透率有显著提升空间，高利润的附加收入将对毛利率有进一步提振作用 [26] 各个市场数据和关键指标变化 - 武汉超级卖场于2月开业，预计12月零售量接近1,800辆，当地市场份额接近10% [5] - 郑州超级卖场于9月下旬开业，运营仅三个月，预计12月零售量约900辆，市场份额接近5%，已成为当地最大二手车零售商 [5][6] - 郑州卖场的销售爬坡和盈利轨迹快于武汉卖场 [6] - 西安和合肥现有超级卖场的毛利率已超过8% [23] - 武汉超级卖场已度过启动阶段，毛利率持续改善，对本季度整体毛利率提升有显著贡献 [18][23] 公司战略和发展方向和行业竞争 - 公司已运营五家超级卖场，并计划在2026年新开4至6家，标志着业务进入加速全国扩张阶段 [8] - 公司已与天津、广州和银川地方政府宣布战略合作，共同投资运营新的二手车超级卖场，每个项目设计容量超过3,000辆，服务覆盖华北、西北和华南 [8] - 公司业务模式全国复制的核心驱动力在于三项核心能力的协同执行：更精准的定价、更高的客户满意度和卓越的运营效率 [9] - 基于机器学习的定价系统随着零售规模扩大而愈发有效，定价准确性持续提升 [9] - 大型超级卖场在提升客户体验方面发挥关键作用，通过提供高质量、有价格竞争力的车辆及专业可靠的服务，持续提升客户满意度和推荐率 [9] - 集采购、整备、零售于一体的工厂物流零售运营模式，实现了端到端的控制，运营效率显著优于传统二手车经销商，且高度标准化、可复制 [10] - 新超级卖场成熟速度更快，早期爬坡阶段的亏损更可预测且控制得更好 [10] - 公司目标长期毛利率约为10%，现有西安和合肥卖场已接近该目标 [26] - 公司预计未来几年零售交易量将保持高速增长轨迹 [14] - 公司高度自信，若市场条件保持稳定，业务将持续快速增长 [11] - 公司有信心在未来几年保持超过100%的同比增长，并在四到五年内达到Carvana目前的销量水平 [38] 管理层对经营环境和未来前景的评论 - 第三季度毛利率改善主要得益于新车板块价格竞争缓和，支持了二手车市场利润率的快速恢复 [18] - 随着中国持续实施旨在减少汽车行业过度竞争的政策，预计未来几个季度车辆价格将保持稳定甚至呈上升趋势，这将有利于公司利润率 [25] - 当前库存结构与主流消费者需求非常匹配，相信定价已稳定在合理水平，预计平均售价短期内将保持相对稳定 [16] - 市场现实不同，在中国，汽车通常占家庭资产比重较大，消费者决策更谨慎，许多人仍希望在购买二手车前有店内体验和试驾，因此目前超过70%的销售额来自线下超级卖场 [33][34] - 随着汽车消费持续发展和二手车市场信任度不断提升，预计线上销售份额也会增加 [34] 其他重要信息 - 公司已完成2025年计划的三家新超级卖场开业 [5] - 公司正在积极推进其他几个城市的超级卖场项目 [8] - 对于计划容量约3,000辆的标准新超级卖场，目前预期约9个月达到盈亏平衡，库存达到计划容量需要约18至24个月，届时销量和盈利能力将达到成熟稳定水平 [31] 总结问答环节所有的提问和回答 问题: 毛利率达到7.5%，为三年新高，管理层如何看待当前毛利率水平的可持续性，以及哪些因素可能进一步推动毛利率提升 [22] - 毛利率改善有两大驱动因素：一是新车价格企稳，自然支持二手车盈利能力恢复，西安和合肥现有卖场毛利率超8%；二是武汉新卖场盈利能力持续改善 [23] - 未来仍有巨大扩张空间：一是行业政策有望使车价保持稳定或上升；二是数据驱动的定价能力持续提升，定价错误减少，亏损车辆比例下降；三是高利润增值服务渗透率有上升空间 [25][26] - 长期目标毛利率约为10%，现有卖场已接近该目标，对持续扩张充满信心 [26] 问题: 郑州超级卖场开业后，销售和盈利爬坡似乎快于武汉，管理层能否分享推动这一优异表现的关键举措，以及预计新开卖场需要多长时间达到稳定运营 [28] - 郑州卖场表现更优的原因：一方面，武汉卖场是大型复制模式的首个案例，其表现已优于西安和合肥，郑州直接受益于武汉的经验，从建设、启动到库存构建和销售爬坡，组织和运营系统运行更顺畅；另一方面，随着销量扩大，用于训练定价系统的真实交易数据池更大，定价能力进一步提升，系统更有效地适应郑州市场，定价更精准，确保了销售效率并支持了运营早期更强的盈利能力 [29][30] - 对于计划容量约3,000辆的标准新卖场，目前预期约9个月达到盈亏平衡，与武汉卖场一致，库存达到计划容量需要约18至24个月，届时销量和盈利能力将达到成熟稳定水平 [31] 问题: 美国二手车公司Carvana近期市值突破1000亿美元，管理层能否评论Carvana模式与优信的关键异同 [32] - 最大区别在于销售渠道：Carvana在线销售，而优信通过线下超级卖场和在线市场运营，目前超过70%的销售额来自线下，线上贡献约30%，这主要反映了中美市场现实的不同，在中国现阶段，汽车占家庭资产比重较大，消费者决策更谨慎，许多人仍希望在购买前有店内体验和试驾，但随着市场发展和信任度提升，预计线上份额也会增加 [33][34] - 相似之处：首先，两家公司都采用自有库存模式，通过自营设施进行大规模整备，严格控制流程每一步以降低单车成本并提高库存周转效率；其次，由于二手车是高度非标产品，两家公司都专注于精准定价以确保车辆高效周转，Carvana年零售量约50万辆，优信目前约5万辆，这些真实交易是定价模型最关键的训练数据，随着零售规模扩大，定价能力预计会进一步加强；第三，两家公司都优先考虑客户满意度和品牌声誉，Carvana的NPS高于80，优信本季度NPS为67，并已连续十多个季度保持行业最高水平，强大的口碑反映了为客户创造的价值，也带来了增量推荐流量 [35][36][37] - 优信目前是一家年零售量约5万辆的二手车公司，高度自信通过延续当前发展路径，能在未来几年保持超过100%的同比增长，并在四到五年内达到Carvana目前的销量水平 [38]

财务数据和关键指标变化 - 第三季度零售交易量达到14,020辆，同比增长134%，环比增长35% [4][13] - 第三季度零售收入为8.2亿元人民币，同比增长84%，环比增长35% [14] - 第三季度零售车辆平均售价为5.8万元人民币，上一季度为5.9万元，去年同期为7.4万元 [14] - 第三季度批发交易量为1,884辆，同比增长81%，环比增长54% [15] - 第三季度批发收入为3320万元人民币 [15] - 第三季度总收入为8.79亿元人民币，同比增长77%，环比增长34% [15] - 第三季度毛利率为7.5%，同比提升0.5个百分点，环比提升2.3个百分点，为过去三年最高水平 [4][16] - 第三季度调整后EBITDA亏损大幅收窄至530万元人民币，同比减少43%，环比减少68% [17] - 公司预计第四季度零售交易量将超过18,500辆，同比增长超过110% [10][18] - 公司预计第四季度总收入将超过11.5亿元人民币 [18] - 公司预计2025年全年零售交易量将超过50,000辆，同比增长超过130% [10][18] 各条业务线数据和关键指标变化 - 零售业务是核心，交易量连续六个季度同比增长超过130% [4] - 批发业务交易量在第三季度实现81%的同比增长 [15] - 增值服务渗透率有显著提升空间，高利润的附加收入对收入结构贡献将越来越大，有助于提升毛利率 [24] 各个市场数据和关键指标变化 - 武汉超级卖场于2月开业，预计12月零售量接近1,800辆，当地市场份额接近10% [5] - 郑州超级卖场于9月底开业，运营仅三个月，预计12月零售量约900辆，市场份额接近5%，已成为当地最大二手车零售商 [5][6] - 西安和合肥现有超级卖场的毛利率超过8%，环比提升近2个百分点 [22] - 武汉超级卖场已度过启动阶段，毛利率持续提升，对本季度整体毛利率改善有显著贡献 [16] - 公司已与天津、广州和银川地方政府宣布战略合作，将共同投资运营新的二手车超级卖场，每个项目设计容量超过3,000辆 [7] 公司战略和发展方向和行业竞争 - 公司已建立清晰且经过验证的全国规模化商业模式路径，由三大核心能力协同驱动：更精准的定价、更高的客户满意度和卓越的运营效率 [8] - 基于机器学习的定价系统随着零售规模扩大而日益有效，利用真实交易数据训练模型，持续提高定价准确性，保持约30天的高库存周转率 [8] - 大型超级卖场在提升客户体验方面发挥关键作用，通过提供高质量、价格具竞争力的车辆及专业可靠服务，持续提升客户满意度和推荐率 [8] - 完全一体化的工厂-物流-零售运营模式实现了采购、整备和零售的端到端控制，运营效率显著优于传统二手车经销商，且高度标准化和可复制 [9] - 新超级卖场成熟速度更快，早期爬坡阶段的亏损更可预测且更可控 [9] - 公司计划在2026年新开4至6家超级卖场，标志着业务进入加速全国扩张阶段 [7] - 公司目标长期毛利率约为10%，现有西安和合肥超级卖场已接近该目标 [25] - 对于标准新超级卖场，公司预计约9个月达到盈亏平衡，约18至24个月库存达到计划容量，届时销量和盈利能力将达到成熟稳定水平 [32] 管理层对经营环境和未来前景的评论 - 只要市场条件保持稳定，公司对业务的持续快速增长充满信心 [10] - 第三季度毛利率改善主要得益于新车板块价格竞争在第三季度缓和，支持了二手车市场利润率的快速恢复 [16] - 展望未来，随着中国持续实施旨在减少汽车行业过度竞争的政策，预计车辆价格将保持稳定甚至呈上升趋势，这将有利于公司利润率 [23] - 公司数据驱动的定价能力持续提升，定价错误越来越少，亏损车辆比例在下降 [23] - 公司预计平均售价将在近期保持相对稳定 [14] - 公司预计未来几年零售交易量将保持高增长轨迹 [13] - 公司有信心在未来几年保持超过100%的同比增长，并在四到五年内达到Carvana目前的销量水平 [37] 其他重要信息 - 第三季度客户净推荐值为67，连续六个季度维持在65以上，为行业最高水平 [4] - 尽管库存大幅扩张，库存周转率仍保持在30天左右 [4] - 济南超级卖场于本周正式投入运营，加上今年早些时候开业的武汉和郑州超级卖场，已完成2025年计划的所有三家新超级卖场开业 [5] - 目前公司共有五家超级卖场在运营 [6] - 新开业地点的持续爬坡以及现有门店的持续增长，将继续是公司未来业绩的关键驱动力 [6] - 与天津、广州和银川地方政府的合作，将服务覆盖范围扩展至华北、西北和华南，进一步夯实长期增长基础 [7] - 公司正在积极推进其他几个城市的超级卖场项目 [7] - 公司目前年零售量约为5万辆，而Carvana年零售量约为50万辆 [36] 总结问答环节所有的提问和回答 问题: 毛利率达到三年新高，管理层如何看待当前毛利率水平的可持续性，以及未来哪些因素可能进一步推动毛利率改善 [21] - 本季度毛利率为7.5%，是公司转向自营模式以来的新高，主要受两大因素驱动：一是新车价格企稳，自然支持二手车盈利能力恢复；二是武汉新超级卖场盈利能力持续改善 [22] - 展望未来，毛利率仍有很大扩张空间：首先，预计汽车价格将保持稳定甚至上涨；其次，数据驱动的定价能力持续提升；最后，高利润的增值服务渗透率有显著提升空间 [23][24] - 长期目标毛利率约为10%，现有西安和合肥超级卖场已接近该目标，公司对持续扩张充满信心 [25] 问题: 郑州超级卖场开业后，销售和盈利爬坡似乎快于武汉，管理层能分享推动这一优异表现的关键举措吗？展望未来，预计新开超级卖场需要多长时间达到稳定运营 [28] - 郑州超级卖场运营仅约三个月，月销量已达900辆，盈利能力也高于武汉超级卖场同期阶段，一方面武汉超级卖场是公司模式的首次大规模复制，表现已优于西安和合肥，郑州则直接受益于武汉的经验，运营更顺畅 [30] - 另一方面，随着销量扩大，用于训练定价系统的真实交易数据池更大，定价能力进一步提升，系统更有效地适应郑州市场，定价更精准，确保了销售效率并支持了运营初期更强的盈利能力 [31] - 对于标准新超级卖场，目前预期约9个月达到盈亏平衡，与武汉超级卖场一致，预计约18至24个月库存达到计划容量，届时销量和盈利能力将达到成熟稳定水平 [32] 问题: 美国二手车公司Carvana市值近期突破1000亿美元，管理层能否评论Carvana模式与优信的关键异同 [32] - 最大区别在于销售渠道：Carvana纯线上销售，而优信通过线下超级卖场和线上市场双渠道运营，目前超过70%的销售来自线下超级卖场，线上贡献约30%，这主要反映了中美市场现实差异，现阶段中国消费者购车决策更谨慎，许多人仍希望有店内体验和试驾 [33] - 相似之处在于：首先，两家公司都采用自有库存模式，通过自营设施进行大规模整备，严格控制流程以降低单车成本并提高库存周转效率 [34] - 其次，鉴于二手车是高度非标品，两家公司都专注于精准定价以确保车辆高效周转，Carvana年零售量约50万辆，优信目前约5万辆，这些真实交易数据是定价模型最关键的训练数据，随着零售规模扩大，定价能力预计会进一步加强 [35][36] - 第三，两家公司都优先考虑客户满意度和品牌声誉，Carvana的NPS高于80，优信本季度NPS为67，并已连续十多个季度保持行业最高水平，强大的口碑反映了为客户创造的价值，也带来了增量推荐流量 [36]

全球二手车市场地位与发展模式 - 二手车市场正成为全球消费领域的重要增长曲线，是衡量汽车工业成熟度的重要指标 [3] - 欧美日韩等发达经济体在全球二手车市场中占据主导地位，其交易量可达新车销量的数倍，形成了“以旧促新、循环流通”的产业生态 [4] 美国二手车市场的监管与信息披露体系 - 美国构建了联邦与州两级监管框架，通过《二手车信息披露法规》强制车商披露事故历史、维修保养详情及真实里程数，违规将面临高额罚款乃至刑事责任 [4] - 第三方机构提供覆盖车辆全生命周期的历史报告，消费者输入车辆识别号码即可获取，提升了交易透明度 [5] 美国二手车市场的交易渠道与产品 - 交易渠道丰富多样，包括4S店置换、连锁经销商以及eBay Motors等线上拍卖平台 [5] - 品牌认证二手车占比超过30%，享受与新车同等的质保服务，部分品牌认证车需经过多达160项的检测 [5] - 金融机构提供低息贷款、融资租赁等产品，首付比例可低至10%，贷款期限灵活，降低了购车门槛 [6] 美国消费者的购车偏好与售后保障 - 30%-40%的美国购车者会选择3-5年车龄的二手车，看重其性价比和实用性 [6] - 行业推行“7天无理由退换”政策和“90天质量保修”服务，为消费者提供保障 [6] - 全国覆盖的售后网络和透明的维修成本，消除了消费者的后顾之忧 [6] 美国二手车市场的循环经济与技术创新 - 构建了“回收-拆解-再制造”的闭环循环经济体系，核心部件再制造在符合标准下成本较新品降低40%-60% [7] - 数字化交易渠道（如VR看车、无人交付仓）将交易周期从传统7天缩短至2小时，线上渠道占比稳步提升 [7] 对其他国家二手车市场发展的启示与建议 - 应构建“法规+标准+监管”的法规标准体系，明确交易各环节责任边界，并建立“黑名单”制度严惩造假行为 [8] - 建议制定全国统一的检测评估标准，引入第三方认证机构，并推动检测报告跨区域互认 [8] - 建议建立国家层面的二手车信息数据库，整合车辆注册、事故、维修、保险等信息，实现车辆历史“全透明” [9]

核心观点 - 公司CarMax将于2025年12月18日发布季度财报 华尔街预期每股收益为0.32美元 营收约为56.4亿美元[1] - 公司正面临多起证券欺诈集体诉讼 可能影响投资者情绪[1][6] - 尽管存在法律挑战 公司的部分财务指标如11.77倍的市盈率 0.24倍的市销率以及2.87的债务权益比 揭示了其市场定位和财务状况[5][6] 即将发布的财报 - 公司定于2025年12月18日公布季度业绩[1] - 市场普遍预期其每股收益为0.32美元 营收约为56.4亿美元[1][6] 面临的法律诉讼 - 公司正面临证券欺诈集体诉讼 指控其高管未披露关键信息 并夸大了受关税猜测暂时提振的增长前景 导致其关于业务运营的积极陈述具有误导性[2] - 诉讼由Frank R Cruz律师事务所提起 鼓励在2026年1月2日截止日期前遭受损失的投资者参与[2] - 另一家律所Bronstein, Gewirtz & Grossman, LLC也提起了集体诉讼 针对在2025年6月20日至2025年11月5日期间购买公司证券的投资者 指控公司做出虚假或误导性陈述[3] - Faruqi & Faruqi, LLP律所也在调查潜在索赔 重点关注在2025年6月20日至2025年9月24日期间遭受损失的投资者 并提醒在2026年1月2日前申请担任首席原告[4] 关键财务指标 - 公司市盈率为11.77倍 市销率为0.24倍 企业价值与销售额比率为0.89倍 这些数据表明其市场估值相对于营收较低[5] - 公司债务权益比为2.87 表明财务杠杆水平较高[5][6] - 公司流动比率为2.46 显示其有能力覆盖短期负债[5]

New York, New York--(Newsfile Corp. - December 15, 2025) - Leading securities law firm Bleichmar Fonti & Auld LLP announces that a class action lawsuit has been filed against CarMax, Inc. (NYSE: KMX) and certain of the Company's senior executives for securities fraud after a significant stock drop resulting from the potential violations of the federal securities laws. If you invested in CarMax, you are encouraged to obtain additional information by visiting: https://www.bfalaw.com/cases/carmax-inc-class-ac ...

NEW YORK, Dec. 15, 2025 (GLOBE NEWSWIRE) -- Leading securities law firm Bleichmar Fonti & Auld LLP announces that a class action lawsuit has been filed against CarMax, Inc. (NYSE: KMX) and certain of the Company’s senior executives for securities fraud after a significant stock drop resulting from the potential violations of the federal securities laws. If you invested in CarMax, you are encouraged to obtain additional information by visiting: https://www.bfalaw.com/cases/carmax-inc-class-action-lawsuit. In ...

公司财务信息发布安排 - 公司计划于2025年12月18日美国市场开市前发布截至2025年9月30日的2025年第三季度财务业绩 [1] 业绩电话会议详情 - 管理层将于2025年12月18日美国东部时间上午8:00（北京时间/香港时间同日晚上9:00）举行电话会议讨论财务业绩 [2] - 参会者需提前通过指定链接完成在线注册以获取会议接入详情，包括活动密码、唯一接入PIN码和拨入号码 [2] - 电话会议的重播服务将在会议结束后提供，直至2025年12月25日，并提供美国和国际拨入号码及重播PIN码 [3] - 电话会议的实时网络直播和存档内容将在公司投资者关系网站提供 [3] 公司业务概况 - 公司是中国领先的二手车零售商，通过先进生产、新零售体验和数字化赋能引领行业转型 [4] - 公司通过可靠、一站式、无忧的交易体验，提供高性价比的优质车辆及卓越的售后服务 [4] - 在全渠道战略下，公司利用其领先的在线平台服务全国客户，并通过库存容量在2,000至8,000辆的线下超级卖场在选定区域建立市场领导地位 [4] - 凭借超过十年运营中积累的广泛行业数据和持续技术创新，公司建立了强大的二手车管理和运营能力 [4] - 公司致力于坚持客户至上的理念，推动中国二手车行业的健康发展 [4]

核心财务表现 - 2025年10月季度每股亏损0.3美元 显著低于市场预期的每股亏损0.11美元 经调整后每股亏损较去年同期的0.27美元扩大[1] - 当季营收为6225万美元 超出市场预期0.91% 但较去年同期的8058万美元大幅下降22.7%[2] - 本季度业绩带来-172.73%的每股收益意外 而上一季度曾实现+86.67%的正面意外[1] - 过去四个季度中 公司仅有一次超过市场每股收益预期 仅有一次超过市场营收预期[2] 股价表现与市场比较 - 年初至今公司股价已下跌约45.3% 同期标普500指数上涨17.1% 表现显著弱于大盘[3] - 股价的短期走势可持续性 将主要取决于管理层在财报电话会议中的评论[3] 未来业绩展望与预期 - 当前市场对下一季度的共识预期为营收7728万美元 每股收益0.01美元[7] - 当前市场对本财年的共识预期为营收2.6148亿美元 每股亏损0.48美元[7] - 在本次财报发布前 公司的盈利预期修正趋势好坏参半 这使其获得Zacks第三级（持有）评级 意味着其近期表现预计将与市场同步[6] 行业背景与比较 - 公司所属的Zacks零售-服装和鞋类行业 在250多个Zacks行业中排名前19%[8] - 研究显示 排名前50%的行业表现优于后50%的行业 幅度超过2比1[8] - 同属Zacks零售-批发板块的CarMax预计将于12月18日发布2025年11月季度财报 市场预期其每股收益为0.32美元 同比下降60.5% 且过去30天内该预期被下调了7%[9] - 市场预期CarMax当季营收为57.9亿美元 较去年同期下降7%[10]