公司决策与财务影响 - 法国国家科学研究中心正式宣布自2026年1月1日起停止访问科睿唯安旗下的Web of Science数据库及其核心合集和期刊引证报告 [1][7] - 该决定是CNRS开放科学政策的延续，此前该机构已于2024年退订了爱思唯尔旗下的Scopus数据库 [5][11] - 停用Web of Science后，CNRS每年可节省140万欧元订阅费，这些资金将重新投入到开放科学相关举措中，尤其用于开放数据库的开发 [5][11] 行业趋势与战略动机 - CNRS长期反对基于文献计量指标的定量评价，更倾向于采用定性评估方式，停用Web of Science是其推进开放科学和改变科学家评价方式的关键一步 [3][9] - 该机构认为科研长期被与科学进展内在质量无关的指标束缚，用期刊声望和吸引力来制定评估规则是对科学的简化看法 [4][10] - CNRS希望通过此举重新掌握科学选择和决策的自主权，借助开放工具和更透明的方法提升透明度，并邀请所有合作伙伴与Web of Science划清界限 [6][12] 替代方案与竞争格局 - CNRS已鼓励科研人员转向OpenAlex等开放数据库，相比Web of Science，OpenAlex能为非英文期刊提供更高可见度，收录期刊数量也更多 [5][11] - OpenAlex有望弥补Web of Science在多个学科领域的覆盖不足，例如人文社会科学、计算机科学和数学 [5][11] - CNRS承认OpenAlex的元数据管理仍需大量工作，但正积极参与完善，并有信心该数据库很快能让所有科学家在文献研究工作中完全满意 [6][12] 潜在挑战与行业影响 - 离开Web of Science意味着暂时失去基于统一评价范围进行机构间、人员间比较的能力，未来需基于尚待重新构建的其他原则开展这类比较 [6][12] - CNRS指出Web of Science的优势很大程度上源于公共部门人员多年来免费完善其机构隶属数据，但该系统存在偏见和不完整性 [6][12] - 集体推进开放数据库开发已成为CNRS的优先事项，这反映了科研界对商业文献计量数据库依赖度的潜在转变 [6][12]

气候变化研究论文发表情况 - 2023年中国研究机构发表气候变化相关论文约1.4万篇 超过美国约1.3万篇[2][5] - 2024年全球发表论文约7.7万篇 其中中国贡献约1.7万篇占20% 美国逾1.4万篇[5] - 中国在2004-2024年间被引用次数前1000篇论文数量于2022年超过美国跃居首位[7] 研究数据与方法论 - 分析基于爱思唯尔Scopus数据库中约65万篇含"气候变化"关键词的论文[4] - 统计时间跨度为1992-2024年共33年 涵盖气候变化机制研究/未来预测及对策评估等领域[4] - 联合国IPCC以这些研究文献为基础制定报告 并作为COP会议的科学依据[4] 中国在脱碳领域的技术领导力 - 中国企业2024年第四季度纯电动汽车全球销量份额达55%居首位[5] - 2023年中国光伏发电和风力发电装机容量比例达50% 超越火力发电成为主力[5] - 中国提出"3060目标"计划2030年实现碳达峰/2060年实现碳中和[7] 国际研究格局变化 - 日本研究排名从1999年第7位降至2024年第16位[7] - 中国研究人员在IPCC机构中担任要职 如气候变暖评估工作组联合主席[7] - 美国在特朗普政府下提议大幅削减2026年度气候变化研究预算[8]