Workflow
Rapide E
icon
搜索文档
成立112年,它要第8次破产了
36氪· 2025-03-24 12:02
公司核心财务与运营危机 - 2024年第四季度税前亏损同比激增400%,全年营收同比下降3%至15.8亿英镑,毛利率跌至37% [3] - 2024年全年亏损2.89亿英镑,全球销量下滑8.9%,并宣布裁员5%(约170人)以每年节省2500万英镑成本 [4] - 公司债务规模从2023年的8.1亿英镑飙升至11.6亿英镑,利息支付压力已接近企业现金流极限 [3] 中国市场表现急剧恶化 - 中国市场曾是关键增长点,2021年亚太区销量占全球30%,贡献近30%收入 [3] - 2024年公司在中国市场销量暴跌49%,展厅停满豪车却无人问津 [3][4] - 2024年进口超豪华车整体销量同比下降31.29%,传统豪车光环在智能化与性价比冲击下褪色 [9] 历史沿革与战略摇摆 - 自1913年创立以来,公司已七次破产重组,堪称汽车界“破产专业户” [6][7] - 公司历史上多次易主,包括福特、Prodrive、意大利私募基金InvestIndustrial以及中国投资人王朝,战略持续摇摆 [7][8] - 截至1984年,公司历史总销量仅刚突破一万辆,长期面临财务问题导致停产与车款青黄不接 [12] 电动化转型严重滞后 - 尽管2022年宣布“2026年全面电动化”,但首款纯电车型计划已推迟至“本十年后半叶”,进展遥遥无期 [9] - 与Lucid Motors的技术合作进展缓慢,首款电动跑车仍停留在PPT阶段,而竞争对手法拉利、保时捷已明确2025年推出纯电车型 [9] - 公司首席创意官曾公开质疑电动化趋势,与后续发布的“2030年零排放”战略形成鲜明割裂 [9] 产品线与市场竞争困境 - 产品线出现断档,SUV车型销量暴跌67%,旧款燃油车停产与新车型量产之间衔接不畅 [9] - 在中国市场,定价数百万的进口超跑正被蔚来ET9、小米SU7 Ultra等本土高端电动车挤压,定价策略与用户需求严重错位 [9] - 豪华品牌保时捷2024年销量亦下滑28%,定价更高、品牌影响力更弱的阿斯顿·马丁面临更大挑战 [9] 潜在出路与行业背景 - 出路可能存在于资本重组、技术突围与市场重构三个维度,但沙特公共投资基金(PIF)入股传闻至今无果 [13] - 技术破局路径包括高调押注F1赛事,聘请传奇设计师纽维,并加速推进与Lucid Motors的电动平台合作 [13] - 在中国市场,或需摒弃“高价即豪华”逻辑,探索与华为、宁德时代等本土巨头合作,参考路特斯借吉利网络打开销量的案例 [14] - 公司危机反映了传统豪车品牌在智能电动时代的集体困境:历史包袱拖累转型,用户认知从手工皮革转向激光雷达等科技 [14]
成立112年,它要第8次破产了
投中网· 2025-03-23 04:35
财务表现恶化 - 2024年第四季度税前亏损同比激增400% [3] - 2024年全年营收同比下降3%至15.8亿英镑,全年亏损2.89亿英镑 [3][4] - 毛利率跌至37%,债务规模从2023年8.1亿英镑飙升至11.6亿英镑,利息支付压力接近现金流极限 [3][4] 市场销量下滑 - 2024年全球销量下滑8.9%,中国市场销量暴跌49% [4] - 中国市场曾是关键市场,2021年亚太区销量占全球30%,但2024年销量腰斩,展厅停满豪车却无人问津 [3] - 2024年进口超豪华车销量同比下降31.29%,SUV车型销量暴跌67% [7] 历史破产与资本更迭 - 自1913年创立以来七次破产重组,堪称汽车界“破产专业户” [7] - 历经多次易主,包括福特、Prodrive、中国投资人王朝、加拿大富豪劳伦斯·斯特罗尔等 [7] - 资本更迭伴随战略摇摆,品牌基因在反复易主中逐渐稀释 [7] 电动化转型滞后 - 2022年宣布“2026年全面电动化”,但首款纯电车型推迟至“本十年后半叶”,实际遥遥无期 [7] - 与Lucid Motors技术合作进展缓慢,首款电动跑车仍停留在PPT阶段 [7] - 直接竞争对手法拉利、保时捷已明确2025年推出纯电车型,公司转型严重落后 [7] 产品线与定价困境 - 产品线青黄不接,SUV车型销量暴跌67%,旧款燃油车停产与新车型量产出现断档 [7] - 中国市场定价策略与用户需求严重错位,动辄数百万的进口超跑被蔚来ET9、小米SU7 Ultra等本土高端电动车挤压 [7] - 超豪华品牌定价难题:定低影响品牌调性,定高则性价比全无 [12] 潜在出路分析 - 资本重组可能性存在,如沙特公共投资基金(PIF)拟入股传闻,或可能被大众等巨头收购 [12] - 技术突围途径包括押注F1赛事,借助传奇设计师纽维研发赛车技术,以及推进与Lucid Motors的电动平台合作 [12] - 中国市场需摒弃“高价即豪华”逻辑,探索与华为、宁德时代等本土巨头合作,推出定制化智能电动车型并嫁接高端服务 [12] 行业背景与品牌困境 - 传统豪车品牌面临智能电动时代的集体困境:历史包袱拖累转型、资本短视扼杀创新、用户认知迭代颠覆价值锚点 [12] - 豪华定义从手工皮革转向激光雷达,固守旧叙事的品牌面临淘汰风险 [12] - 公司112年历史总计销量至1984年才刚突破一万辆,低销量高溢价模式在竞争激烈的汽车工业领域难以为继 [10][11]