法院判决结果 - 美国华盛顿特区联邦地方法院认定谷歌通过排他性合同行为维持搜索引擎非法垄断 但未采纳司法部最严厉处罚措施[2] - 法院明确禁止谷歌利用捆绑协议为其搜索引擎 Gemini AI应用 Android Play商店及虚拟助理争取排他地位[4] - 法院拒绝叫停谷歌每年260亿美元的默认搜索引擎交易 驳回了司法部要求谷歌出售Chrome浏览器的建议[4] 市场反应与财务影响 - 判决公布后谷歌母公司Alphabet股价盘后上涨近7% 市值单日增加近2000亿美元[2][5] - 苹果股价因保住与谷歌的默认搜索合作上涨接近3% 苹果每年可从该交易获得超过200亿美元分成[5][9] - 投资者将判决视为对谷歌的"低成本处罚" 因法院未采取结构性拆分等激进措施[2][5] 数据开放要求 - 法院强制谷歌向DuckDuckGo 必应等竞争对手开放部分搜索索引与查询历史数据[4] - 法官认为该举措是促进公平竞争 避免市场固化的关键 这些数据被视为谷歌的"秘密武器"[4] 行业竞争格局 - AI兴起正在改变搜索行业竞争格局 ChatGPT Perplexity等新兴产品挑战谷歌的"互联网入口"地位[9] - 谷歌长期积累的搜索数据成为大模型训练不可替代的资源 强化其竞争优势[9] - 小型搜索引擎如Firefox背后的Mozilla基金会高度依赖谷歌支付的分成维持运营[9] 后续法律风险 - 谷歌还将面临弗吉尼亚州联邦法院针对数字广告业务的反垄断诉讼[10] - 司法部将在该案中主张对谷歌广告网络进行结构性拆分 一名联邦法官已认定其部分技术属于非法垄断[10]

法院判决核心内容 - 美国华盛顿特区联邦地方法院认定谷歌通过排他性合同维持搜索引擎非法垄断 [1] - 法院禁止谷歌利用捆绑协议为其搜索引擎、Gemini AI应用、Android Play商店及虚拟助理争取排他地位 [2] - 法院未强制剥离Chrome浏览器或叫停每年260亿美元的默认搜索引擎交易 [2] - 要求谷歌向DuckDuckGo、必应等竞争对手开放部分搜索索引与查询历史数据 [2] 市场反应 - 谷歌母公司Alphabet股价盘后上涨近7% 市值单日增加近2000亿美元 [3] - 苹果股价因保住与谷歌的默认搜索合作上涨接近3% [3] - Alphabet市值达2.56万亿美元 盘后价226.25美元较收盘价211.99美元上涨6.73% [4] - 苹果市值达3.41万亿美元 盘后价236.53美元较收盘价229.72美元上涨2.97% [5][6] 各方立场 - 司法部反垄断部门称裁决为"美国人民的重大胜利"但未满足全部诉求 [2] - 谷歌声明强调裁决承认AI兴起带来的竞争格局转变 [3] - 美国经济自由项目执行董事批评判决过于温和未能真正削弱垄断力量 [7] - 苹果在庭审中警告禁止默认交易将剥夺其每年超过200亿美元的分成收入影响研发投入 [8] 行业竞争格局 - ChatGPT、Perplexity等新兴产品正挑战谷歌的"互联网入口"地位 [8] - AI发展为竞争者提供突破可能但大模型训练需要大量数据 谷歌搜索数据具不可替代性 [8] - 小型搜索引擎如Firefox背后的Mozilla基金会依赖谷歌分成维持运营 [8] 后续法律风险 - 司法部已在弗吉尼亚州对谷歌数字广告业务提起反垄断诉讼 [9] - 联邦法官认定谷歌部分广告技术属于非法垄断 [9] - 该案审判预计本月开启 司法部主张对谷歌广告网络进行结构性拆分 [9]