法院判决结果 - 美国华盛顿特区联邦地方法院认定谷歌通过排他性合同行为维持搜索引擎非法垄断 但未采纳司法部最严厉处罚措施[2] - 法院明确禁止谷歌利用捆绑协议为其搜索引擎 Gemini AI应用 Android Play商店及虚拟助理争取排他地位[4] - 法院拒绝叫停谷歌每年260亿美元的默认搜索引擎交易 驳回了司法部要求谷歌出售Chrome浏览器的建议[4] 市场反应与财务影响 - 判决公布后谷歌母公司Alphabet股价盘后上涨近7% 市值单日增加近2000亿美元[2][5] - 苹果股价因保住与谷歌的默认搜索合作上涨接近3% 苹果每年可从该交易获得超过200亿美元分成[5][9] - 投资者将判决视为对谷歌的"低成本处罚" 因法院未采取结构性拆分等激进措施[2][5] 数据开放要求 - 法院强制谷歌向DuckDuckGo 必应等竞争对手开放部分搜索索引与查询历史数据[4] - 法官认为该举措是促进公平竞争 避免市场固化的关键 这些数据被视为谷歌的"秘密武器"[4] 行业竞争格局 - AI兴起正在改变搜索行业竞争格局 ChatGPT Perplexity等新兴产品挑战谷歌的"互联网入口"地位[9] - 谷歌长期积累的搜索数据成为大模型训练不可替代的资源 强化其竞争优势[9] - 小型搜索引擎如Firefox背后的Mozilla基金会高度依赖谷歌支付的分成维持运营[9] 后续法律风险 - 谷歌还将面临弗吉尼亚州联邦法院针对数字广告业务的反垄断诉讼[10] - 司法部将在该案中主张对谷歌广告网络进行结构性拆分 一名联邦法官已认定其部分技术属于非法垄断[10]