Is stagflation looming over portfolios? The specter of stagnant growth and persistent, potentially higher inflation offers a dual threat that would certainly spook markets. While that remains just one of myriad potential markets in the next several months, its seriousness invites introspection for investors. Active ETF strategies offer some helpful solutions, with one in particular potentially poised to benefit. See more: As Official Inflation Data Fades, These ETFs Can Help How seriously should investors t ...

高盛收购创新者资本管理公司 - 高盛宣布以20亿美元收购创新者资本管理公司 此举是机构在动荡时期接受数字资产的重大举措 旨在帮助这家华尔街巨头扩大在加密货币ETF市场的影响力 [1] - 收购预计将于2026年第二季度完成 将为高盛资产管理公司增加280亿美元的受监管资产 并带来159只ETF 此举将使高盛跻身全球前十大ETF提供商之列 [2] - 高盛董事长兼首席执行官大卫·所罗门表示 主动型ETF充满活力、具有变革性 是当今公共投资领域增长最快的板块之一 此次收购将扩大投资者对现代、世界级投资产品的获取渠道 [3] 收购的战略意义与协同效应 - 创新者资本管理公司总部位于伊利诺伊州 以其专业类别的ETF而闻名 这些ETF使用期权策略来限制下行风险 同时封顶上行潜力 [3] - 所罗门补充道 创新者在定义结果解决方案方面的创新声誉和领导地位 与公司通过复杂策略提升客户体验、为投资者寻求实现有针对性的、明确结果的使命相辅相成 [4] - 截至2024年底 高盛已持有超过20亿美元的比特币和以太坊ETF [2] 华尔街对加密货币态度的转变 - 值得注意的是 就在五年前 高盛还公开建议客户不要投资加密货币 而在2020年至2024年间 该公司进行了近18笔对区块链公司的投资 [5] - 高盛并非唯一改变对加密货币态度的机构 摩根士丹利已建议客户将其投资组合的2-4%配置到加密货币上 并特别强调比特币是一种“稀缺资产 类似于数字黄金” 这标志着华尔街对数字资产立场的转变 [5] - 与此同时 花旗集团计划在2026年推出加密货币托管服务 [5]

主动型ETF的费用优势 - 主动型ETF的平均费用比共同基金低40个基点，加权平均费用率为0.40%，而共同基金为0.58% [1][2] - 主动型ETF的等权重平均费用率为0.63%，而共同基金的平均费用率为1.02% [2] - T Rowe Price International Equity ETF (TOUS)的费用率为0.50%，年初至今吸引了8.154亿美元的资金流入 [3] 主动型ETF的业绩表现与结构优势 - 截至2025年6月的十年间，仅有21%的美国主动型基金在存活的同时表现超越了被动的同行 [2] - 主动型ETF通过实物申赎机制提供了更高的税收效率，有助于避免引发共同基金中常见的资本利得分配 [4] - 主动型ETF受益于更低的交易成本，并免受基金内其他投资者买卖行为的影响 [5] 主动型ETF的市场发展 - 自2024年初以来，已有超过1300只主动型ETF推出 [4] - 主动型ETF的结构性优势使其相较于共同基金，在对抗被动基准时有望实现更高的成功率 [5]

行业整体表现 - 美国ETF行业在截至10月的一年内录得约1.1万亿美元的资金流入，超过2024年全年总额 [3] - 其中3780亿美元流入主动管理型ETF [3] - 行业总资产规模现已超过13万亿美元 [3] 主要公司资产里程碑 - Capital Group成立仅三年的ETF业务线资产管理规模达到1000亿美元 [2] - BlackRock的iShares业务以3.9万亿美元资产管理规模占据市场主导地位 [2] - Vanguard以3.7万亿美元资产管理规模紧随其后 [2] - Invesco旗下240只美国ETF总规模接近8000亿美元 [5] - Goldman Sachs的45只美国ETF规模突破500亿美元 [5] - T. Rowe Price的24只ETF系列规模超过200亿美元 [5] 产品策略与趋势 - 尽管市场涌现大量杠杆和主题ETF，但Capital Group等大型资产管理公司仍聚焦核心型产品 [3] - 公司越来越多地采用模型投资组合来分销ETF，晨星报告指出主动ETF是目前模型组合建设的主要领域 [3] - Capital Group于3月推出首批主动ETF模型组合时，已成为第三大提供商，资产管理规模达610亿美元，仅次于Wilshire（680亿美元）和BlackRock（1680亿美元） [3] - 模型投资组合和基金中的基金成为与客户和顾问连接的重要方式，是重要的增长领域 [4] 市场新进入者动态 - Capital Group和T. Rowe Price等较新进入者市场地位提升，凸显市场对新型ETF，特别是主动管理型ETF的需求 [2] - 公司在推出主动ETF前进行了详细研究，以确保理解运作细节和透明度含义 [3]

ETF行业分销挑战 - ETF市场日益拥挤 发行商为新基金特别是主动管理型或新策略ETF寻找分销空间面临艰巨挑战 [2] - 71%的资产管理公司表示在经纪商/交易商平台上为主动ETF寻找货架空间具有挑战性 [2] - 96%的资产管理公司将进入模型/名单的审批列为ETF分销的中等挑战 涵盖主动和被动型产品 [2] 首选分销渠道 - ETF发行商将综合券商而非经纪商/交易商平台视为最佳增长渠道 38%的受访者将其列为分销首选 [4] - 29%的发行商将独立和混合型RIA作为第一偏好 [4] - 独立经纪商/交易商和ETF模型提供商各自仅获得13%受访者的首选 增长机会排名较低 [4] 分销困难原因 - 经纪商/交易商有限的货架空间和新ETF缺乏历史业绩是产品难以获得准入的主要原因 [5] - 经纪商/交易商通常设有ETF产品上市的最低资产门槛 约为5000万至1亿美元管理规模 并非所有发行商能在基金推出一年内达到 [6] - 受SEC最佳利益监管规则约束 经纪商/交易商需理解推荐ETF的风险回报并确保符合投资者最佳利益 因此不愿批准历史记录不可靠的策略 如杠杆ETF或投资加密货币等新兴资产类别的产品 [7] 解决方案与前景 - 主动ETF一旦证明其持续生存能力应能获得更多空间 [6] - ETF份额类别在经纪商/交易商全面运作后可解决部分问题 能受益于共同基金的较长历史记录并与之并列提供 同时ETF将提升共同基金的税务效率 [6] - 主动管理型基金同样面临挑战 经纪商/交易商公司在平台批准基金前通常要求有业绩记录 [7]

货币政策前景 - 美联储在2025年进行了首次降息 [1] - 市场预期未来将有更多次降息 [1] - 资本市场目前关注的重点是美联储实施降息的步伐 [1]

市场环境与投资挑战 - 2025年关税新闻反复冲击市场 对投资组合产生负面影响并造成阻力 [1] - 频繁的政策转变可能对投资组合和投资者造成损耗 [1] 主动型ETF的优势 - 主动型ETF能比必须遵循严格指引的被动型基金更快适应关税消息 [1] - 主动型ETF无需像被动型基金那样维持严格的资产配置限制 [1] - 主动型ETF通常采用自下而上、基本面研究驱动的方法 寻找能抵御逆风甚至利用市场错位机会的公司 [1] - 主动型ETF在投资类别和市值范围上提供更大自由度 不像被动国际股票基金那样局限于市值加权方法而偏向发达市场 [2] 当前策略考量 - 在潜在高关税环境下 识别拥有强劲现金流和抗风险能力的公司尤为重要 [3] - 考虑到许多投资者面临显著税单并寻求税损收割 当前可能是将股票配置转换到主动型ETF框架的时机 [3] - 无论关税是长期宏观经济政策的一部分还是谈判筹码 为投资组合增加主动型ETF敞口作为一个核心或核心增强配置是颇具吸引力的选项 [3]

投资策略 - 投资者寻求国际敞口时可采用精选策略而非简单追踪全覆盖指数 [1] - 精选策略的实现依赖于投资工具的灵活性 [1]

主动型ETF行业趋势 - 主动型ETF是近年来最引人注目的市场叙事之一 [1] - 主动管理型基金数量激增 [1] - 主动管理型基金为投资者提供了高水平的回报 [1]

财务数据和关键指标变化 - 公司一季度净流入14亿美元，资金来源为固定收益和ETF [42] - 今年第一季度，公司营业收入同比增长18%，利润率扩大4个百分点 [44] - 去年公司从业务中削减了6000万美元的开支，同时进行了再投资和业务拓展 [91] 各条业务线数据和关键指标变化 固定收益业务 - 机构固定收益业务持续获得资金流入，欧洲在3月和4月有一笔大额资金注入 [6] 权益业务 - 4月公司实现15亿美元的净流入，5月趋势向好 [5] - 亚洲客户对全球股票的需求强劲，尤其是日本市场，公司管理的资产规模达到800亿美元，是四年前的两倍 [6][13] - 美国市场的股票ETF在5月加速增长，而4月较为缓慢 [7] 中国业务 - 公司在中国的合资企业管理着1000亿美元的资产，利润率约为50%，费率为35 - 40个基点，过去几个季度资金持续流入 [14][15] 印度业务 - 公司出售了印度业务的部分股权，保留40%的股份，交易完成后将获得一定资金 [20] 主动权益业务 - 主动权益业务占公司收入的35%以上，超过一半的主动权益投资组合是全球、国际或新兴市场的 [26] - 欧洲和亚洲的主动权益业务在过去一个季度实现了资金净流入，而美国共同基金市场仍面临挑战 [28] ETF业务 - 公司在ETF领域拥有超过20年的经验，全球ETF业务规模达到800亿美元，主要通过有机增长实现 [46][47] - 公司的ETF净资金流入市场份额是资产市场份额的两倍，业务具有良好的规模效应和运营利润率 [48] 另类投资业务 - 公司拥有1300亿美元的私募市场资产，其中三分之二为房地产和实物资产，三分之一为另类信贷 [52] - 房地产债务策略在过去18 - 24个月内从0增长到30亿美元，在两个最大的财富平台和其他多个平台上获得了认可 [53][54] 各个市场数据和关键指标变化 美国市场 - 美国市场的主动权益业务面临挑战，投资者更倾向于国内大盘科技股交易，但国际和全球策略的需求开始显现 [27] - 美国市场的股票ETF在5月加速增长，而4月较为缓慢 [7] 欧洲市场 - 欧洲市场的资金流入主要来自固定收益和ETF业务，第一季度实现了14亿美元的资金流入 [42] - 欧洲市场的财富管理更偏向机构化，与美国市场有所不同 [39] 亚洲市场 - 亚洲市场是公司的重要增长机会，公司在该地区管理着2750亿美元的客户资产 [12] - 中国市场的合资企业表现良好，资金持续流入，公司拥有49%的股权并具备日常管理控制权 [14][17] - 日本市场的全球股票和全球债券业务增长强劲，公司管理的资产规模达到800亿美元，是四年前的两倍 [13] 公司战略和发展方向和行业竞争 公司战略 - 公司致力于简化和优化业务，专注于核心资产类别和市场，通过战略调整实现从防御到进攻的转变 [20][43] - 公司计划通过多种方式发展主动ETF业务，包括申请份额类别、推出新产品和创新策略 [49][51] - 公司将继续拓展私募市场业务，通过与合作伙伴的合作，将产品推广到财富管理领域，并计划将业务拓展到欧洲和亚洲市场 [54][56] 行业竞争 - 公司在ETF业务中通过提供独特的指数和非价格竞争优势，实现了市场份额的增长 [47] - 主动权益业务面临较高的竞争门槛，需要在业绩表现上达到前四分之一或十分之一才能赢得和保留客户 [29] 管理层对经营环境和未来前景的评论 经营环境 - 投资者行为在市场波动期间表现得较为有序，主要原因是市场上存在大量现金储备，平均约20 - 25%的私人财富客户持有现金 [4] - 行业面临从主动投资向被动投资、ETF的转变，这导致公司的净收入收益率下降，但公司认为这是业务结构调整的结果，而非费用压力 [81] 未来前景 - 公司预计中期内，全球对收入和固定收益的需求将保持较高水平，私募市场策略和ETF、SMA等投资工具将受到青睐 [71][73] - 公司认为随着市场的变化，投资者将重新配置资产，增加对国际和其他市场的投资 [72] 其他重要信息 - 公司决定采用混合平台策略，将股权资产转移到State Street Alpha平台，固定收益资产保留在Aladdin平台，预计在2026年底完成，以提高运营效率和降低成本 [87] - 公司的资本优先事项包括再投资业务、维持40 - 60%的派息率、进行股票回购和降低债务，目前已偿还10亿美元的优先股，并与MassMutual达成了进一步合作的可能性 [106][107] 总结问答环节所有的提问和回答 问题：公司4月实现资金净流入的关键驱动因素是什么？ - 公司认为主要得益于非美国市场的优势，包括欧洲的固定收益业务、中国市场和亚洲的全球股票业务 [8][9] 问题：公司在中国的业务如何应对市场波动和关税风险？ - 公司表示中国业务是国内合资企业，与国内经济和资本市场密切相关，目前业务表现良好，资金持续流入，且公司拥有日常管理控制权，对所有权问题并不担忧 [15][17][18] 问题：出售印度业务部分股权的决策背后的考虑是什么？ - 公司认为与合作伙伴合作可以更好地利用印度市场的增长机会，同时通过出售股权获得资金，并保留参与市场增长的机会 [20][21] 问题：主动权益业务的未来发展路径是什么？ - 公司认为随着投资者对国际和全球策略的需求增加，主动权益业务有望获得增长机会，同时公司将通过优化投资团队、加强风险管理和产品差异化来提高业务表现 [26][29] 问题：ETF业务的增长是增量还是对共同基金的替代？ - 公司认为主动ETF业务有潜力从被动投资中吸引资金，同时也会将部分共同基金资产转移到ETF，但整体市场规模有望扩大 [33] 问题：欧洲市场是否会变得更像美国市场，对公司业务产生挑战？ - 公司认为欧洲市场的财富管理更偏向机构化，与美国市场有所不同，预计不会变得更像美国市场，且公司在欧洲市场的业务表现良好 [39][40] 问题：公司在过去两年的发展中取得了哪些成就，还有哪些改进空间？ - 公司认为在过去两年中，通过战略调整、组织优化和资产负债表改善，实现了从防御到进攻的转变，并取得了运营杠杆和业绩增长 [43][44] 问题：公司如何应对从主动到被动、ETF的转变带来的费用率挑战？ - 公司认为这是业务结构调整的结果，而非费用压力，公司将通过优化运营收入和运营利润率来应对挑战 [81][82] 问题：公司采用混合平台策略的决策背后的考虑是什么？ - 公司认为混合平台策略可以减少完成时间，降低成本，并实现与单一平台相似的效益 [87][88] 问题：公司未来的核心费用率将如何变化，是否有其他节省成本的途径？ - 公司认为费用管理是重要的，约25%的费用是可变的，通过管理决策可以将可变费用比例提高到30 - 35%，同时公司将继续寻找运营效率的提升空间 [91][92] 问题：哪些因素将推动公司的有机增长？ - 公司认为中期内，全球对收入和固定收益的需求、私募市场业务和国际市场的投资将是主要的增长驱动力，同时ETF和SMA等投资工具也将发挥重要作用 [71][72][73] 问题：现金是否会成为一种资产类别？ - 公司认为在当前市场环境下，投资者将现金视为一种资产类别，用于应对市场变化，但现金余额仍高于20% [78] 问题：公司如何看待ETF业务的规模效应和利润率提升？ - 公司认为ETF业务具有良好的规模效应，随着资产规模的增加，利润率将迅速扩大，目前公司的ETF业务已经对整体利润率产生了积极影响 [99] 问题：公司是否有计划增加在中国合资企业的股权？ - 公司表示目前没有关注这一问题，因为当前业务表现良好 [101][103] 问题：公司偿还优先股的结构和未来进一步降低债务的机会如何？ - 公司已经偿还了10亿美元的优先股，并与MassMutual达成了进一步合作的可能性，这将为公司提供更多的资本灵活性 [107][108] 问题：公司的资本优先事项是否发生了变化，M&A是否在考虑范围内？ - 公司的资本优先事项没有改变，包括再投资业务、维持派息率、进行股票回购和降低债务，M&A的优先级较低 [110][111] 问题：出售印度业务部分股权是否会推动加速回购或股息分配？ - 公司表示将在交易完成后根据情况做出决策，目前所有选项都在考虑范围内 [114]