这两天有这么个事，在业内刷屏了。 起因是，有位姐们儿在常州万豪酒店入住，一拿拖鞋，好家伙，鞋面起球也就算了，鞋里还粘着根毛。她找服务员理论，人家轻飘飘回一句："这拖鞋我 们是回收消毒再用的，给您换双新的哈。" 好一个"再用"。 姐们儿当场就炸了：我七百多块钱住一晚，还得穿陌生人穿过的"二手鞋"？？ 社媒小作文一发，评论区直接沦陷： "我也住过万豪，拖鞋边都黑了，我还以为是放久了。" "所以环保就是让我给上个房客'接盘'？" "怪不得拖鞋包装上只写防滑，绝口不提能循环用，搁这儿玩文字游戏呢是吧？" 直接把高端酒店所剩无几的"五星级"滤镜，又扒掉一大层。 当然，酒店后来也有一个非常"理中客"的回应：我们没写是一次性的、拖鞋是棉的能洗、消毒是商业级的、起球是正常磨损、有毛是质检疏忽。 听着挺像回事儿是吧？可问题在于，你没写是一次性，就等于默认可循环？这逻辑咋这么流氓呢？ 按照国内市场规定，一次性用品不能重复用，可重复用的必须一客一换一消毒。但法条没逼着酒店非得标明"我这拖鞋是不是一次性的"。于是万豪就钻这 空子："我没说是一次性，那就能循环。" 可正常人谁想得到？客房拖鞋，白的，棉的，不都默认是"六小件"之一，用完 ...