中国打击稀有金属走私案 - 深圳法院对一宗锑锭走私案进行判决，成功截获96吨国家管控稀有金属锑锭，27人受到法律制裁[1] - 主犯被判处12年有期徒刑并罚款上百万元，其余26名从犯根据参与程度分别获刑[3] - 涉案团伙自今年2月起运作，采用绕开申报、伪装货物、虚报出口等手段，总计走私166吨锑锭[3] 锑的资源属性与管制背景 - 锑被列入中国“两用物项”出口管制清单，既用于电池、光伏材料等民用制造业，也具备军事潜力[3] - 中国自2024年8月起对锑的出口设置了更严格的门槛[3] - 此次判决被视为中国维护稀有资源安全、划定底线的一次行动，未来对镓、钨、稀土等金属的管控可能加强[3] 事件背后的中美资源博弈 - 中国对锑等关键资源的出口控制，被视为对西方国家在芯片、新能源材料等领域对中国进行技术封锁和供应链限制的“反向博弈”[5] - 判决不仅打击国内走私，也对外释放了关于资源出口规则和底线的信号[5] - 事件表明中美在关键资源、安全议题和产业链上的博弈已进入“实操阶段”，中国正通过法治手段重新定义其在全球资源链条中的话语权[12] 美国对华小麦订单取消事件 - 在锑锭走私案宣判次日，美国农业部报告显示，私人出口商取消了一笔对华13万吨的白小麦出口订单[1][5] - 该订单于11月20日签订，原定在2025-2026年度发货，但在不到一个月后被取消[7] - 根据美国农业部规定，单日某种商品交易量超过10万吨时需在次日公开报告，取消订单亦适用此规则[7] 订单取消的潜在动机与市场解读 - 订单取消的时间点与中国打击稀有金属走私的行动高度巧合，引发市场对两者可能存在关联的疑虑[7] - 小麦等农产品在历史上曾多次成为中美贸易摩擦中的“谈判筹码”[10] - 此次取消可能反映了中美之间“协议与现实”的错位，高层框架协议与具体商业交易受市场情绪和政策走向影响[14] 事件揭示的深层博弈逻辑 - 两起事件是中美在资源主权和市场安全上的一次“互试底线”，中国通过判决宣示资源出口规则制定权，美国则通过取消订单展示其进口选择权[14][16] - 博弈牵涉广泛，锑的出口影响芯片封装、光伏制造，小麦贸易则关乎美国农场主收入和选票[14] - 表面是走私案与商业订单，实质是全球资源秩序的重新洗牌，未来中美在能源、技术、农业等领域的“一线对线”较量可能加剧[16]

国际友城合作扩展 - 陕西省与土库曼斯坦阿哈尔州、塔吉克斯坦索格特州、哈萨克斯坦阿拉木图州及图尔克斯坦州签署建立友好省州关系协议书，国际友城数量达120个[1] - 阿哈尔州是土库曼斯坦产粮区和畜牧基地，与陕西省在农业、能源领域可实现优势互补[1] - 阿拉木图州地理位置优越，未来双方可进一步畅通国际物流通道[1] - 图尔克斯坦州农业发达，索格特州农作物品类多，两州将与陕西在农业、文化旅游等方面实现互补与合作[1] 新增中亚国际友城 - 陕西省新增2个中亚国际友城，渭南市与乌兹别克斯坦撒马尔罕州库什拉巴德区、榆林市与乌兹别克斯坦塔什干州库伊奇尔奇克区签署建立友好市区关系协议书[2] - 渭南市与库什拉巴德区农业基础好，计划通过农业技术培训开展长期合作[2] - 榆林工业技术先进，库伊奇尔奇克区资源丰富，双方将在能源化工、现代农业、轻纺产业、文化教育等领域开展深入合作[2] 友城合作成果 - 西安爱菊粮油工业集团在哈萨克斯坦北哈州建立农产品园区、发展订单农业[3] - 渭南市与塔吉克斯坦哈特隆州丹加拉区共建中塔友谊苹果示范园，促进农业合作[3] - 榆林市与俄罗斯库尔干州库尔干市开展多场文化艺术交流展演活动[3]