中美AI政策核心差异 - 中国发布《人工智能全球治理行动计划》提出13条具体举措 强调全球合作与普惠发展 美国发布《赢得AI竞赛：美国AI行动计划》从联邦采购、基础设施和技术出口三方面强化领先地位 [1] - 美国政策将中国标记为"首要战略竞争对手" 通过技术联盟限制中国发展 包括反对中国主导AI治理标准、追踪芯片流向及推动盟友实施出口限制 [2] - 中国政策倡导"向善为民、尊重主权、发展导向、安全可控、公平普惠、开放合作"六项原则 重点推动全球南方国家接触和应用人工智能 [2] 技术发展路径对比 - 美国主流大模型如GPT-4和Claude采用闭源策略 核心技术不对外开放 中国华为、百度、阿里等企业选择多元化开源路线 华为于8月5日宣布昇腾硬件使能CANN全面开源 [3] - 中国通过新型举国体制进行技术攻关 同时深化国际科技合作 在联合国框架内推进治理标准制定 [3] - 美国构建"小院高墙"体系 通过芯片四方联盟限制光刻机对华出口 运用芯片位置验证技术强化出口管制 [4] 国际市场战略布局 - 中美在APEC会议上分别向亚洲国家阐述AI战略 美国推广芯片和软件技术 中国推广人工智能产品和开源模型 [1] - 美国通过向核心盟友开放AI硬件、模型和软件进行战略绑定 中国依托国际电信联盟等标准组织推进标准制定 避免制度竞争 [3][4] - 中国通过开源模型扩展软实力 美国学者建议调整政策推动开源发展以应对中国战略 [1] 产业发展模式特征 - 中国构建"自主可控、开放合作"产业体系 以场景和市场优势实现"应用反哺技术"的发展路径 [3] - 美国政策强调通用人工智能等尖端创新 中国政策聚焦AI技术在社会层面的普及与应用 [2][3] - 美国闭源策略利于保持技术领先和控制风险 但限制研究透明度 中国开源策略促进社区创新但面临技术保护挑战 [3]

公司战略与业务动态 - 华为AI战略核心为算力并坚持昇腾硬件变现 [1] - 华为宣布昇腾硬件使能CANN全面开源开放 [1] 行业生态建设 - 昇腾计算产业发展峰会聚集AI领军企业、伙伴、高校与科研机构代表 [1] - 与会代表与华为共同发起《CANN开源开放生态共建倡议》 [1] - 会议聚焦构建开源开放昇腾生态以加速AI创新和发展 [1]