知识产权案件审理情况 - 2024年北京法院新收各类知识产权案件58227件，审结67075件 [1] - 依法审理了一批疑难复杂、新类型及社会广泛关注的案件 [1] - 在数据知识产权登记证书效力案件中阐明权益主体和来源合法性的初步证据效力 [1] - 在反垄断行政纠纷案中对经营者集中审查内容及附加限制性条件方案评估方法作出明确认定 [1] - 在商标权及不正当竞争纠纷案中妥善处理涉及国产操作系统企业的域名矛盾纠纷 [1] 惩罚性赔偿制度实施 - 2024年共有46件知识产权案件适用惩罚性赔偿，同比增长76.9% [1] - 判赔数额最高达7056万元 [1] - 北京高院2022年发布《关于侵害知识产权民事案件适用惩罚性赔偿审理指南》明确适用原则和认定标准 [2] - 近年来适用惩罚性赔偿案件数量增幅明显，多起案件判赔数额超过3000万元 [2] 专利案件审理与行政司法协同 - 2024年审结涉关键核心技术、重点领域、新兴产业的专利案件3514件 [2] - 专利一审案件审判效率位居世界前列 [2] - 与国家知识产权局完善联动工作机制，减少诉讼增量5900余件 [2] - 推动商标申请驳回复审行政纠纷一审收案月均下降12.5% [2]

案件审理规模 - 北京法院2024年新收各类知识产权案件58227件并审结67075件 [1] - 审结涉关键核心技术、重点领域、新兴产业的专利案件3514件 [2] 惩罚性赔偿适用 - 2024年共有46件知识产权案件适用惩罚性赔偿制度 同比增长76.9% [1] - 判赔数额最高达7056万元 显著提高侵权代价和违法成本 [1] - 多起案件判赔数额超过3000万元 [2] 典型案例突破 - 全国首例数据知识产权登记证书效力案首次阐明其对权益主体的初步证据效力 [1] - 全国首例经营者集中审查反垄断行政纠纷案首次对涉案行为可诉性及审查内容作出明确认定 [1] - 涉统信软件公司案件通过调解妥善处理国产操作系统域名矛盾纠纷 [1] 制度机制建设 - 北京高院2022年发布审理指南明确惩罚性赔偿适用原则及认定标准 [2] - 与国家知识产权局完善联动工作机制 推动商标申请驳回复审行政纠纷一审收案月均下降12.5% [2] - 通过行政司法协同机制从源头上减少诉讼增量5900余件 [2] 审判效率表现 - 专利一审案件审判效率位居世界前列 [2]