核心观点 - 房地产投资属性减弱 过去被视为稳赚不赔的资产如今难以实现大幅上涨[1] - 租房与买房的成本效益对比引发讨论 以宁波高端住宅市场为例显示租房可能更具经济优势[1][7] - 市场对房产的认知分化 部分观点认为房产已成为消费品 部分观点认为价格调整尚未见底[7][8] 高端住宅市场现状 - 宁波高端住宅售价高昂 兰园和凤起潮鸣等项目总价达700-800万甚至超过1000万[3] - 豪宅租金相对售价偏低 凤起潮鸣月租金仅5000余元[7] - 租售比显著失衡 当前租金水平无法支撑房价[8] 资金成本分析 - 800万资金存入银行按年化2.5%计算 月利息收入达2万元[7] - 同等金额购房若采用30年等额本息贷款（利率4.2%） 月供需3.9万元[7] - 利息收入覆盖租金后仍有盈余 本金保持流动性[7] 消费群体特征 - 高端住宅租赁客群与购房客群存在错位 能负担大平层租金的人群通常不会选择大额存款吃息[9] - 租房稳定性存在缺陷 但非频繁搬家者可接受[10] 市场认知分歧 - 部分观点认为房产类似消费品 购买即贬值[7] - 部分观点认为房价调整尚未结束 租售比显示底部未现[8]