团课
搜索文档
超级猩猩门店调整 模式难以适应当下市场?
中国经营报· 2025-12-08 13:30
公司近期运营动态 - 2025年全国关闭调整门店15家,新开门店61家(含已开业51家及10家筹备中)[1] - 闭店原因包括3家因区域流量及消费下滑到期不续约,其余为门店常规升级或扩店[1] - 公司目前在北京、上海、广州、深圳、成都、武汉、杭州、南京8个城市运营共计266间教室[1] - 公司已结束在福州、厦门的联营合作门店业务,未来进驻新城市将聚焦核心商圈优质商业体并实施全面管控[2] 公司扩张战略与挑战 - 公司曾于2020年提出未来十年开“万店”目标,但截至2024年底全国门店数量仅为260家,与目标差距巨大[3] - 公司门店数量从2019年的30家增长至2022年3月的243家,此后增长放缓[3] - 公司于2024年6月进入福州、厦门,但采用与当地健身房合作的联营模式,目前已退出这两个城市[2] - 联营模式考验供应链能力,且公司在相关区域面临优秀教练已被其他机构签约、重新培养耗时长的挑战[2] - 公司模式被认为更适合一线城市,此前在2019年进入重庆市场后也很快撤出[2] 商业模式与产品分析 - 公司成立于2014年,主打按次付费团课模式,同时包含私教等产品[1] - 门店形态包括全能店、综训店、单车店、普拉提店及静态教室等[1] - 近年来公司逐渐增加小班营、私教等业务[3] - 在超级猩猩全能店,大部分团课课程价格在69元/次至109元/次的区间[3] - 按次付费模式面临用户流失率高、训练频率无法保证的挑战,用户会计算长期成本并与传统健身房对比[4] 融资与估值情况 - 2015年至2021年,公司完成了9轮融资[1] - 2021年5月完成E轮融资,金额达数亿元,当时企业估值近10亿美元[1] - 自2021年5月E轮融资后,数年时间未再传出新的融资消息[1] 行业竞争格局 - 乐刻运动作为对比品牌,成立于2015年,主打24小时、月付制、小型健身房模式[4] - 乐刻运动提出“百城万店”目标,截至2025年4月已在40城拥有近2000家门店,注册用户超1400万人[4] - 乐刻采用加盟模式,扩张快,规模效应明显,而超级猩猩模式导致扩张慢、成本高[5] - Savage等新品牌以低价形成冲击,例如双十一期间价值810元的探索礼包仅售12元,首次体验课低至19.9元[6] 行业市场数据 - 2021年中国健身房行业市场规模为706亿元,预期2026年达到1082亿元[5] - 2021年新式健身房市场规模占比约为5%,预计未来占比将持续提升[5] - 行业正逐渐由“销售驱动”向“服务驱动”转变[5] 公司优势与面临问题 - 公司优势在于有一定口碑,且在课程、教练体系上相对成熟[6] - 公司问题主要是成本高、扩张慢,同时面临来自Savage等品牌以更低价格争夺用户的冲击[6] - 公司在品牌运营、企业文化方面较强,但在后台管理、人员培训、门店运营方面被认为不强[5]
“开开心心花出2万元”,女性今年最肯花钱的爱好不再是医美
36氪· 2025-12-04 10:44
行业趋势:女性成为健身消费市场主力 - 女性健身消费者占比达55.41%,已成为健身消费市场主力军 [3] - 在体育消费方面,女性的年平均总消费达到6362元,显著高于男性 [3] - 某运动品牌全平台女性会员数量绝对值同比增长20.5% [10] 消费驱动:女性健身的动机与支付意愿 - 改变身材、增强体魄、改善亚健康(如腰肌劳损、失眠等)是主要驱动力 [13] - 处于人生重大变化节点(如家庭变故、情感挫折)时,将健身视为“重启人生”的起点 [18][20] - 受影视作品(如《热辣滚烫》)及榜样影响,开始接触健身 [3][10] - 即时反馈与成就感(如体态改善、完成新动作)是持续付费的重要动力 [16] - 部分消费者存在明确的身材目标,希望达到特定社会审美标准 [25] 消费行为:课程选择与支出 - 一线城市私教课单价约220元,有在校生愿用每月1000元出头的实习工资支付 [15] - 工作后因经济压力,消费者可能转向成本更低的团课,社区团课单价可低至50元 [16] - 有消费者购买包月私教课程,费用约3000元,并保持高频训练节奏 [21] - 高单价课程存在市场,有案例显示女性学员一次性支付2万元购买50节私教课 [25] 市场特征:用户画像与商业观察 - 某健身房女性顾客与男性顾客比例约为8:2,年龄集中在25-35岁,用户黏性强 [23] - 女性普遍更看重身材管理,健身意识高于男性 [23] - 健身工作室利用健身前后对比照片进行营销,但部分效果可能利用视觉错觉 [26] - 纯女性健身场所对部分消费者更具吸引力,使其更容易接受健身 [15]
一家只活了5个月的健身房,让人再次审视团课在中国的未来
36氪· 2025-08-12 02:06
ACME巅峰健身的失败案例 - 公司于2025年7月30日歇业,从开业到歇业仅5个月,可能创下中国健身品牌最短命纪录之一 [1] - 歇业核心原因是会员增长速度赶不上亏损扩大速度,成本结构过高导致资金链断裂 [6] - 公司采用中高端路线,选址英皇集团中心长安街沿线,面积1100㎡,月租金接近30万元,每月固定成本估计在45万-50万元 [7] - 产品定价过高,单节课程定为159-199元,比竞争对手高出近70元,最高差价达90元,劝退价格敏感用户 [7][9] - 过度依赖从超级猩猩挖来的S7、S6级别顶流教练带流量,但在单店模式下教练辐射范围受限,未能带来预期流量转化 [9][10] - 选址不当,用户吐槽位置远、上下班绕路麻烦,地理位置成为用户转化障碍 [10] 团课商业模式的发展与演变 - 2014年超级猩猩开创“按次付费、不办年卡”模式,打破行业依赖“预付制”办卡惯例 [6] - 超级猩猩通过严格控制成本实现模式可持续性:不设洗浴区、团课教室无重型设备、选址商圈内部租金低、门店面积控制在300-400平方米 [6] - 传统健身房如威尔仕、一兆韦德采用“年会籍+免费团课+私教转化”模式,团课作为会员卡附赠福利 [13] - 乐刻以“24小时开放、小面积门店、月付制、无推销”切入市场,开放加盟后加速扩张,已成为国内规模最大的连锁健身房,总店数超过2000家 [2][15] 当前团课市场的竞争格局与挑战 - 市场出现明显价格分化:乐刻取消9.9元精品团课,将团课重新拉回“免费时代”;超级猩猩单次课程价格89元或更高 [16] - 消费降级趋势明显,用户转向高性价比选择,例如有用户从一周在超猩上4次课调整为在超猩和乐刻各上2次课 [16][18] - 课程内容同质化严重,精品团课稀缺性消失,用户很难再为“差不多”的课程支付溢价 [21] - 新兴运动业态如攀岩、徒步、网球、飞盘等不断瓜分运动爱好者的注意力 [22] 主要市场参与者的战略调整 - 超级猩猩在深化团课业务基础上,加大综训、私教、甄选等多条业务线布局力度,探索多元化业态 [2][19] - 乐刻于2024年1月全平台取消9.9精品团课,团课时长从60分钟调整为45分钟,并增加热门课程排课量 [16] - Savage于2024年6月将团课价格从89元下调至69元,同时加快自研课程研发,成为莱美Ceremony课程中国首发站 [20] - Space以高端精品单车课起家,鼎盛时期拥有10余家门店,却在2024年5月突然闭店清算,热度难回巅峰 [20] 团课行业的未来发展方向 - 用户选择健身房的首要考虑因素为地理位置(76.8%)和教练、课程(51.0%),其次是环境氛围(42.1%)和器械设备(37.1%) [10] - 品牌需在质量、价格、体验三者之间找到平衡点,同时探索多元化业态与用户运营路径 [21] - 未来两条发展路径:打穿价格带、压低门槛扩大行业存量;或提供足够差异化、个性化、“不可替代”的服务体验 [23] - 团课比拼的核心是课程内容与用户体验,而非硬件与服务,内容创新至关重要 [22][23]