ESG强制披露制度实施时间表 - 上证180、科创50、深证100、创业板指数样本公司及境内外同时上市公司需在2026年首次披露2025年度可持续发展报告[1] - 强制披露制度构成上市公司ESG信息披露的强制性底线要求核心[2] - 目前已有95%的相关公司提前披露了可持续发展报告或社会责任报告为制度全面落地奠定良好基础[2] 上市公司ESG实践现状 - 在已披露ESG相关报告的强制披露主体中87%的公司明确了可持续发展治理架构70%开展了双重重要性评估[2] - 一批行业龙头企业如中石油、申万宏源等已率先启动系统性战略布局制定周期化、全流程的ESG战略或行动计划[1][2] - 头部企业ESG实践对产业链有示范作用其成分股覆盖A股市值70%以上[3] 企业面临的披露挑战 - 未提前披露的强制披露主体主要集中在高耗能、供应链复杂的行业如化工、传统制造业以及电子设备软硬件和通讯传媒领域[4] - 主要难点包括ESG数据管理未达预期量化监测需投入技术升级成本部分企业尚未将ESG融入战略[4] - 双重重要性评估成为这些企业的首要难点部分企业缺乏系统的风险、机遇和影响分析思路[4] 市场支持与辅导机制 - 建议通过分层培训、典范引领与激励机制相结合的方式为企业提供精准辅导[4][5] - 在金融、房地产、化工、新能源等主要行业邀请大型企业牵头组织研讨小组发布课题成果树立行业典范[6] - 融资层面可将ESG表现与绿色信贷利率、债券发行额度挂钩市场层面在采购中优先选择高ESG评分企业[6] 评级体系与监管框架优化 - 需构建科学、公正、高效的阅卷体系解决ESG评级多标准、低可比问题[6][8] - 建议加强顶层设计由监管部门主导制定统一的质量控制标准监管ESG评级的制定和推广方式[8] - 第三方鉴证体系需规范应强制鉴证机构采纳统一准则明确职业道德与独立性要求[8] 技术应用与风险防控 - 需技术手段与惩戒机制双管齐下防控漂绿风险[7] - 技术层面可通过横向对比、纵向对比、交叉印证识别数据异常或搭建大数据监测平台运用人工智能算法实时分析[7] - 惩戒机制可采用高额罚款、业务范围限制、公开通报等措施实质性提高违法成本ESG信披违规应与普通信披违规适用同一套处理机制[7] 制度完善与未来发展 - 未来可通过细化披露格式、明确监管机制与责任落实推动ESG从应付性任务转变为企业高质量发展的必答题[9] - 有关部门已印发应对气候变化指南未来可探索推出生物多样性保护指南、供应链ESG管理指南等[9] - 随着强制披露制度落地ESG投资产品将向精细化方向发展基于财务重要性信息的估值体系将逐步完善[9]

财务业绩 - 截至2025年6月30日止3个月收益为8953.4万港元 [1] - 公司拥有人应占亏损127.4万港元 [1] - 每股基本亏损0.00066港元 [1]