日本政治格局右倾化 - 2025年日本政治图谱发生明显位移，多位分析人士使用“右倾”一词定义这一年 [2] - 7月参议院选举中，执政的自民党与公明党合计仅获47席，未能维持多数优势，而极右翼政党参政党异军突起，斩获14个议席 [2] - 10月，高市早苗当选自民党总裁并成为首相，被美国智库卡内基国际和平基金会评价为自民党“出于绝望”的选择，旨在赢回被更右倾政党吸引的选民 [3] - 高市早苗被英国《经济学人》称为“强硬的民族主义者”和“强硬右翼”，其上台被视为日本“更加强硬以及右倾化的象征” [3] - 公明党因不满高市处理丑闻方式退出执政联盟，自民党转而与立场更激进的日本维新会结盟，联合执政协议明确将提前修订安保文件、加快扩军和放宽武器出口限制 [4] 社会与经济驱动因素 - 政治右倾的深层原因是日本社会内部发酵的焦虑与不满，包括工资增长停滞、高通胀与黯淡的未来前景 [4] - 自民党自身的“黑金”丑闻使得民众对政治经济状况失望，社交媒体上针对移民和外国工人的仇恨言论与错误信息猖獗，推动了民粹主义蔓延 [4] - 参政党利用了这种“有毒的氛围”得以快速发展，而自民党为短期利益选择迎合这股民粹主义浪潮 [4] 军事扩张与防卫预算 - 2025财年日本防卫预算增至约8.7万亿日元，补充预算案再追加1.1万亿日元用于加强“防卫能力”，将总防卫费推高至约11万亿日元的历史峰值 [6] - 此举使日本提前两年完成“防卫费占国内生产总值（GDP）2%”的目标，且2026财年预算预计继续增长，可能出现防卫预算连续14年递增的情况 [6] - 预算重点投向提升“反击能力”（即对敌基地攻击能力），并成立“统合作战司令部”等机构，加速指挥体制和作战理念更新 [7] - 陆上自卫队第15旅团计划于2026年升格为师团，航空自卫队将改组为“航空宇宙自卫队” [7] 军事部署与法律突破 - 日本加速在西南诸岛的军事建设，特别是在战略要地奄美大岛和马毛岛建设新基地 [7] - 11月23日，日本新任防卫大臣小泉进次郎宣布将如期在距离中国台湾岛仅110公里的与那国岛部署中程导弹 [7] - 自民党与日本维新会已就大幅放宽武器出口限制达成共识，计划废除仅限于非战斗目的5类装备的出口限制，并探讨出口杀伤性武器，《日本经济新闻》评论称此举将事实上实现武器出口全面放开 [7] - 自民党安全保障调查会长小野寺五典宣称需探讨“无核三原则”的定位，此前有政府高级安保官员发表“日本也应拥有核武器”的言论 [8] 经济政策与困境 - 11月21日，日本政府通过“综合经济对策”，支出规模达到21.3万亿日元，旨在保民生、激活经济以及提升防卫开支和外交实力 [11] - 英国《经济学人》分析认为，高市“大举支出、维持低利率”的经济政策陈旧过时，在日本通胀高企背景下，日元贬值与债券收益率上升形成有害组合 [11] - 专家指出高市政权经济政策矛盾：减税和增加防卫预算的同时，日本国债是其GDP的250%，财源面临问题 [11] - 美国要求日本向美国投资5500亿美元，可能严重影响日本经济复苏，而中日年贸易额超过3000亿美元，关系恶化将让日本经济雪上加霜 [11] 外交关系与地区影响 - 高市早苗上台后因发表涉台错误言论严重恶化中日关系，并在领土等问题上挑衅韩国等邻国，使日本外交陷入困境 [9] - 专家分析指出，日本右倾化将导致其与中国、韩国等周边邻国关系始终面临挑战，从而使日本错失亚洲经济发展红利 [9] - 中国外交部发言人表示，日本右翼势力正极力突破“和平宪法”束缚，在穷兵黩武道路上越走越远，中方“决不允许日本军国主义死灰复燃” [8] 长期风险与内部矛盾 - 专家认为日本加速右倾化长期将加速国家衰落，导致军事扩张与经济发展失衡，在创新、科技等决定国家竞争力的领域投入不足 [9] - 政治极化与社会对立加剧，将削弱国家凝聚力和应对老龄化、少子化等结构性挑战的能力 [9] - 日本若继续右倾，可能陷入“军事冒险—经济衰退—外交孤立”的恶性循环，无法实现“正常国家”梦想 [9] - 专家认为高市政权修改“和平宪法”和“无核三原则”得逞可能性不大，原因包括国内民意大部分反对、美国不会允许日本制造核武器，以及周边国家极力反对 [10]

政治格局变动 - 日本执政联盟在众议院席位从230席增加至233席，刚好超过465个席位中的半数，形成微弱多数[1] - 联盟新增3名无党派议员，使其在即将到来的预算案表决前确保众议院多数地位[1] - 自民党秘书长表示新增席位将使执政联盟的运行更加稳定[1] 预算案推进预期 - 执政联盟获得众议院多数地位后，预计将使首相高市早苗更容易在国会通过追加预算以及12月编制的年度预算[2] - 上个月高市早苗就任首相时，在国会两院均未获得多数席位，原因在于前任领导期间自民党选举成绩欠佳[2] - 在拥有248个席位的参议院，自民党与维新会合计仅占据119席，距离达到半数尚差6席[2] 经济刺激计划与财政措施 - 日本政府敲定总规模约21.3万亿日元的综合经济对策，资金主要来源于2025财年补充预算案[2] - 补充预算案中一般会计支出预计约为18.3万亿日元，将增发超过11万亿日元的新国债来筹集资金[2] - 政府预计动用2.9万亿日元税收盈余、约1万亿日元非税收入以及上一财年约2.7万亿日元未使用资金以控制借贷规模[2] - 新增债务规模较去年为前首相经济计划融资所需的6.7万亿日元增长75%[2] 市场反应与债务管理 - 日本长期国债收益率攀升至逾二十年高位，20年期国债收益率报2.83%，30年期报3.347%[3] - 日元持续保持相对弱势，美元兑日元汇率报156.362[3] - 为稳定市场情绪，高市早苗表示本财年国债发行总额将低于上年水平[3] - 2025财年总债务发行额将达40.3万亿日元，较2024财年的42.1万亿日元缩减约4.3%[3]

日本执政联盟政治格局 - 日本维新会威胁若与自民党关于减少国会众议院议员数量的谈判不顺利，可能会退出执政联盟 [1] - 自民党在参议院仅有100个议席，距离稳定内阁所需的125席相差甚远，公明党退出后迫使自民党拉拢拥有19个议席的维新会组成联盟 [2] - 尽管联合后仍达不到参议院过半议席，但在野党席位差距大且政治色差大，难以构成新联盟，高市早苗内阁依靠此脆弱优势涉险上台 [2] 维新会的政治地位与诉求 - 维新会是成立仅十来年的地方性政党，活动范围限于大阪，政治主张偏激、民粹和保守，与自民党合作是其登上政治舞台中心的唯一途径 [2] - 维新会提出两大要求：在东京发生自然灾害时建立备用首都（实质是将大阪升格为陪都），以及削减10%的众议院议员席位 [3][4] - 削减议席的要求被维新会升格为“绝对条件”，并以退出联盟相威胁，因其认为此时是博弈关键点 [3][5] 削减议席要求的实质与影响 - 维新会要求削减议席实质是想削减自己无力角逐的议席，提高大阪所属议席在国会的权重，这单边有利于维新会但严重损害自民党基层利益 [5] - 自民党内部对削减如此多议席数量莫衷一是，难以形成共识，因为这无异于剜自民党地方实力派的肉 [4][5] - 大幅削减议席对自民党构成实质性损害，因为自民党的优势在于在全国多数单选区能派出有竞争力候选人 [4] 联盟稳定性与未来可能走向 - 自民党与维新会的合作缺乏“自公联盟”那样的互利互补基础，一旦“削减议席”谈崩，执政联盟可能破局 [6] - 观察家认为“不允则退”可能是政治要挟，维新会议席上升潜力有限，若触发提前解散国会，其“造王者”地位难保，可能预设止损点见好就收 [6] - 若双方“玩砸了”导致联盟破裂，自民党最现实目标是恢复与公明党的合作，这可能导致日本内阁风格从“冒险主义”趋向“常态化” [7]

政治联盟与政府组建 - 日本维新会与执政党自民党在政策协商中达成基本共识，计划于20日签署联合执政协议[1] - 两党联合后，在21日的首相指名选举中，维新会将投票给自民党总裁高市早苗，使其成为日本首位女首相基本成为定局[1] - 联合执政初期将采取“阁外合作”方式，即维新会成员不进入内阁，若能推进政策落实，后续会考虑加入内阁[2] - 自民党总裁高市早苗和维新会党首吉村洋文将于20日签署联合执政协议文件[2] 政策诉求与潜在风险 - 日本维新会提出了12项政治改革诉求，包括削减国会议员10%席位以及禁止企业及团体政治献金等[2][3] - 自民党对维新会提出的部分诉求持谨慎态度，这些议题可能对联合政权埋下隐患[2] - 自民党内部担忧，若协商无法达成一致，维新会可能会退出联合政权[2] - 维新会主张全面禁止企业献金，其方案比公明党提出的“限定献金接收主体”更为严格[3] - 削减10%国会议员席位的诉求旨在规避现行选举制度下选票权严重不平等的情况，但将强烈掣肘以比例代表为主要“战场”的公明党和共产党[3] 议会格局与选举前景 - 日本众议院共有465个议员席位，自民党占196席，立宪民主党占148席，维新会占35席，国民民主党占27席，公明党占24席[4] - 在众议院获得超半数席位需要至少233席，自民党与维新会联合后席位将超过此门槛[4] - 高市早苗若出任首相，其首要课题物价应对相关补充预算审议可能陷入僵局，不排除新首相解散国会、举行大选的可能性[4] - 一系列外交日程也在等待高市早苗，日本的治理体系逐渐空心化，在全球格局变动中处于脆弱地位[5]

日本执政联盟政治磋商 - 日本自民党与在野的日本维新会之间的政治磋商已结束并取得大幅进展 [1] - 减少国会议员席位是双方达成协议的条件之一 [1] - 双方将继续就细节进行确认 但目前尚未完全达成一致 [1] - 公明党于10月10日退出执政联盟 为首相指名选举增添了不确定性 [1] - 若自民党与维新会结盟 高市早苗当选日本首相的可能性将大大增加 [1]

改革党经济政策转向 - 英国改革党放弃其2024年提出的规模高达900亿英镑（约1200亿美元）的巨额减税计划 [1] - 该党将减税承诺降格为一种“愿景”，不再作为核心政策提案 [1] - 改革党原政纲提议将个人免缴所得税起征额从12,570英镑大幅提高至20,000英镑（约26,671美元），并将40%较高税率起征点提高至70,000英镑 [1] 政策调整的背景与影响 - 政策调整源于其经济承诺遭到大规模严厉审视，被对手贴上“幻想经济学”标签 [1] - 独立的财政研究所智库评估认为减税成本将高于所称，每年高出数百亿英镑 [1] - 改革党在连续六个月的民调中轻松领先众多竞争对手政党 [1] 未来政策方向与选举策略 - 改革党承诺将在下一次选举前提交一份严谨且完全核算成本的政纲宣言 [2] - 该党强调不会借债来实施减税，将确保在减税前先实现大规模节支 [2] - 该党计划在11月经济政策预算案前提供新经济提案的更多细节 [2] 英国政治格局变化 - 英国首相将下一次选举界定为左翼工党与右翼改革党之间的生存之战 [2] - 改革党当前在议会中仅有五个席位，但在选民意向民调中遥遥领先于竞争对手 [2] - 民调结果凸显英国民众情绪集体转向支持右翼势力 [2]

政治格局变动 - 公明党决定不再与自民党组成少数派执政党联盟，而是根据不同政策与各政党合作，导致政权可能更迭为在野党执政联盟 [2] - 日本迎来真正意义上的多党制时代，政治混乱局面加剧，无论选择哪条道路，组建长期稳定政权的希望都十分渺茫 [2][4] - 自民党和公明党自1999年组成的执政联盟曾是实现“政治稳定”的手段，其解体加剧了政局动荡风险 [5] 首相人选与执政联盟构成 - 选举新首相的临时国会将于10月下旬召开，立宪民主党正推动推举国民民主党代表玉木雄一郎作为在野党统一候选人 [4] - 立宪民主党、国民民主党和日本维新会三个政党的合计议席为210席，超过自民党的196席，因此玉木雄一郎有可能就任首相 [4] - 玉木雄一郎已表示做好担任首相的心理准备，并开始讨论在野党形成联盟，但要求立宪民主党修正安全保障政策 [4] 政策制定与财政影响 - 少数派执政党状态将导致预算和法律难以通过，不受欢迎的政策难以推行，在野党要求的政策往往需要花费巨额预算 [4] - 公明党将强硬提出自身希望推进的政策要求，以“彰显公明党的特色” [7] - 政治混乱容易走向民粹主义，加剧对财政恶化的担忧，日本长期利率指标10年期国债收益率一度上升至1.7%，达到17年来的高位 [7] 政党策略与选举前景 - 自民党内部有意见认为应在下届众议院选举中，在以往让给公明党的选区推举自民党候选人 [8] - 高市早苗周围出现意见，认为应在年末年初期间解散众议院并举行大选，但自民党因“政治与金钱”问题失去民众信任，能否重新获得过半数议席尚不明朗 [7] - 多党制下组建执政联盟谈判耗时较长，例如德国总理默茨从大选到当选花费约两个半月，日本需采取措施避免政治空白期延长 [8]

执政联盟瓦解原因 - 公明党退出与自民党长达26年的执政联盟，直接原因是围绕强化政党资金监管改革的谈判破裂[2] - 自民党因2023年底曝光的“黑金”丑闻支持率走低，导致自公联盟在众参两院选举中失去多数议席，沦为“双少数”政权[2] - 自民党新任总裁高市早苗任命“黑金”政客出任党内要职，且未能回应公明党的政治改革要求，最终导致联盟破裂[2] 联盟破裂的深层结构性矛盾 - 自民党与公明党存在“保守派与中间派”的政治理念差异，近年来自民党加速右倾推动强军扩武，与主张和平主义的公明党路线分歧日益凸显[3] - 高市早苗作为极端保守势力代表，在历史认知、修宪、对华政策及性别议题上的右翼立场与公明党温和保守立场格格不入[3] - 自民党内保守势力素来对公明党及其支持团体创价学会持批评态度，试图引入其他政党以削弱公明党影响力[3] 对自民党执政基础的影响 - 公明党在众议院仅有24个议席，但其通过创价学会的组织动员能力为自民党在小选区制中提供不可替代的选票支持[3] - 据测算，若无公明党支持，自民党在2024年众议院选举中可能减少25到45个议席，将严重动摇其执政基础[4] 首相人选面临的不确定性 - 自民党在众参两院均已失去过半数席位，公明党退出并明确不支持高市早苗，使其在首相指名选举中票数不足[5] - 主要在野三党立宪民主党、国民民主党和日本维新会议席总数达210席，已超过自民党的196席，若推举统一候选人可能导致政权更迭[6] - 自民党正积极拉拢国民民主党或日本维新会以填补联盟空缺，但两党对自民党“黑金”丑闻心存芥蒂且提出严苛政策条件[6] 短期政治动荡与政策停滞风险 - 首相指名选举推迟至10月20日之后，朝野政党将展开密集协商，高市早苗与在野党候选人玉木雄一郎问鼎首相的概率大致为五五开[7] - 石破茂内阁作为看守政府已失去执政合法性和权威，重要法案和年底补充预算案难以通过，政府运作受到严重影响[8] - 无论谁当选首相，新内阁执政基础都将极为脆弱，国会可能陷入空转，各政党围绕权力分配和政策竞争的博弈将导致相互掣肘[8] 中长期政局格局演变 - 日本政坛可能进入多党竞争、联合执政成为常态的新阶段，“扭曲国会”局面或将长期化，政策连贯性和执行力将显著下降[9] - 当前政局与1993年混乱局面相似，缺乏稳定政治架构和强势领导人，可能导致“短命首相”频出和政坛分化重组加速[10] - 弱势政府将更多表现为“短期应对型”，经济上或更重视宽松货币和财政扩张路线，外交上可能加剧政策的民粹化和排外主义色彩[10]

政治联盟变动 - 日本公明党决定脱离与自民党的执政联盟，结束长达26年的政治合作[2] - 公明党脱离后，自民党在国会众议院仅占196席，失去主导政局的能力[6] - 联盟解体导致原定于10月15日获得首相提名的高市早苗无法如期获得任命[2] 权力格局与组阁前景 - 当前决定日本政局的主要政党包括自民党（196席）、立宪民主党（148席）、日本维新会（35席）、国民民主党（27席）和公明党（24席）[6] - 在野党阵营（立宪民主党、日本维新会、国民民主党）合计拥有210席，已超过自民党[6] - 自民党若想维持政权，必须与维新会和国民民主党同时结盟，才可能达到众议院过半所需的233票[6] - 在参议院248个席位中，原“自公联盟”占122席，公明党离开后自民党需寻求其他政党合作以过关[6] 联盟破裂原因 - 高市早苗当选自民党总裁后调整党内高层，麻生派和前安倍派成员占据要职，引发公明党不满[4] - 高市早苗的极右翼政见与公明党相对温和的立场存在分歧，特别是在安保政策和参拜靖国神社问题上[5] - 高市早苗瞒着公明党与国民民主党接洽以确保上位，此举激化了矛盾[5] 潜在政治走向 - 日本最大在野党立宪民主党表示愿与公明党合作，并推举国民民主党党首玉木雄一郎作为在野党首相候选人[2] - 国民民主党与维新会的政治倾向将成为决定下一届内阁组成的关键因素[7] - 无论高市早苗能否上位，日本右翼保守势力抬头的趋势预计不会改变[8]

公明党退出执政联盟的原因 - 公明党因未获得自民党关于整改“黑金政治”问题的令人满意答复而决定退出联合执政关系 [1] - 公明党表示今后在国会中对自民党不会一味采取反对立场，将根据具体政策内容作出判断 [1] - 在野党人士分析认为自民党总裁选举期间所有候选人都大谈扩大执政联盟，但对长期合作伙伴公明党缺乏应有重视，这可能是公明党产生强烈危机感的原因 [2] 对高市早苗当选首相的影响 - 高市早苗要成为首相还需经过首相指名选举，公明党退出将带来一定变数 [3] - 自民党当前在众议院465个席位中拥有196席，在参议院248个席位中拥有100席，公明党退出后自民党距离众议院过半数233席和参议院过半数125席更加遥远 [3] - 自民党仍是国会最大政党，若在野党无法团结一致，高市仍可在第二轮投票中凭借多数票获胜 [3] - 在野党立宪民主党在众议院仅有148席，即便联合公明党和日本共产党也无法超过自民党，必须获得日本维新会或国民民主党至少一家的合作才可能实现政权更迭 [4] - 高市早苗也在考虑争取国民民主党的支持，各政党之间的博弈结果成为其能否成为首相的关键 [4] 对日本内政外交的影响 - 公明党退出后若高市无法与其他政党组建执政联盟，自民党将单独执政，未来推行政策将更加困难，政局动荡恐进一步加剧 [5] - 即便高市与在众议院拥有35席的日本维新会组建执政联盟，加起来议席数也无法过半 [5] - 首相指名选举或将推迟至本月20日以后，导致“政治真空”时间延长，政府难以推出有效政策 [6] - 政局不稳定可能波及日本外交，影响美国总统特朗普本月底访日及亚太经合组织领导人非正式会议等重要外事活动的准备工作 [6]