嗯 这是一份关于新兴市场基金资产配置和表现的研究报告 让我仔细阅读并提取关键信息 **行业与公司覆盖** * 报告覆盖新兴市场(EM)行业 基于MSCI EM指数作为基准[2] * 调查了56家新兴市场基金管理公司的资产配置情况[3][7] * 主要关注的市场包括韩国 中国(含香港) 巴西 墨西哥 印度 台湾 南非 沙特阿拉伯等新兴市场国家[3][8][9][10] **核心观点与论据** **资产配置变化** * 新兴市场基金增加了对韩国和中国的配置 韩国净超配增加至3(从2) 中国+香港净低配减少至8(从12)[5] * 7月外国投资者净买入韩国股票45亿美元 为2024年2月以来最高月度总额[5] * 中国(43亿美元)和香港(38亿美元)7月出现可观资金流入[5] * 基金削减了对拉丁美洲和东盟地区的敞口 巴西净超配下降至20(从23) 墨西哥净超配下降至5(从8)[5] * 新兴市场基金增加了对印尼 泰国 菲律宾和马来西亚的净低配 分别从4/23/25/37增至9/24/27/41[5] **市场表现** * MSCI EM过去一个月上涨1% 中位数基金表现超越基准90个基点[5] * 过去一个月显著跑赢的行业和市场包括巴西金融 南非材料 墨西哥通信服务 中国IT 中国通信服务 巴西必需消费品 哥伦比亚 智利 巴西和土耳其[5][22] * 价格动能 净分析师修正和规模因子表现优异 而回归 Beta和波动性因子表现不佳[5][22] **共识配置情况** * 共识超配市场: 巴西 墨西哥 韩国[8] * 共识低配市场: 中国 台湾 印度 南非 马来西亚 泰国 沙特阿拉伯 菲律宾 土耳其 捷克 埃及 匈牙利 秘鲁 波兰 智利 希腊 哥伦比亚 阿联酋 卡塔尔 科威特[8] **资金流向数据** * 2015-2025年新兴市场年度净资金流向: 2015年净流出655亿美元 2016年净流入08亿美元 2017年净流入627亿美元 2018年净流入164亿美元 2019年净流出116亿美元 2020年净流入32亿美元 2021年净流入1008亿美元 2022年净流出41亿美元 2023年净流入34亿美元 2024年净流出313亿美元 2025年迄今净流出54亿美元[11] **其他重要信息** **投资者行为分析** * 中国股市上涨主要由国内投资者推动 南向投资者8月净买入143亿美元港股 参与率维持在约28%[5] * 保证金余额飙升至历史新高224万亿元人民币[5] * 东盟股市近期的优异表现主要由国内投资者推动 而外国投资者继续观望[5] * 马来西亚当地基金经理部署了13%的现金 使现金配置降至约103%[5] **基金表现特征** * 跑赢基准的基金数量在过去一个月有所增加[5][15] * 六个月和十二个月回报的离散度在过去一个月有所增加[5][15] * 新兴市场基金的中位数Beta低于其五年平均值[5][15] * 新兴市场ETF相对于基准的表现: Lyxor ETF MSCI新兴市场(06%) iShares MSCI新兴市场(08%) X-Trackers新兴市场(07%)[16] **方法说明** * 超配定义为相对于MSCI基准超配大于2% 低配定义为低于基准权重-2%[3][7] * 对于较小市场 (<01%)的权重被归类为低配[7] * 由于成本原因 中位数基金长期将跑输基准 这适用于主动和被动基金[13]

**行业与公司** 涉及印度与中国的地缘政治关系及双边贸易动态 行业涵盖国际贸易 地缘政治 制造业 科技和投资[1][9][10] **核心观点与论据** * **印中关系解冻的背景与象征意义** 印度总理自2019年后首次访华 多项2020年后的对抗性决策被逆转 显示关系缓和迹象[1] 印度长期与俄罗斯结盟但获益有限 仅获得略便宜的原油和国防依赖 而中国每年进口超2万亿美元商品 市场潜力巨大[2] 但这一缓和被描述为"令人震惊的发展" 因多数分析师此前预期印美关系会深化[9] * **贸易关系高度不对称且印度处于劣势** 中国是印度最大贸易伙伴 但印度仅是中国第7大贸易伙伴 落后于美国 香港 日本 德国 韩国和越南[19] 印度对华贸易逆差从2009-10年的190亿美元膨胀至2024-25年的近1000亿美元 而印度对华出口甚至停滞 2011和2012财年的出口额高于上一财年[12] 在中国年进口额超100亿美元的31类产品（总价值1.4万亿美元）中 印度仅在铁矿石一个类别中是前5大供应商（供应中国总需求的2.8%） 在电话和碳氢化合物中排第11 精炼铜排第15 铁合金排第6 而在医疗器械 汽车零部件 包装药品 聚合物和燃气轮机等领域均未进入前20[20][21] 相比之下 印度在电子 汽车和制药等关键行业严重依赖中国供应链[4] * **印度对中国的出口能力严重错配** 在中国31类主要进口产品中 印度仅对其中4类拥有可观的世界出口额（超50亿美元） 即使将门槛降至30亿美元 也仅有8类[27] 印度制造业生态系统不够健全 无法为大多数进口产品提供有意义的成本优势 其主要优势是庞大且价格具有竞争力的劳动力 仅支持低端高科技制造（主要是组装业务）的可行性[6] 印度最有可能增加对华出口的领域仅限于电话 汽车零部件和铁/钢[3][28] * **潜在合作领域与印度的让步** 印度可能通过放松FDI规范 允许中国公司进入其互联网生态系统（与美国公司竞争）以及恢复直航和签证来给予中国准入[4][6] 印度还可能邀请中国参与太阳能电池和电动汽车组件等 already 高度依赖中国进口的领域[7] 作为回报 中国可能恢复对印度的稀土磁铁和化肥销售 并可能在高端制造业的FDI和技术诀窍方面发挥作用[4] * **根本性战略挑战与局限性** 中国与巴基斯坦的关系及其在印度声称拥有主权的地区的投资 以及数十年未解决的边境争端 仍然是重大障碍[4] 中国与其顶级合作伙伴（包括东盟和韩国）有现有的贸易安排 不太可能减少这些安排来突然青睐印度[24] 分析认为 印中关系可能仅限于选择性的贸易和FDI影响 难以发展为更深层次的战略合作 中国获益更多 可平衡西方在亚洲的力量 并将印度视为竞争对手的风险降低[4] * **对印度的投资影响与建议** 分析认为印度通过与美国结盟会获益更多 遵循亚洲成功故事的历史模式[5] 与中国的伙伴关系可能主要停留在交易性和贸易焦点上 对印度的战略利益有限[5] 从经济角度看 中国不太可能完全抵消美国关税的影响 但可能有助于产生增量制造业就业和吸引一些FDI[8] 除非印度允许中国品牌广泛进入 否则具体的股票影响有限[8] 印度可能寻求通过引入中国竞争来平衡美国科技公司 因为它无法禁止美国科技[6] 但印度可能抵制中国品牌产品（如比亚迪 华为）在消费和农业领域的全面进入[7] **其他重要内容** * **历史背景与冲突** 两国现代史上多次冲突 包括1962年战争以及2017年洞朗对峙和2020年加勒万河谷冲突[11] 中国在联合国安理会和核供应国集团（NSG）等关键组织中阻碍印度加入[11] * **2020年后的decoupling与近期recoupling措施对比** 2020年冲突后 印度禁止了包括TikTok在内的近300款中国应用 收紧了来自陆地邻国的FDI审批 停止了直航并限制了签证[14] 当前 stance 出现变化：部分网站可访问（应用仍被禁） 可能放宽可再生能源 汽车和制造业等领域20-25%的FDI限制 已达成重启直航协议 已于2025年7月恢复旅游电子签 并可能放宽电子和汽车行业商务签证 但华为和中兴的5G设备限制仍存在 边境问题进展缓慢[15][17] 中国也恢复了对印度的化肥和稀土磁铁出口[16] * **分析结论** 当前解冻可能只是管理印度可能面临损失的临时步骤 在贸易上无法实质性抵消对美损失 更可能趋向于确保关键要素供应和维持制造业运转[30] 除非一国在边境问题上放弃重大主张（印度在阿克赛钦或中国在藏南）并处理好巴中关系 否则伙伴关系难以发展到战略水平 目前的合作可能只是"新瓶装旧酒"[30]

行业投资评级 - 报告未明确提供整体行业投资评级 但针对多个细分领域和个股给出了具体评级建议[18][19][22][23][24][31][32][33][41][42][43][44][45][48][50] 核心观点 - AI技术普及正在对基础设施、软件商业模式、媒体、消费模式等各个行业产生全面影响 成为会议主导焦点[2] - 超大规模云服务商的AI投资基本面保持完整 AI需求正从超大规模云服务商扩展到主权AI和二级云提供商[3] - 软件行业面临AI是增长驱动还是传统商业模式颠覆者的关键辩论 投资者关注管理团队的AI战略表述[4] - 边缘计算领域的关键辩论是PC增长是否受益于AI实施 预计AI影响将在明年及以后变得更加显著[5] - AI正在改变在线广告、搜索驱动的营销模式 搜索货币化生态系统发生根本性变化[6][32][35] - 除了AI主题外 会议还将关注半导体复苏周期、关税/AI世界中的电子商务、网络安全、电信竞争与融合、开放与封闭媒体、并购环境等议题[7] 生成式AI基础设施 - 尽管投资者对超大规模云服务商AI投资的可持续性和ROIC存在担忧 但AI基本面保持完整[18] - AI需求扩展到超大规模云服务商之外的主权AI和二级云 AMD有40多个活跃的主权AI参与 MRVL宣布了新ASIC客户 ALAB的Scorpio X参与客户增至10家[18] - 800G以太网推动AI后端网络更强采用 扩展横向扩展以太网TAM CLS和ANET将讨论800G以太网市场机会[18] - 存储市场支出尚未显著拐点 但AI相关驱动因素继续支持总体EB增长 包括企业数据湖增长、合成数据创建/使用、AI应用扩展[18] - 2026年AI ASIC芯片销售增速53% YoY 将超过AI GPU销售增速34% YoY AVGO是首选 ASIC市场主要由Google、Meta和Amazon推动[19] - 先进封装和High-NA EUV对制造下一代AI芯片至关重要 TSMC通过CoWoS、SoIC和COUPE扩展制造护城河[19] - MSFT是会议最受关注的公司 Azure增长接近40% mark 预计FY26资本支出约1100亿美元 通过Azure基础设施和SaaS产品多层面受益于AI[19] - 预计Amazon、Google/Alphabet和Meta 2026E基础设施资本支出总额达到2960亿美元(+24% YoY) 到2029E达到4450亿美元[20] 软件中的AI：朋友还是敌人 - 核心辩论是AI将成为现有参与者的增长驱动因素还是传统商业模式的颠覆者[21] - 基于席位的模式面临最大结构性风险 基于使用量和消费调整的模式(SNOW、MDB、ESTC)最有利于加速增长[23] - MSFT和其他超大规模云服务商成为AI工作负载的首批受益者 凭借基础设施控制和通过合作伙伴关系或推出自己的LLM实现货币化的能力[23] - 高质量垂直应用(ADSK、VEEV、CCC、PTC)在专业领域利用AI方面处于有利地位[23] - BRZE、SHOP和KYVO等公司可以从AI驱动的个性化和活动优化中受益[23] - VC小组可能强调并购活动增加 incumbent寻求通过有针对性的收购加速AI路线图[23] - NICE和CXM风险最大 因其严重依赖客户参与市场中基于席位的定价模式[23] - 后台软件AI情绪过于负面 但看到整个覆盖范围内AI货币化的绿芽[24] - 对于AWS 关注Bedrock使用情况(包括其专有Nova FM的采用)、Kiro、AgentCore和AWS Transform等工具[24] - 对于Google Cloud 关注Gemini采用 85000+企业正在使用Gemini构建 2Q使用量同比增长约35倍[24] - WIX和GDDY被视为GenAI赢家而非输家 GenAI网页构建增加了WIX和GDDY的TAM[24] 边缘计算 - 关键辩论是PC增长是否看到AI实施的任何好处 宏观和关税压力影响近期PC增长率和AI-PC渗透率[25] - 2024年AI PC出货量达到7670万台 占约30%份额 预计以28.4% CAGR(2024-2029E)增长到2.67亿台 占约98%份额[25] - 模型Citi PC OEM 2025E单位增长+3% YoY PC需求复苏将保持颠簸[25] - 行业预期2026年需求改善 价格点改善和更具吸引力的用例出现[25] - 中长期预计AI模型尺寸显著减小 加速便携设备架构变化 智能手机引领架构采用[26] - IDC预测Gen-AI智能手机以+78.4% CAGR从2023增长到2028E 而整个智能手机市场为2.3% 到2028E超过70%的智能手机预计将具有gen-AI功能[26] - 未来个人AI服务器将变得便携 形式多样包括智能手机、笔记本电脑和智能眼镜[26] - 架构上 混合AI模型将有一些边缘设备仅包含足够的计算能力执行本地训练 而边缘设备可能将某些计算活动卸载到云端进行更复杂或资源密集的处理任务[28] - 能源效率架构应利用更多节能处理器架构 可能受益ARM[28] - 便携边缘AI服务器必须具有成本和能源效率才能完全在边缘设备中运行AI模型[28] - 预计在设备AI产品中发生三个主要架构转变：在传统Von Neumann架构中添加AI工具包、使用近内存或具有增加I/O和带宽的LPDDDR6靠近NPU和TPU、在NPU/TPU附近实施LPW/LLW DRAM[29] 半导体复苏周期 - 模拟半导体最大辩论是周期性复苏的持久性以及关税相关拉动在多大程度上推动了强劲的2Q25业绩和3Q25指引[31] - 相信汽车和工业终端市场(合计占半导体销售的23%)存在一些关税相关拉动 但模拟上升周期保持完整[31] - 会议焦点：TXN、ADI、ON、MCHP、Infineon和STM将提供关于2H25前景的增量积极数据点[31] - 首选美国模拟选择：MCHP 预计将宣布积极预公告[31] - 首选欧洲模拟选择：Infineon 预计比同行更乐观[31] - 对ON semiconductor不太积极 预计毛利率仍面临压力[31] - 半导体设备空间最大辩论是2026年WFE增长、中国支出和领先投资季节性[33] - 半设备首选是KLAC和LRCX(大型股)和NVMI(SMID股)[33] - 对ENTG开启积极催化剂观察[33] 在线广告：AI受益参与度和定向能力 - 更广泛的在线广告环境相对健康 特别是对于利用AI驱动参与度和改进定向和活动自动化的规模化平台(如META和GOOGL)[32] - 连接电视(CTV)和零售媒体的长期增长驱动因素在各个平台和市场place(如UBER、DASH和CART)提供更大的广告增长[32] - 随着搜索功能随着GenAI搜索工具(如ChatGPT和Perplexity)以及Google的AI-Overview和AI-Mode的兴起而发展[32] - META仍然是首选 因AI催化剂用于参与度和货币化 RDDT有多个产品(Answers)和货币化(Performance)顺风[32] - 尽管投资者对开放互联网广告健康状况的辩论增加 但零售媒体和CTV继续是强劲的长期顺风[34] - TTD是广告技术领域的关键领导者 CRTO一直是零售媒体的主要受益者[34] - 苹果调整应用商店政策允许应用开发者建立外部支付系统 可能导致客户终身价值(LTV)扩大[34] - 估计国内应用商店费用降低可能驱动约90亿美元增量移动游戏广告支出[34] - 关注Roku最近与Amazon合作伙伴关系的评论 集成解决方案允许广告商以相同预算覆盖约40%更多独特观众 减少重复广告约30%[34] AI对搜索驱动营销的影响 - 随着AI代理和GenAI搜索的出现 搜索货币化生态系统正在发生根本性变化[35] - ChatGPT采用约7亿WAUs Google用例正在演变 AI Overviews、AI Mode和Gemini应用获得更大搜索份额[35] - 零点击搜索影响发布商推荐流量 一些研究显示来自Google搜索的推荐流量同比下降高达25% AI Overviews出现时点击率(CTR)下降35%[35] - 这种转变应有利于顶级域名/发布商和品牌(如房地产中的Zillow、家居用品电子商务中的W、移动性中的Uber和一级发布商)[35] - GOOGL处于搜索演变前沿 新产品包括AI Overviews(20亿+ MAUs)、AI Mode(1亿+ MAUs)和Gemini应用(4.5亿+ MAUs)[35] - AI Overviews全球驱动10%+更多查询[35] - 关注新兴替代搜索工具 如Perplexity、Reddit Answers、Pinterest的Visual Search和ChatGPT等[35] - IAC、ZD和TEAD都被投资者视为面临来自GenAI搜索演变和流量影响的长期逆风[35] - 在IAC 数字广告收入已从搜索多样化 仅28%核心会话来自此渠道 仅三分之二的数字收入与流量相关[35] - AI Overviews影响流量 从1Q25的35%增加到2Q25的约50%查询[35] 电子商务：关税和新代理购物工具的影响 - 主要近期辩论围绕美国消费者健康状况(迄今显示韧性)与关税政策带来的定价压力[37] - 消费者继续倾向于更便捷的服务(如更快交付) 电子商务公司越来越多地使用AI使商品推销和发现过程更加个性化[37] - 2Q美国电子商务增长5% YoY(除汽油和汽车外) 2Q25美国电子商务渗透率现在约20.9%的零售销售(除汽车和汽油外)[37] - 预计渗透率到2027E达到约25% 随后几年每年约100 bps增长[37] - Amazon向必需品的混合转变导致更大的钱包份额 同时提高整体转化率[37] - 最近宣布到年底 perishable交付扩展到2300多个城市 同日服务应产生持续顺风[37] - AI正在改进Amazon的发现和商品推销(注意到其Rufus AI购物助手) 并有助于更快的运输速度和改进其履行中心效率[37] - Wayfair迄今为止在不确定的宏观/关税环境中导航良好[37] - eBay报告强劲业绩 2Q25 GMV增长加速到6% YoY 由焦点类别GMU增长>10% YoY驱动[38] 网络安全与IT运营：更友好的AI叙事但细微差别很重要 - 在AI使用安全和AI提升恶意行为者能力(攻击量和质量)的总体背景下 继续倾向于数据安全供应商和网络平台参与者[39] - 紧缩的支出环境和混合的关于网络预算增长的解读使对能够提供引人注目的多SKU平台、硬美元ROI、可见运营杠杆和可信AI货币化路线图的资产保持高度选择性[39] - IT运营领域的观点类似 不断增长的供应商/工具整合活动有利于已建立的、规模化的平台领导者和新兴的AI投资叙事是主题关键[39] - 对PANW、ZS、DDOG和DT持建设性态度(CRWD两者都适用) 对OKTA、VRNS和AVPT持平衡态度 对FTNT、CHKP持谨慎态度[41] - PANW有机会展示其安全为AI剧本和相关货币化的演变[43] - ZS可以提供关于其新兴AI故事的增量细节[43] - CRWD熊市越来越发声核心端点市场饱和/定价权力上限和现金生成打嗝[43] - 可观察性供应商DDOG和DT都受到特殊悬垂的阻碍[43] 评估通信服务内的竞争与融合 - 最重大辩论是通信服务公司年度服务收入增长的持久性以驱动年度利润增长[46] - 移动领域竞争激烈 宽带竞争加剧 市场对长期定价能力驱动服务收入增长持怀疑态度[46] - 市场对战略数量增长趋势的敏感性仍然升高 共识观点是需要战略数量增长(后付费手机、有线/光纤宽带用户)才能使股票发挥作用[46] - 未来行业结构存在不确定性 越来越关注融合服务捆绑(移动+宽带)[46] - 无线促销竞争加剧 宽带结构性竞争来自FWA和扩展光纤覆盖范围[46] - 随着时间的推移 AI可能驱动对战略光纤连接的更高需求 并引入大量运营效率以支持更好的利润率表现[47] - 估值在这些不确定性下并不昂贵 而2025年财务表现通常跟踪那些已建立高水平指导的大型公司[47] - FCF应从最近的税收立法中得到提升[47] - 预计Buy-rated AT&T仍然是共识最爱[50] - 仍然是非共识LUMN股票买方[50] - 预计Comcast情绪改善[50] - 仍然担心Neutral-rated CCOI在其传统网络企业和网络中心产品中经历更艰难的表现[50] - 投资可能保持对光纤基础设施的积极偏见[50] - 预计更正常的无线网络投资率应对塔租赁活动有利 对塔股票(CCI、AMT和SBAC)进入2026年有利[50] - Uniti保留改善其光纤资产性能的可选性[50] 媒体：开放与封闭 - 消费者享受内容有两种方式：在由专业人士策划的封闭系统中 或利用创作者经济的开放系统中[51] - 跨四个媒体子行业——数字广告、视频、出版和视频游戏——"开放"模型增长速度快于"封闭"模型[51] - 数字广告中 社交媒体击败其他形式的数字广告 视频中 YouTube击败Netflix 视频游戏中 Roblox击败EA和Take-Two 出版中 Substack击败New York Times和News Corp[51] - 消费者对"开放"内容日益增长的偏好对大多数"封闭"模型具有战略影响[51] - 管理公司内的辩论是是否在当前环境中倾向于开放系统[52] - 如果NYT或NWSA购买Substack 将有助于加速其数字转型 Netflix向内容创作者开放平台将有助于重获失去的收视率[52] - 对于AAA视频游戏发行商 拥抱Roblox商业模式不太可能 但收购modding公司(如Take-Two收购Five M)可能是正确方向的一步[52] 监管环境的影响 - 监管环境的持续变化及其对基本面的影响可能是会议的关键焦点 影响多个行业[53] - 美国半导体行业被视为对国家安全至关重要 在过去几年中受到出口管制、关税和支持措施(如CHIPS法案)的约束[53] - 最近提议的100%半导体关税预计对美国半导体公司影响最小[53] - 当前现状的任何变化可能实质性影响供应链、定价动态和美国半导体公司的竞争定位[53] - 监管风险仍然是Apple的关键下行风险[53] - 欧盟应用商店费用变化：2025年4月22日 Apple被欧盟委员会罚款5.7亿美元 因未能遵守DMA关于允许通过Apple应用商店以外方式在iOS操作系统上分发应用程序的规定[54] - 电信监管环境主要关注领域包括：无线行业结构、宽带监管环境[54] - 媒体领域 两个最近的发展导致Nexstar最近宣布收购TEGNA：美国法院最近推翻了限制每个市场前四大网络之一的"前四"规则 7月8日 FCC就是否提高39%的电视家庭覆盖上限开启了评论窗口[55] 跨TMT的潜在并购影响 - 看到并购成为TMT会议的潜在主题 无论是来自最近宣布的并购还是战略上有意义的潜在组合[56] - 领先计算公司将追求补强收购以加强其技术栈并捕获不断增长的AI需求[56] - 通信服务类别可能围绕融合移动+宽带捆绑主题进一步整合[56] - 预计Equinix(EQIX)和Digital Realty(DLR)将继续成为资产的净买方[56] - 媒体领域 过去一年 Comcast宣布计划分拆其有线网络 Warner Bros宣布新的公司结构[56] - Comcast和Warner Bros可能寻求合并其战略流媒体和工作室业务[57] - 最近ESG监管格局的变化 特别是欧盟CSRD降范围和SEC气候披露 导致交易延迟和ESG报告暴露覆盖范围的逆风[58] - 子规模流媒体可能使用并购更有效地与市场领导者(Netflix)竞争[59] - 并购可能帮助改善消费者价值主张 通过扩大内容产品、改善IP组合和实现潜在成本协同效应[59] - 在Dayforce由Thoma Bravo宣布并购后 可能看到另一波软件并购[59]

中兴通讯 (ZTE) 电话会议纪要关键要点 涉及的公司与行业 * 公司为中兴通讯 (ZTE)，其H股代码为0763 HK，A股代码为000063 SZ [1] * 行业涉及电信设备、企业级ICT（服务器、存储、交换机、数据中心解决方案）及消费电子 [1][20] 核心财务表现与运营数据 收入表现 * 公司2Q25营收为390亿元人民币，同比增长21%，环比增长17%，较高盛预期及市场共识分别高出8%和12% [1] * 1H25企业ICT业务收入同比大幅增长110%，主要受AI服务器及计算相关业务快速增长的驱动 [1][20] * 1H25电信设备业务收入同比下降6%，主因中国5G投资放缓 [1] * 1H25消费电子业务收入同比增长8%，由智能手机和云电脑业务支撑 [1] 盈利能力与利润率 * 2Q25毛利率为30.9%，环比下降3.4个百分点，同比下降8.0个百分点 [1][19] * 毛利率下降主因会计准则变更以及毛利率较低的服务器/存储业务收入贡献增加 [1] * 2Q25营业利润为17亿元人民币，同比下降36%，环比下降8%，较高盛预期及市场共识分别低39%和26% [1][19] * 2Q25净利润为26亿元人民币，同比下降13%，环比增长6%，与高盛预期及市场共识基本一致（-5%/-2%）[1][19] * 非经营性收益高于预期，部分抵消了营业利润的疲软 [1] 各业务板块毛利率 * 1H25电信设备业务毛利率为52.9%（同比下降1.4个百分点）[20] * 1H25企业ICT业务毛利率为8.3%（同比下降13.5个百分点）[20] * 1H25消费电子业务毛利率为17.8%（同比下降1.0个百分点）[20] 业务亮点与战略重点 企业级ICT与AI驱动增长 * 公司提供服务器、存储、交换机和数据中心全栈解决方案，客户涵盖电信运营商、互联网云服务提供商（中国CSP）及企业客户（如银行、能源、交通）[20] * 在服务器方面，提供训练、推理、一体机AI服务器，支持多种GPU平台并利用自研的Dinghai DPU [20] * 在交换机方面，提供400GE/800GE数据中心解决方案以及230.4T超高端口密度交换机产品 [20] * 在数据中心解决方案方面，拥有涵盖液冷机柜、CDU、预制电力模块的综合性解决方案，并可提供模块化设计 [20] * 据管理层披露，公司已在全球累计完成450多个数据中心项目，部署超过30万个服务器机柜 [20] 财务预测与估值调整 盈利预测修正 * 高盛将2025-27E净利润预测下调14%/9%/3%，主因收入增长但毛利率降低 [21][22] * 收入预测上调7%/11%/13%，反映AI趋势对计算基础设施需求的推动 [21][22] * 毛利率预测下调4.7/5.5/4.5个百分点，因服务器/存储业务的毛利率远低于传统业务 [21][22] 目标价与投资评级 * 将H股12个月目标价上调14%至33.50港元，基于15.0倍2026年预期市盈率（原为12.0倍）[25] * 将A股12个月目标价上调14%至51.90元人民币，基于25.4倍2026年预期市盈率及69%的A-H股溢价 [26] * 对中兴通讯A股和H股均维持“中性”评级，认为积极因素已基本被市场消化 [2] * 评级理由是中国电信网络资本支出周期放缓，拖累公司整体增长 [2] 风险因素 * 主要风险包括中国电信基础设施/5G基站建设需求优于或差于预期 [37] * 在中国市场份额的提升速度加快或放缓 [37] * 利润率改善情况优于或差于预期 [37] * 非经营性项目的波动可能给当前预测带来上行或下行风险 [37]

公司股价表现 - T-Mobile US公司股价自3月初以来表现平淡 但52周涨幅仍接近25% [1] 行业属性 - 作为电信企业 25%的年度涨幅表现值得关注 [1] 市场环境 - 消费疲软可能对行业带来持续阻力 [1]

合作公告 - POET Technologies与NTT Innovative Devices Corporation合作开发用于下一代移动网络的人工智能应用先进光学引擎 [1] 技术细节 - 开发100G双向光学引擎 采用POET专有光学中介层平台和NTT光学组件 带宽效率比现有设备提高四倍 [2] - 光学中介层平台支持电子和光子器件无缝集成到单芯片中 具有低成本 低功耗 小尺寸和高可扩展性特点 [5] 市场前景 - 移动前传网络市场预计到2032年复合年增长率为14.2% 市场规模将达到59亿美元 [3] - 双向光收发器市场2024年价值12亿美元 预计到2033年将达到25亿美元 [3] 发展时间表 - 开发工作将于2025年开始 预计2026年完成原型制作 2027年实现大规模生产 [4] 公司背景 - POET Technologies专注于为人工智能系统市场和高规模数据中心提供高速光学模块 光学引擎和光源产品 [5] - NTT Innovative Devices是NTT子公司 专注于开发推动信息和通信技术创新的尖端光学和电子组件 [7]

业绩总结 - Ooma的年收入为2.62亿美元，调整后的EBITDA为2500万美元[7] - Ooma的年度退出经常性收入（AERR）为2.4亿美元，毛利率为72%[7] - Ooma的核心订阅和服务收入在2023财年为2.24亿美元，2024财年为2.57亿美元，2025财年为2.62亿美元[45] 用户数据 - Ooma的核心用户超过120万，客户净美元订阅保留率为100%[7] - Ooma的月度商业ARPU约为24美元，住宅ARPU约为10美元[51] - Ooma的净推荐值（Net Promoter Score）为73%[41] 财务预测 - Ooma的调整后EBITDA在2025财年为2330万美元，2026财年第二季度为720万美元[59] - Ooma的现金和投资在2026财年第二季度为1960万美元，运营现金流为640万美元[59] - GAAP毛利润预计FY 2025将增长至$156,018千，增长率为1.2%[62] - 非GAAP毛利润在FY 2025预计为$160,080千，增长率为7.2%[62] 成本与费用 - GAAP销售和市场费用预计FY 2025将增至$77,325千，增长率为2.5%[62] - 非GAAP销售和市场费用在FY 2025预计为$70,506千，增长率为2.7%[62] - GAAP研发费用预计FY 2025将增至$54,287千，增长率为4.3%[62] - 非GAAP研发费用在FY 2025预计为$47,506千，增长率为6.5%[62] 收入与利润 - GAAP运营收入预计FY 2025将降至($6,940千)[62] - 非GAAP运营收入在FY 2025预计为$18,963千，增长率为22.4%[62] - GAAP净收入预计FY 2025将降至($6,901千)[62] - 非GAAP净收入在FY 2025预计为$18,022千，增长率为17.2%[62]

行业与公司 * 纪要涉及的行业覆盖亚太地区及新兴市场的多个行业 包括金融 能源 通信服务 信息技术 非必需消费品 必需消费品 医疗保健 房地产 公用事业 工业和材料业[1][3][15] * 纪要分析的公司超过1,391家 涵盖多个市场 包括中国 日本 韩国 台湾 香港 印度 澳大利亚 新加坡 东盟新兴市场 拉丁美洲以及东欧 中东和非洲[2][4][17] 核心观点与论据 * 六月季度业绩改善 亚太除日本/新兴市场公司净4个百分点业绩超预期 但净5个百分点公司12个月共识盈利预期被下调 日本表现强劲 净15%业绩超预期且净14%公司预期共识盈利上调[2] * 按市场划分 仅日本 中国和东欧中东非洲获分析师标记为共识上调 其他市场预期下调 按行业划分 金融 能源和通信服务业绩/指引最强 而必需消费品 非必需消费品 信息技术和材料业落后[3] * MSCI中国盈利修正广度自2021年中以来首次转正 日本修正情况在四月至七月显著下调后于八月改善 MSCI新兴市场2025/26年盈利增长预期为6%和8% 日本为1%和5% 考虑美元走弱带来的汇率逆风[1][5][43] * 汇总盈利预估修正仍为负值 但二阶导数显示改善 MSCI新兴市场盈利修正广度3个月移动平均为-2.8% 较2022年以来-5%至-7%的范围有所改善[43] 其他重要内容 * 公司筛选基于分析师对业绩/指引将如何影响12个月共识的预期 列出四种屏幕 最佳表现(超预期+上调预期 增持评级) 艰难处境(不及预期+下调预期 减持/中性评级) 轧空潜力(高沽空但获上调) 获利了结风险(高短期动量但面临下调)[4] * 亚太除日本/新兴市场943份业绩反应报告中 36%业绩超预期 32%低于预期 但净-5个百分点业绩预期12个月共识下调 通信服务 金融 能源为"超预期/上调" 医疗保健和材料为"超预期/下调" 信息技术 非必需消费品 必需消费品和公用事业为"不及预期/下调"[15][16] * 日本448份报告显示净15个百分点业绩超预期(42%超预期 26%不及预期) 且净14个百分点公司共识需上调(31%上调 16%下调) 房地产 金融 医疗保健 非必需消费品和工业为"超预期/上调" 材料和能源为"符合预期/不变" 信息技术为"超预期/下调"[24] * 按市场表现 中国和东欧中东非洲为"超预期/上调" 香港 韩国 印度和拉丁美洲为"符合预期/下调" 台湾 新加坡和东盟新兴市场国家为"不及预期/下调"[17][20] * 列出多个市场的具体公司示例 包括其 ticker 公司名称 市场 行业 评级 分析师 最新股价 目标价上行空间 预期对12个月共识的影响以及业绩与共识对比[29][30][32][33][34][37][39][41]

核心观点 - IQSTEL公司宣布其增长战略的下一阶段 设定2026年实现1500万美元EBITDA运行率的中期目标 作为2027年成为10亿美元收入公司长期计划的一部分[1] - 公司采用双管齐下的"钳形战略" 包括战略性收购和运营效率提升 以推动增长和股东价值创造[2][4] - 基于行业10-20倍EBITDA估值倍数 1500万美元EBITDA运行率可能使公司市值达到1.5亿至3亿美元 为股东带来显著上行潜力[2] 财务目标 - 已实现4亿美元收入运行率 为公司提供了规模扩张和改善盈利能力所需的关键规模[4] - 目标2026年实现1500万美元EBITDA运行率[1][4] - 长期目标为2027年达到10亿美元收入 使公司进入科技领域十亿美元公司精英行列[4] - 2025财年预计收入3.4亿美元 强化了向10亿美元科技驱动企业发展的轨迹[5] 增长战略 - 战略性收购：正在寻求2-3项关键收购 每个目标预计为公司增加约500万美元EBITDA运行率 已确定潜在目标并计划今年晚些时候开始讨论[4] - 运营 streamlining：专注于现有业务效率提升 这些举措已在进行中 旨在进一步加强利润率并直接贡献于EBITDA运行率增长[4] - 收购融资计划主要采用传统商业银行债务和优先股组合作为首选方案 该结构旨在为普通股东增加价值同时保持财务实力和灵活性[4] 市场认可与机构支持 - 约12家机构投资者在纳斯达克上市仅120天后持有公司约4%股份 验证了市场对IQSTEL战略和未来增长的信心[3] - Litchfield Hills Research在审查公司2025年第二季度10-Q报表后重申其18美元目标价[3] - 公司相信其收购提案将受到潜在合作伙伴欢迎 因预期EBITDA运行率增长可直接影响市值 同时为合作伙伴、股东和投资者创造巨大上行空间[3] 公司背景 - IQSTEL Inc为跨国科技公司 在电信、高科技电信服务、金融科技、AI驱动电信平台和网络安全领域提供先进解决方案[4] - 在21个国家开展业务 拥有100名员工 为全球客户提供高价值、高利润率服务[4] - 拥有强大且可扩展的业务平台支持公司发展[4]

行业与公司 - 涉及中国A股和H股市场流动性驱动的溢价分化现象[1] - 重点分析行业包括TMT（科技、媒体、电信）、券商及互联网板块[4] - 提及具体公司如中国移动(HK)、网易、腾讯、阿里巴巴等（见Figure 21）[37] 核心观点与论据 **市场表现与基本面背离** - 8月CSI300指数上涨4%，HSI指数上涨2%，但宏观经济数据疲软且盈利预测下调[1] - A股零售资金流入显著：交易量同比增80%，融资余额快速上升[1] - 历史数据显示A股价格与基本面背离可持续12个月（如2014-2015年），H股仅2-3个月[1] **流动性支撑因素** - A股融资余额占市值比例仍低于历史峰值（Figure 8）[2] - 银行存款余额增长强劲，潜在资金可流入股市（Figure 5）[2] - 交易量高位维持，与A股表现高度相关（Figure 7）[2] - 估值相比全球其他市场仍具吸引力（Figure 9）[2] **风险因素** - 监管干预可能性低（当前融资余额占比未达警戒水平）[3] - 海外市场大幅回调或影响H股，但对A股冲击较小[3] - 政策支持预期（如三季度经济疲软后的刺激）可能延迟[3] **行业配置建议** - 超配A股券商及TMT板块，低配消费、地产、公用事业等防御性行业[4][36] - 2014-2015年行情中券商和TMT表现最佳，消费板块落后（Figure 30）[4] 其他重要细节 **数据与图表关键点** - HSI表现与盈利修正动量相关性高（Figure 1），背离后通常伴随回调（如2006年-12%，2015年-27%）[6][8] - A-H溢价股列表：当前溢价低于历史平均的公司（如中信证券A/H比1.07 vs 历史平均1.50）[32][35] - 策略首选股：中国移动(HK)目标价102港元（现价88.05），腾讯目标价720港元（现价592.5）[37] **风险提示** - 中国股市风险包括房地产硬着陆、资本外流及结构性改革延迟[39] - 衍生品及高波动性产品不适合所有投资者[62]