股息股票优势 - 过去100年股票平均年回报率超过其他资产类别如债券、大宗商品和房地产 [1] - 长期持有高质量股息股票是华尔街最成功的财富增长方式之一 [2] - 派息公司通常具备持续盈利能力、透明长期增长前景及抗经济周期能力 [4] - 1973-2024年股息股票年化回报率9.2% 显著高于非派息股的4.31% 且波动更低 [5] 超高收益股息股机会 - 当前标普500股息率1.24% 部分公司股息率达标普4倍以上 平均收益率9.02% [6] Annaly Capital Management - 抵押房地产信托(REIT) 当前股息率14.88% 近20年平均保持两位数收益率 [7] - 行业对货币政策高度敏感 2022-2023年美联储快速加息压缩净息差 [8][9] - 当前进入降息周期 有利于抵押REITs扩大净息差 849亿美元投资组合主要配置高流动性政府担保资产 [10][11] - 股价较账面价值折价 适合收益型投资者 [12] Pfizer - 制药巨头当前股息率7.1% 管理层增长预测支持可持续性 [14] - COVID相关产品收入从2022年560亿美元降至2024年110亿美元 但2020-2024年总净销售额增长超50% [15][16] - 2023年430亿美元收购Seagen 新增30亿美元年销售额并强化肿瘤管线 [17] - 2025-2026年预期市盈率仅8倍 低于五年平均10.2倍 [18] The Campbell's Company - 食品公司当前股息率5.09% 创历史新高 股价处于16年低位 [19][20] - 主营必需消费品 经济周期中现金流稳定 近期投资2.3亿美元提升生产效率 [21][22] - 当前市盈率约10倍 较五年平均低31% [23]

行业表现 - 2022年抵押贷款REITs行业遭受重大亏损 过去两年大部分企业股价呈现区间波动 [1] - iShares抵押贷款房地产ETF(REM)交易区间维持在20美元附近 [1] 分析师背景 - 分析师Harrison自2018年起在Seeking Alpha发表文章 拥有超过十年市场跟踪经验 [1] - 专业背景涵盖私募股权 房地产及经济研究领域 [1] - 学术研究领域包括金融计量经济学 经济预测及全球货币经济学 [1]

高收益股息股票投资 - 高股息股票长期表现优于非股息股票 1973-2024年间股息股票年均回报9.2% 非股息股票仅4.31% [3] - 部分上市公司提供月度股息支付 其中三支超高收益股票平均收益率达10.96% 投资32,850美元可获300美元月收入 [5] AGNC Investment - 抵押房地产投资信托(REIT) 连续十年提供两位数收益率 当前收益率15.48% [6] - 78.9亿美元投资组合中78亿为政府担保机构MBS 违约风险低但收益率受限 [10] - 美联储降息周期降低短期借贷成本 正常化的国债收益率曲线有利于净息差扩张 [9][11] PennantPark Floating Rate Capital - 商业发展公司(BDC) 市值10亿美元 年化股息收益率接近12% [13] - 21亿美元债务投资组合加权平均收益率达10.5% 全部采用浮动利率 [14][15] - 贷款组合违约率仅2.2% 单笔投资平均1470万美元 分散于159家公司降低风险 [17] Realty Income - 零售REIT连续111个季度增加月度股息 当前收益率5.6% [18] - 商业地产组合超15,600处物业 年化基础租金超50亿美元 抗衰退租户占比超90% [19][20] - 2000年以来历史中位出租率98.2% 较标普500 REIT中值高400基点 2026年现金流估值仅12.8倍 [21][22]

小盘股估值优势 - 小盘股估值处于数十年低点 当前S&P 600小盘股市盈率仅14.7倍 显著低于S&P 500的21.2倍和S&P 400中盘的15.4倍 [2][6] - 筛选出5只股息率8.3%-17.1%的小盘股 包括游戏开发商、BDC和抵押贷款REIT等细分领域 [2] Playtika Holding (PLTK) - 以色列移动游戏开发商 主打赌场主题游戏 知名产品包括Bingo Blitz和Domino Dreams 通过收购Seriously等公司扩张 [3][4] - 2024年2月启动股息政策 季度股息0.1美元 因股价下跌使股息率升至8% 但2024年盈利下降 股息支付率达70% [4][5] - 分析师预测2024-2026年利润将增长32%和23% 当前远期市盈率仅6倍 需验证增长兑现能力 [6][7] Carlyle Secured Lending (CGBD) - 由凯雷集团管理 投资EBITDA 2500万-1亿美元的中型企业 83%资产为一阶留置权贷款 覆盖医疗/软件等行业 [8][9] - 2024年业绩恶化 因Aimbridge Hospitality减值及非应计贷款占比升至1.6% 基础股息0.4美元 覆盖率紧张 [10][11] - 当前股价较NAV折价16% 股息率11% 合并Carlyle Secured Lending III后或改善运营 [12] Bain Capital Specialty Finance (BCSF) - 投资北美/欧洲/澳大利亚175家企业 64%为一阶留置权贷款 16%通过投资工具持有 成本优势使组合收益率高于同业 [13][14] - 2024年停止常规股息增长 改为季度特别股息0.03美元 合计股息1.8美元/年 但2025-26年NII预计降至1.84-1.82美元 覆盖率接近100% [15][16][17] Two Harbors Investment (TWO) - 抵押贷款REIT 主营MSR和RMBS 拥有RoundPoint抵押贷款服务平台 股价从60美元跌至10美元 股息率17% [19][22][23] - 2025年5月因PRCM诉讼计提1.9亿美元损失 占账面价值13% 可能危及0.45美元季度股息 当前股价为账面价值70% [24][25] Franklin BSP Realty Trust (FBRT) - 商业抵押贷款REIT 70%资产为多户住宅CMBS 90%贷款为浮动利率 80%融资来自CLO 股价较账面价值折价28% [26][27][28] - 收购NewPoint Holdings JV或提升竞争力 但REO处置拖累盈利 管理层警告若市场波动可能调整股息 [29][30]

Three supercharged dividend stocks have the tools and intangibles to fatten investors' pocketbooks in June, and well beyond. There are a lot of strategies investors can employ on Wall Street to grow their wealth. With thousands of publicly traded companies and more than 3,000 exchange-traded funds (ETFs) to choose from, there's bound to be one or more securities that can help you meet your investment goals. But among these countless strategies, buying and holding high-quality dividend stocks delivers some o ...

AGNC Investment分析 - AGNC Investment是一家抵押贷款房地产投资信托基金(REIT) 专注于购买打包成债券类证券的抵押贷款 通过赚取证券利息与运营成本之差获利 并使用杠杆试图提高回报 [2] - 公司股息率高达16%以上 但股息自首次公开募股(IPO)后短暂上涨后持续多年下降 股价也呈现相同趋势 [4] - 尽管股息支付总额超过股价损失 但不符合股息投资者对稳定或增长股息及股价的期望 可能不适合依赖股息支付生活费用的投资者 [6] 多伦多道明银行(TD Bank)分析 - TD Bank股息率4.5% 虽低于AGNC但更为可靠 即使在2008年大衰退等困难时期也未削减股息 并在2025年初提高了股息 [7] - 该股息率显著高于标普500指数的1.3%和金融行业平均的2.7% 且达到公司历史高位 与大衰退和新冠疫情高峰期水平相当 [9] - 高股息率部分源于美国业务因反洗钱内部控制薄弱被监管机构限制增长 但加拿大核心业务依然稳健 2025年第二季度盈利超出华尔街预期 [10][11] 投资建议对比 - AGNC Investment的高股息伴随持续下降的股息和股价 可能给追求稳定收入的投资者带来负面体验 [6][12] - TD Bank当前面临美国业务监管问题导致股价受压 但公司整体财务稳健 被视为低风险高收益的转型投资机会 [11][12]

文章核心观点 - 文章是系列分析的一部分 专注于交易所交易的固定收益证券IPO 本次重点分析Angel Oak Mortgage REIT Inc (NYSE: AOMR) [1] 相关目录总结 分析对象 - 研究对象为Angel Oak Mortgage REIT Inc 该公司在纽约证券交易所上市 股票代码AOMR [1] 分析背景 - 该分析属于交易所交易固定收益证券IPO系列研究的一部分 [1] 作者声明 - 作者未持有相关公司股票或衍生品头寸 未来72小时内也无计划建立头寸 [1] - 文章仅代表作者个人观点 未获得除Seeking Alpha外的其他报酬 [1] - 作者与所提及公司无业务关系 [1]

公司分析 - Rithm Capital Corp (NYSE: RITM) 作为抵押房地产投资信托基金(REIT)在市场波动中展现出价值 [1] - 该公司为被动收入投资者提供极高安全性的股息和收益率 [1] - 公司在市场波动中表现出较强的韧性 [1] 行业观察 - 抵押房地产投资信托基金行业在当前市场环境下受到关注 [1] - 被动收入投资策略在波动市场中显示出吸引力 [1]

Apollo Commercial Real Estate Finance Inc (ARI) 一季度业绩 - 公司在2025年第一季度未能通过可分配利润覆盖股息支付 [1] - 这一情况成为抵押房地产投资信托基金(REIT)一季度业绩展示中最突出的负面信息 [1] 作者背景 - 作者身份为金融研究员兼活跃投资者 关注创新颠覆、成长型收购和价值股领域 [2] - 研究重点覆盖高科技企业和早期成长型公司的动态 [2] - 写作方向聚焦行业重大新闻事件 致力于为读者提供充分的研究素材和投资机会 [2]

财务数据和关键指标变化 - 净利息收入持续上升，新投资带来有吸引力的收益率，融资成本持续下降 [32] - 今年公司显著加强了资本状况，年初至今已筹集2.7亿美元新资本，且一季度因股价强劲，以高于账面价值的溢价筹集资本，对股东有增值作用 [33] - 本季度费用有所上升，但预计全年费用将趋于平稳并下降，计划今年实现比2024年更低的费用率 [35] - 一季度实现2.6%的总收益率（TER） [36] - 截至周四收盘，公司每股账面价值估计在11.55% - 11.65%之间，总资本杠杆率为7.8%，较季度末上升0.4，完全是由于账面价值下降所致 [43] 各条业务线数据和关键指标变化 - 代理RMBS投资组合方面，本季度当前票面抵押收益率波动超70个基点，抵押利差从约138个基点扩大至约144个基点，投资组合仍实现了可观的总回报 [37][38] - 本季度公司将部分新资本投入代理投资组合，同时保持充足流动性以维持灵活性 [34] - 公司选择将投资组合的风险敞口向低票面转移以获得更多久期稳定性，增加了一些利率上限期权，并保持投资组合对中性久期和曲线变陡的偏好，多数对冲集中在收益率曲线的长期端，季度末杠杆率降至7.4倍 [39] - 本季度公司在代理CMBS市场增加了对房利美小额债券的风险敞口，并预计未来几个季度将根据机会进一步增加 [51] 各个市场数据和关键指标变化 - 4月2日的关税公告引发市场动荡，国债和互换市场受影响较大，长期国债收益率意外上升，美元兑主要货币走弱，信用利差扩大 [14][15][16] - 代理RMBS利差本月大幅扩大，与国债的利差在145 - 160个基点之间，或与利率互换的利差接近200个基点，交易有序 [42] - 融资市场在近期波动中表现稳定，回购利率相对于SOFR保持在15 - 20个基点的狭窄范围内，资金可用性良好，货币市场基金余额近7万亿美元 [52] 公司战略和发展方向和行业竞争 - 公司长期投资，构建投资组合以适应各种市场环境，战略是获取代理RMBS与对冲融资成本之间的利差，重要决策包括对冲比率、流动性持有量和杠杆风险承担 [18][19] - 公司一直注重信用和流动性，认为代理MBS仍是分配股东资本的绝佳选择，同时为GSEs可能的政策加速行动做准备，评估极端情景下的市场反应，采取积极措施保护股东资本 [22][24] - 公司认识到市场变化加速，采取积极主动的策略，包括保持广泛视野、进行严格的情景规划、保持开放灵活的心态，确保资本得到保护并在机会符合风险框架时进行部署 [27][28] - 公司在投资组合管理中积极应对多种风险因素，包括波动风险、提前还款风险、GSE过渡风险和监管变化风险 [44][45][46] - 近期的波动和利差扩大增强了公司通过代理RMBS利差溢价获得有吸引力回报的信心，预计市场资金流向收益性资产的趋势将恢复，银行需求也可能重新加速 [47][48][49] 管理层对经营环境和未来前景的评论 - 公司认为当前环境对其商业模式有利，收益率曲线变陡，资产价格反映更高风险溢价，融资成本降低，有能力维持高于平均水平的股息收益率，但需应对全球和美国经济的快速转型 [8] - 公司预计未来充满惊喜，将从这一角度管理业务，对股息决策非常谨慎，基于多种因素设定股息，2月提高了月度股息，反映了对持续产生有吸引力回报能力的信心 [28][29][30] - 尽管市场波动，但公司凭借经验、流程和纪律做出明确决策，股息起到缓冲作用，公司有信心应对市场变化 [13] 其他重要信息 - 公司高管团队集体持有公司近2%的股份，是第四大股东，通过长期激励授予和直接所有权将个人净资产的很大一部分与股东利益长期绑定 [58] 总结问答环节所有的提问和回答 问题1: 回购融资成本情况及是否有增加 - 回购融资成本非常稳定，在SOFR基础上高出15 - 17个基点，在较长期限上，六个月期限的融资成本比之前宽了3 - 4个基点，融资市场资金可用性良好，系统运行良好 [63] 问题2: 鉴于市场波动，用国债还是互换进行对冲的观点是否有变化 - 互换通常是抵押投资组合更自然的对冲工具，公司目前对冲组合设置合理，有根据机会进行双向调整的空间 [65] 问题3: 如何看待当前投资机会与历史情况对比，以及如何在更波动的利率背景下平衡 - 当前曲线更陡、利差更宽，有获得高ROE的机会，可通过在票面区间内分散投资组合获得更多久期确定性，代理CMBS市场也出现了有吸引力的机会 [69][70] 问题4: 从一季度末到二季度资本部署节奏是否相对平稳 - 杠杆率从7.4倍升至7.8倍完全是由于账面价值下降导致，未提及资本部署节奏是否平稳 [72] 问题5: 所提供的账面价值更新如何考虑本周除息的股息 - 所报的账面价值已包含截至周四应计的股息 [76] 问题6: 在当前波动、利差宽的环境下如何考虑合适的杠杆范围，以及在赚取股息方面的考虑 - 一方面抵押利差带来良好回报，另一方面要应对转型中的市场，增加风险的门槛较高，公司本季度以来一直采用较低杠杆，反映了对当前环境的态度 [78][79][80] 问题7: 在当前情况下如何考虑继续使用ATM（股权融资工具）增加投资组合 - 公司一直遵循在有经风险调整后对资本成本有增值作用的回报时筹集和部署资本的原则，当前长期资本回报率很高，推动了资本筹集的思考，但会根据股价和账面价值的变化调整思路，总体在资本筹集的时机和规模上非常有纪律性 [82][83][84] 问题8: 如何考虑GSEs变化和外国抛售MBS情景，以及可能导致的MBS利差扩大情况 - 对于GSEs变化，因其在经济和金融系统中非常重要，逻辑上政策变化会谨慎，但公司会进行情景分析，关注市场定价与实际政策的差异；对于外国抛售MBS，短期内有抛售反应，但长期大型投资者难以大规模重新配置资产，难以确定利差扩大幅度，公司会进行情景模拟。此外，从市场供需平衡看，预计外国投资者不会有大量抛售 [90][94][97] 问题9: 当前票面和TBAs能获得多少收益率，是否会结晶低票面债券损失并重新投资于当前票面，是否会增加低票面债券投资 - 低票面债券有很大价值，有很大的久期确定性和凸性，与国债的利差可达155个基点以上，与利率互换曲线的利差可达205 - 210个基点，有很大的收益率缓冲。公司投资组合对高票面有偏好以避免提前还款风险，多元化的票面区间配置有意义 [101][102][103] 问题10: 上季度筹集的2.4亿美元资本到目前为止已部署多少，当前流动性情况如何，公司内部对于保持多少流动性占资本基础的比例是否有哲学或如何衡量流动性 - 约三分之二的资本已部署，其余作为流动性缓冲。公司通常将流动性与总资产对比，目标是保持60% - 70%的股权作为流动性水平，在当前时期会持有更高比例的现金相对于无抵押资产 [110][111][114] 问题11: 对于GSEs潜在价格变动有哪些准备方式 - 首要的是拥有足够的流动性以承受价格冲击，会对流动性进行压力测试；其次是保持较低的杠杆水平，提高增加风险的门槛 [122][123] 问题12: 是否有特定的标志来判断GSE政策行动的加速 - 市场认识到抵押贷款市场的重要性以及降低抵押贷款利率的目标是有利因素，但更担心市场对政策步骤的误解，公司为此做准备 [125][126][127] 问题13: 自季度末以来对冲组合是否有显著变化 - 对冲组合仅进行了非常小的调整 [129] 问题14: 如何看待短期曲线的远期合约、对冲组合以及其未来的演变 - 公司在考虑回购投资组合的定位时会考虑很多因素，包括夏季的债务上限等不确定性，有机会通过SOFR期货和利率互换期权进行对冲，当前环境有机会锁定较低的融资成本 [132][133]