exactly what Rick Reer lives and breathes. He's Black Rockck's global allocation team head. He also has a side job as the global fixed income chief, too.He You're busy, man. I got to tell you, every day. >> What was your first reaction when you saw the CPI number.>> It's pretty good. I mean, you know, listen, have we solved inflation. No, we haven't solved inflation.We're closer to target. You know, it's also that number was a little funky today because we didn't get October. So, it was it was a little mess ...

投资策略与关注领域 - 公司密切关注封闭式基金 以寻找市场价格偏差带来的方向性和套利机会[1] - 时机对此类交易至关重要 公司提供早期访问和伴随讨论[1] 团队背景与专业能力 - 团队负责人拥有超过15年的日内交易经验 并领导一个由40名分析师组成的团队[2] - 团队基于简单易懂的金融逻辑 识别固定收益和封闭式基金中的错误定价投资[2] 服务内容与产品特点 - 服务内容包括：频繁提供错误定价的优先股和婴儿债券的标的 每周回顾超过1200只股票 进行IPO预览 提供对冲策略 管理一个积极投资组合 并设有讨论聊天室[2]

Do you think that this really changes the needle in any way. Well, Lisa, you stole my opening line. I was going to do a little hat tip to our friend and colleague, Jonathan Ferro.He always says the first reaction is not always the right reaction. And you said that at the top of the hour there at the top of the segment. You know, the headline was what the markets were reacting to, the little bit higher than expected unemployment rate.I think you guys in the earlier segment decomposed that pretty well the lab ...

美联储政策与内部动态 - 美联储在2025年已连续第三次降息，但内部异议正在增加[1] - 美联储承诺每月购买400亿美元的国库券以管理短期融资成本[1] - 市场预测的利率路径与美联储点阵图存在分歧：联邦基金期货定价利率将降至3%-3.25%，而点阵图显示到2027年才会降至该水平[5] - 美联储面临双重使命的紧张局势，即在就业和通胀目标之间取得平衡，主席鲍威尔承认“没有无风险的路径”[5][6] - 美联储内部对于进一步行动存在分歧，基本预期是暂停，进一步行动需要看到劳动力市场疲软或通胀改善[3] - 美联储意识到通胀仍然是一个重大问题，且存在通胀更具粘性的风险[3] 宏观经济与利率前景 - 市场对10年期国债收益率与联邦基金利率的定价出现分化：10年期收益率已下降125个基点，而前端利率有所上升[4] - 专家对2026年降息预期存在分歧：一方预期还有一次降息，另一方则认为可能没有降息[9][13] - 关税因素对通胀构成上行压力，估计贡献约0.5个百分点[8] - 第三季度经济增长强劲（超过17%），4月通胀率为3%，初请失业金人数健康，这些数据削弱了降息的紧迫性[11] - 如果美联储在通胀上行、增长加速时降息，可能导致长期利率不降反升，与政策目标背道而驰[15] 美联储独立性与治理风险 - 存在关于政府试图通过任命亲信、甚至替换地区联储主席来加强对美联储控制的讨论[14][16] - 美联储理事会已一致同意重新任命11位地区联储主席，任期5年[16] - 专家普遍认为美联储独立性丧失是一个风险，可能导致收益率上升，但目前并不十分担忧[17][18][19] - 历史上政府曾试图施加更多控制，但美联储总体上保持了货币政策独立性[19] 固定收益市场与投资策略 - 投资级债券利差已收窄，但仍具吸引力，因其能提供息票和持有收益[20] - 高收益债券利差收窄过多，相比之下更看好机构抵押贷款支持证券和市政债券，后者有政府担保或税收收入支持，且利差有进一步收窄潜力[22] - 公司混合资本证券在欧洲市场较大，且在美国市场呈现增长趋势，能提供类似高收益的回报但发行方为投资级公司[21] - 固定收益市场整体表现强劲，总回报率在7%到10%之间，收益率从历史角度看具有吸引力[39] 信贷市场与债券发行 - 高收益债券发行活跃，2025年12月发行量超过200亿美元，为六年来第二次，也是自2020年以来最繁忙的12月[26] - 投资级债券2025年发行量略低于1.7万亿美元，预计2026年将同比增长，达到约1.8万亿或1.9万亿美元，创下新纪录[30] - 2026年将有大量债券到期需要再融资，同时债务融资的并购活动预计将带来约25%的供应增量[31] - 科技公司（超大规模企业）的债券供应是主要驱动力，2025年增长75%，预计未来将翻倍[32] - 尽管供应增加，但主要发行公司（如超大规模科技企业）信用质量高、净债务低、现金流强劲，市场有能力吸收这些供应[32][33] 行业与信贷风险 - 为人工智能扩张提供资金，超大规模企业（如Oracle）正更多地进入高收益市场借款，这可能给利差带来上行压力[27][29] - 信贷利差已飙升至16年新高，部分源于市场对人工智能支出的疲劳[1] - 专家认为当前信贷市场比2006年更健康，短期内（一两年）不太可能出现经济衰退[28] - 信贷市场存在分化，需关注不同行业和发行人之间的差异，而非广泛的市场混乱[34][48] - 美联储自本轮周期以来已降息175个基点，连续六个季度改善了企业的利息和固定费用保障比率，杠杆贷款市场也有类似改善[43]

美联储利率决议与政策分歧 - 美联储宣布降息25个基点，将利率降至三年来的最低水平，自本轮周期以来累计降息175个基点 [3][11][15] - 政策决定暴露了央行内部的分歧，三名政策制定者持异议，这是自2019年以来的首次，其中两人主张维持利率不变，特朗普任命的史蒂文·迈伦则呼吁降息50个基点 [11][12] - 在19名FOMC成员中，有6人表示支持本次会议维持利率不变，对于2026年，7名成员支持不再进一步宽松，1名成员认为利率应比当前水平低150个基点 [13] 市场对美联储决议的反应 - 美国股市对决议反应积极，三大主要股指均收高，道指上涨约1%，标普500指数上涨约0.7%，纳斯达克指数上涨0.3% [19][20] - 美国国债收益率曲线整体下移，但出现陡峭化，2年期国债收益率报3.53%，10年期国债收益率报4.123% [16][21] - 与美股上涨相反，亚洲市场普遍走低，日经225指数下跌近1%，上证综合指数下跌约1%，欧洲股指期货也跟随亚洲市场走低 [23][24] 科技股与AI投资担忧 - 甲骨文因数据中心支出激增，股价在盘后交易中下跌约12%，引发市场对其利用债务为AI建设提供资金的担忧 [4][21][22] - 甲骨文的疲软表现波及亚洲科技股，软银股价下跌近8%，台积电股价下跌约2%，SK海力士股价下跌近4% [23] - 市场对部分公司如何为AI建设提供资金感到紧张 [23] 美联储资产负债表操作 - 美联储宣布将在未来一个月购买400亿美元的短期国库券，以稳定融资市场，这是在结束量化紧缩计划仅几周后采取的举措 [17] - 美联储主席杰罗姆·鲍威尔强调，此举并非大规模债务购买计划的回归，也未将其用作货币政策工具 [17] - 有观点认为，此举标志着美联储自2022年春季结束QE以来首次扩大资产负债表规模，是一个重大变化 [43][44] 英国财政预算案与经济影响 - 英国财政大臣雷切尔·里维斯承认，秋季预算案前的泄密和猜测造成了严重损害，主要泄密内容涉及放弃提高所得税的计划 [52][53][54] - 英国住房市场出现新的降温迹象，一项调查显示购房者询价量以两年多来最快速度下降，预算案前的不确定性加剧了放缓 [56] - 英国商会的最新经济预测认为，预算案对提振英国经济作用甚微，中期增长将保持疲软，预计明年经济增长下调至1.2%，商业投资将显著下降至0.9% [57][65] 英国经济结构性挑战 - 英国商会指出，英国面临投资不足的结构性制约，公共和私人部门的固定资产投资占GDP比例远低于所有G7国家，导致生产率长期低下 [61][62] - 税收负担将升至二战以来最高水平，占GDP的38%，但更大的问题在于预算案未能有效提振经济增长 [61] - 低生产率增长周期因财政紧缩、英国脱欧和新冠疫情等因素被延长，且持续时间比其他许多国家更长 [63]

长期利率上升与通胀预期 - 自2024年9月开始削减以来，十年期利率已上升50个基点，且收益率曲线趋于陡峭[1] - 长期利率上升并非源于对长期通胀的担忧，通胀补偿指标（盈亏平衡通胀率）处于与2%通胀目标长期一致的舒适水平[2][3] - 调查显示公众理解并预期通胀将回归2%目标，因此利率上升主要反映了对更高经济增长的预期[3][4] 通胀现状与公众关切 - 尽管当前通胀率已下降，但公众对高物价的担忧仍是首要问题，这很大程度上源于2022年和2023年高通胀所嵌入的持续较高成本[5][6] - 政策的核心目标是恢复物价稳定，将通胀率带回2%，同时支持劳动力市场，确保实际工资增长[7][8] 政策双重目标：物价稳定与劳动力市场 - 政策不仅旨在控制通胀，也致力于支持强劲的劳动力市场和工资增长，以使人们获得足够收入并感到经济状况良好[8] - 实现实际工资显著正增长，即名义工资增速超过通胀，是解决民众负担能力问题的关键[7][8]

当前最佳CD利率概况 - 当前存款账户利率呈下降趋势 但投资者仍可通过大额存单锁定有竞争力的回报 目前最佳大额存单利率仍高于4% [1] - 当前大额存单利率显著高于传统储蓄账户 最佳短期大额存单（6至12个月）年收益率普遍在4%至4.5%左右 [2] - 目前市场上最高的年收益率为4.1% 由Sallie Mae的15个月大额存单、高盛Marcus的14个月大额存单、Synchrony Bank的9个月大额存单以及LendingClub的8个月大额存单提供 [2] 大额存单利率历史走势 - 2000年代初期利率相对较高 但随后因经济放缓和美联储降息刺激增长而开始下降 2009年金融危机后 一年期大额存单平均年收益率约为1% 五年期则低于2% [3] - 2010年代利率下降趋势持续 美联储将基准利率维持在接近零水平的政策导致银行提供极低的大额存单利率 2013年 6个月期大额存单平均年收益率降至约0.1% 5年期平均为0.8% [4] - 2015年至2018年间 随着美联储逐步加息和经济扩张 大额存单利率略有改善 但2020年初新冠疫情导致美联储紧急降息 使大额存单利率降至新低 [5] - 疫情后通胀失控 促使美联储在2022年3月至2023年7月间加息11次 进而推高了贷款和包括大额存单在内的储蓄产品年收益率 [6] - 2024年9月 美联储在确定通胀基本受控后开始降息 并于2025年宣布了第二次降息 目前大额存单利率已从峰值回落 但按历史标准看仍处于高位 [7] 当前利率曲线特征与选择考量 - 传统上 长期大额存单因资金锁定期更长、风险更高而提供比短期更高的利率 [7] - 当前模式已不适用 最高平均利率出现在12个月期限 这表明收益率曲线趋于平坦或倒挂 通常发生在经济不确定或投资者预期未来利率下降时 [8] - 选择大额存单时 高年收益率仅是因素之一 还需考虑投资目标与资金锁定期限 提前支取会产生罚金 [9] - 金融机构类型影响利率 在线银行因运营成本较低通常比传统实体银行提供更高利率 但需确认其受联邦存款保险公司或国家信用合作社管理局保险 [9] - 需仔细了解账户条款 包括到期日、提前支取罚金以及最低存款要求 [9] - 大额存单提供安全固定回报 但可能无法跑赢通胀 尤其是在较长投资期限内 决策时需考虑此因素 [9]

当前存款证利率概况 - 存款账户利率呈下降趋势 但当前仍有机会锁定高于4%的竞争性收益率[1] - 当前最佳短期存款证利率约为4%至4.5%年化收益率 显著高于传统储蓄账户[2] - 目前市场上最高的存款证年化收益率为4.15% 由联合富达银行的18个月期产品和美国第一国民银行的7个月期产品提供[2] 存款证利率历史走势 - 2000年代初期利率相对较高 但随后因经济放缓和美联储降息而下降 2009年一年期存款证平均利率约为1% 五年期低于2%[3] - 2010年代利率持续走低 2013年六个月期存款证平均利率降至约0.1% 五年期平均为0.8%[4] - 2015年至2018年 随着美联储逐步加息和经济扩张 存款证利率略有改善[5] - 2020年新冠疫情导致美联储紧急降息 存款证利率跌至新低[5] - 2022年3月至2023年7月 为应对通胀 美联储加息11次 带动存款证等储蓄产品收益率上升[6] - 2024年9月 美联储开始降息 2025年已进行第二次降息 存款证利率已从峰值回落 但按历史标准看仍处于高位[7] 当前收益率曲线特征 - 传统上 长期存款证因资金锁定期限更长、风险更高而提供比短期产品更高的利率[7] - 当前模式发生变化 12个月期存款证的平均利率最高 表明收益率曲线趋于平坦或倒挂 这通常发生在经济不确定或投资者预期未来利率下降时[8] 选择存款证的考量因素 - 需根据资金使用计划确定存款期限 提前支取可能产生罚金[9] - 金融机构类型影响利率 在线银行因运营成本较低通常提供比传统实体银行更高的利率 但需确认其受联邦存款保险公司或国家信用合作社管理局保障[9] - 除利率外 还需关注到期日、提前支取罚金以及最低存款要求等条款[9] - 存款证提供安全固定回报 但可能无法完全抵消通胀影响 尤其是在长期投资中[9]

核心观点 - 美国财政部高级顾问认为当前利率过高 中性利率远低于市场预期 需要刺激性利率来推动旧经济领域发展 [1] - 美国经济表现强劲 第二季度经济增长超过8% 若剔除联邦政府支出则增长4.5% 第三季度增长预期为3.5%至4% [2] - 特朗普政策效应尚未完全显现 预计将带来资本支出热潮和建设热潮 明年经济增长有望超过3% [3] - 人工智能领域的投资热潮部分由低利率环境推动 但第三季度标普500指数成分股公司盈利增长超过13% 且增长基础广泛 [4] - 通胀前景良好 商品价格涨幅低于2% 服务通胀将因租金急剧下降而缓解 边境管控和住房供应增加是主要原因 [6] - 投资支出处于数十年高位 将提升经济供给侧潜力 并通过资本投资和税收政策提高工资 缓解生活成本压力 [9][10][12] 宏观经济表现 - 第二季度经济增长超过8% 剔除联邦政府支出后增长4.5% [2] - 第三季度经济增长预期为3.5%至4% [2] - 小企业招聘意向数据表现优异 上周初请失业金人数降至多年低点 [2] - 明年经济增长预期超过3% [3] 货币政策与利率 - 中性利率水平可能远低于市场普遍预期 [1] - 当前利率水平过高 基于美联储自身的计算也是如此 [1][5] - 需要刺激性利率来推动旧经济领域发展 [1] - 收益率曲线非常平坦 这不是通胀的迹象 通胀预期非常稳定 [6] 通胀与价格 - 当前通胀主要集中在服务领域 商品价格涨幅低于2% [5] - 租金价格正在急剧下降 主要原因是边境管控和大量住房供应回归市场 [6] - 汽油价格处于近5年低点 [13] - 历史表明 资本支出热潮通常具有非常强的反通胀效应 [6] 投资与资本支出 - 资本支出处于数十年高位 今年上半年达到十五年来的高点 [9] - 特朗普政策将带来资本支出热潮和建设热潮 主要得益于100%费用化政策 [3][10] - 投资增长基础广泛 包括商业设备、运输和工业设备等领域 [5] - 人工智能是投资的一部分 但很多人工智能投资是企业对企业 技术上不计入GDP [5] 劳动力市场与工资 - 今年前九个月 蓝领工人的实际工资上涨了1% 这是有记录以来新政府上任初期最强劲的数据之一 [12] - 通过资本投资、工厂建设100%费用化以及取消小费和加班费税收等政策 将提高税后工资 [10][12] - 解决生活成本问题部分通过提高工资实现 [12] 政策影响 - 特朗普政策效应尚未完全显现 [3] - “一个美丽的大法案”即工薪家庭减税法案 将通过资本投资提高工资 [10] - 工厂等建筑的100%费用化政策有效期至2028年 这将创造高薪建筑工作岗位和工厂工作岗位 [10][11]

美联储利率决议与市场预期 - 市场普遍预期美联储将在周三会议上降息25个基点 [2] - 实际降息行动并非关键 重要的是美联储内部观点的分歧程度 [2] - 本次会议将公布点阵图和经济预测摘要 这些信息以及新闻发布会将是市场关注焦点 [3] 美联储内部政策分歧 - 会议可能出现少数不同意见 包括支持降息超过25个基点和反对降息的观点 [4] - 点阵图可能显示更大的意见分歧 上次点阵图中有两位成员预计2026年将额外加息 [4] - 预计点阵图中值可能保持不变 但各成员预测点的分布将更加分散 [5] 对收益率曲线的市场影响 - 市场影响方面 预计收益率曲线将继续趋陡 [6] - 2年与10年期国债收益率曲线正处于过去几年最陡峭的状态 且此趋势预计将持续 [6] - 美联储开始降息将拉低收益率曲线短端 而长端收益率预计将保持相对高位 [6] 长期收益率走势与影响因素 - 10年期国债收益率近期在4%区域徘徊 过去几日已有所上升 [7] - 长期收益率进一步下行的可能性在未来受到抑制 [7] - 对下一任美联储主席人选的担忧可能影响市场 若市场认为新主席会迫于行政压力在数据不支持时降息 可能导致期限溢价和长期收益率上升 [9] 未来关键监测指标 - 劳动力市场数据是美联储关注的重点之一 [11] - 即将公布的JOLTS职位空缺报告是值得关注的数据 [12] - 若JOLTS报告、失业金申请或非农就业数据持续显示劳动力市场放缓 将可能使美联储更倾向于支持进一步降息 [13]