国内激光雷达行业的"专利战"再升级。继本月初速腾聚创（02498.HK）起诉灵明光子窃取商业机密 后，12月17日，深圳市灵明光子科技有限公司（下称"灵明光子"）发起反诉，宣布正式向深圳市中级人 民法院起诉速腾聚创侵犯其发明专利权。 在声明中，灵明光子称速腾聚创公司（02498.HK）E1系列，包括但不限于E1R、E1P等产品涉嫌侵犯其 发明专利权。灵明光子表示公司尊重并致力于保护知识产权，此次行动旨在依法维护自身的创新成果与 合法权益。 这标志着这场被称为激光雷达行业"SPAD芯片第一案"的纠纷，已从单向指控演变为双方互诉的胶着 战。受市场竞争加剧及诉讼消息影响，速腾聚创股价近期承压，截至12月18日收盘，报36.14港元/股， 总市值约170.7亿港元。 灵明光子消息人士： 不排除追加起诉 事件的导火索可以追溯到本月初。12月1日，市场传出速腾聚创在11月以"涉嫌侵犯自研SPAD芯片相关 技术秘密"为由，向广东省深圳市中级人民法院提交了起诉灵明光子的立案申请，指控这家曾经的合作 伙伴在合作终止后迅速推出了技术路径相似的芯片产品，涉嫌不正当竞争。 彼时，灵明光子曾发布声明称，公司未收到任何法律函件。对于任何 ...

事件概述 - 国内激光雷达行业专利纠纷升级，灵明光子反诉速腾聚创侵犯其发明专利权，案件从单向指控演变为双方互诉 [1][3] - 纠纷核心围绕SPAD（单光子雪崩二极管）芯片技术的知识产权归属，被称为激光雷达行业“SPAD芯片第一案” [3][4] 诉讼双方与核心指控 - **灵明光子指控**：速腾聚创E1系列产品（包括E1R、E1P等）涉嫌侵犯其发明专利权 [1][4] - **速腾聚创指控**：灵明光子涉嫌侵害其自研SPAD芯片相关技术秘密，构成不正当竞争 [4][5] - 双方均否认对方指控，并计划或已提起更多诉讼 [5][6] 涉诉产品与市场影响 - 涉诉的E1系列是速腾聚创基于自研芯片推出的全固态激光雷达，是其扩大在机器人及车载补盲市场份额的战略级产品 [4][7] - 受诉讼消息影响，速腾聚创股价承压，12月17日盘中最低跌至35.6港元/股，收盘报36.16港元/股，微涨0.72%，总市值约170.7亿港元 [3] 双方公司背景与技术实力 - **灵明光子**：成立于2018年，专注SPAD技术自主研发，2021年推出中国第一款3D堆叠SPAD SOC芯片ADS6303，已申请国内外专利超260项，已获授权专利超130项 [6][7] - **速腾聚创**：全球激光雷达头部企业，2024年拿下全球车载激光雷达市场26%的份额，位居第一 [7] 行业背景与竞争态势 - 激光雷达行业竞争逻辑从“拼产品集成”转向“拼底层芯片”，SPAD芯片技术成为战略高地 [6] - 两家公司从昔日的“上下游伙伴”演变为“法庭对手”，反映出行业进入深水区后，核心芯片技术对企业生存与发展的关键意义 [6][7]