事件概述 - 国内激光雷达行业专利纠纷升级，灵明光子反诉速腾聚创侵犯其发明专利权，双方互诉，案件被称为激光雷达行业“SPAD芯片第一案” [2] - 纠纷始于12月初速腾聚创起诉灵明光子涉嫌侵犯其自研SPAD芯片相关技术秘密 [2] 诉讼双方主张与行动 - 灵明光子起诉速腾聚创E1系列（包括E1R、E1P等）产品涉嫌侵犯其发明专利权 [2][3] - 灵明光子表示尊重并保护知识产权，此次行动旨在依法维护自身创新成果与合法权益 [2][3] - 速腾聚创回应称，争议核心在于灵明光子涉嫌侵害其技术秘密，灵明光子的反诉模糊了争议焦点 [4] - 速腾聚创表示，其就涉嫌侵害技术秘密及发明专利提起的两起诉讼均已获立案，另有一件专利侵权诉讼正在立案中，并已就灵明光子的公开言论提起商业诋毁诉讼及投诉 [4] - 速腾聚创表示已完成对技术秘密侵权指控的深入调查与专业取证，并将通过专利无效宣告等途径应对灵明光子的专利诉讼 [4][5] - 灵明光子否认速腾聚创关于“窃取技术秘密”的指控，并表示不排除后续追加起诉速腾聚创侵犯其商业秘密和专利 [4] - 灵明光子表示已发起的诉讼是经过充分技术比对的，涉案专利属SPAD领域基础专利，并称速腾聚创立案材料没有提交实质性证据 [5] 涉诉产品与市场影响 - 涉诉的E1系列是速腾聚创基于自研芯片推出的全固态激光雷达，是其扩大在机器人及车载补盲领域市场份额的战略级产品 [4] - 受市场竞争加剧及诉讼消息影响，速腾聚创股价承压，截至12月18日收盘报36.14港元/股，总市值约170.7亿港元 [2] 行业背景与竞争格局 - 诉讼背后反映激光雷达行业竞争逻辑从“拼产品集成”转向“拼底层芯片”，SPAD芯片技术成为战略高地 [6] - 灵明光子成立于2018年，是国家级重点专精特新“小巨人”企业，专注SPAD技术自主研发，已申请国内外专利合计超过260项，其中已获授权专利超130项 [6] - 速腾聚创是全球激光雷达头部企业，根据Yole Group数据，其在2024年拿下全球车载激光雷达市场26%的份额，位居第一 [7] - 两家公司曾有短暂合作历史，从合作伙伴变为法庭对手，折射出核心芯片技术对企业生存与发展的关键意义 [7]