It's time for the big three. We've got three stocks and three charts here. Kevin Green joining us today to take us through the charts. And here to take us through the trades is Jessica Insk from stockbrokers.com. Great to have you both with us today. Jessica, I'd love a big picture thought on the market action we're seeing.We got some important data this morning. Some some of it albeit backwards looking, but you know, important numbers nonetheless. that it was the quality of the data is certainly important ...

This audio is auto-generated. Please let us know if you have feedback Selling clothing is tough on a good day, given how quickly fashion tastes can shift. With tariffs and consumer anxiety adding to the level of difficulty, this year seemed destined to run roughshod over apparel retailers’ performance.Yet many have thrived. Through October, compared to a year ago, apparel sales rose every month except February, sometimes 6% or more, according to the U.S. Department of Commerce. In Q3, apparel retailers inc ...

Joining me now, Brian Jacobson, chief economist, Annex Wealth Management. Brian, great to have you back. Thanks for joining us.>> Yeah, thank you for having me. >> Brian, you say there's quite a bit to like about the outlook for 2026. Kick things off and tell us what you like.>> Sure. Well, I think maybe part of it is that it's not 2025. that uh was a little bit of a low bar there in terms of the policy uncertainty that we knew that we were going to be facing in terms of, you know, tariffs, taxes, all sorts ...

So, just a quick snapshot of what we're seeing this morning as we get up and running for trade. What's going to be a very busy week as I mentioned, we've got the jobs data, we've got the retail sales, we've got the CPI as well. Uh let's get to Alex Coffee now who joins me this morning.Very happy Monday to you, Alex. And we do have also some housing market data hitting the tape right now. What are you seeing there.>> Yeah, the housing market data comes in in line for December. Uh this is the NAHB housing mar ...

Join me now to break down this week's Fed meeting and talk markets heading into 2026. We want to welcome in Chris Maxi, managing director and chief market strategist at Walsspire. Chris, thank you so much for joining us this morning.In terms of this latest Fed meeting, the last one of the year. Your takeaway is you saw this meeting as a signal of caution, not urgency. Uh what makes you say that.Yeah. So, the biggest thing that we uh take away from this meeting is just that uh the the labor market is weakeni ...

德意志银行2026年市场展望核心观点 - 德意志银行发布2026年市场展望 预计标普500指数年底目标位为7500点 并认为美国股市将小幅跑赢国际股市 同时美元将再次走强 [1] 美元汇率展望 - 预计美元在2026年将趋于稳定 不会重现2025年上半年的疲软态势 尤其是自《马拉阿戈协议》相关担忧出现后 美元已在2025年下半年企稳 [2][3] - 美元走强的叙事已改变 因美联储表示2026年的降息次数将少于市场最初预期 强劲的经济和股市双位数回报将吸引资金流入 支撑美元 [4] - 尽管2025年美元表现疲软 但自2021年以来仍累计上涨7% 年化涨幅约2% 对部分新兴市场货币可能略显疲软 但12个月展望为美元指数115 美元兑日元145 [5] 地缘政治风险 - 地缘政治风险在2026年可能较2025年更为缓和 2025年经历了新政府上任、全球多国选举及中东危机 而目前中东危机似乎已暂时成为过去式 [6] 美国政治与市场周期 - 中期选举年通常有独特的市场叙事 第一和第四季度往往表现积极 但选举前的第二和第三季度市场往往横盘整理且略微负面 随后在选举后出现释然性反弹 [7][8] - 2026年可能更具决定性因素包括“一个大型美丽法案”及多项税收激励措施落地 预计上半年退税金额将同比增长20% 可能刺激额外支出和市场动物精神 [9] - 鉴于当前政府已通过共和党控制的国会推行了强有力的政策 市场对中期选举期间及之后的政策延续性期望很高 市场需要看到政府为应对K型经济 在提振占GDP最大比重的消费者支出方面做出更多努力 [10][11][12] 美国经济增长驱动因素 - 当前美国GDP表现强劲 主要驱动力是非住宅固定资产投资/AI数据中心建设 而非消费者支出 展望未来 需要消费者支出至少大部分领域发力以支撑经济增长 [12]

市场情绪与消费者信心 - 近期股市的积极走势缓解了市场对年末“圣诞老人行情”可能缺席的担忧[1] - 密歇根大学消费者信心指数从上月的51升至本月的53 较历史最低点50有所回升[3] - 尽管消费者信心在历史低点附近徘徊 但已从俄乌冲突后的极低水平略有反弹[4] - 消费者言行存在差异 尽管信心调查数据疲软 但实际支出依然持续[7] - 消费者信心呈现明显的党派分歧 共和党人感觉更好 民主党人更为悲观[8] - 当前经济呈现K型分化 高收入或财务状况较好的人群支出增加 而其他人则更节俭[8] 市场动态与投资者行为 - 市场出现短期回调时 观察到有逢低买入者回归 并未出现恐慌性抛售[5] - 近期标普500指数出现广泛反弹 表明投资者对市场正变得更为积极[6] - 市场表现与美联储政策高度相关 任何偏离市场预期的政策失误都可能引发波动[12] 宏观经济背景 - 对中上层美国人的工资增长持积极展望 通胀温和 就业市场温和 企业盈利良好[7] - 只要消费者支出保持强劲且就业不急剧恶化 经济就具备稳定性[10] - 市场预期美联储明年至少会进行数次降息[11] 人工智能行业前景 - 人工智能板块持续引领市场[13] - 人工智能市场规模预计将从目前的约600亿美元增长至2033年的数万亿美元 实现9倍增长 年复合增长率达30%[14] - 人工智能背后的能源需求预计将增长8倍[14] - 随着人工智能技术整合到标普500的不同行业板块 预计该主题投资将在明年创下新高[15] - 若无重大地缘政治或关税危机 市场有望继续上行[16]

美联储利率政策与通胀前景 - 债券市场预计美联储在下周会议上降息的可能性高达90% 但嘉宾认为美联储不应降息[1] - 嘉宾指出美联储距离其失业率目标仅差0.1个百分点 距离通胀率目标则差1个百分点 通胀应是其主要关注点[2] - 尽管经济不均衡 但嘉宾认为在通胀高于趋势时 美联储无法解决增长不平衡问题 除非通过降低关税等措施来降低通胀[3][4] 通胀粘性与构成分析 - 当前通胀率停留在3% 部分原因被归咎于关税 但“最后一英里”的降低更为困难[4][5] - 工资增长依然强劲 即使是在本周疲软的ADP就业数据中 工资增长部分也表现强劲 非住房服务通胀居高不下[5] - 存在工资-物价螺旋上升的压力 工资推高价格 价格又推高工资[6] 关税政策的经济影响 - 关税结构复杂 小型企业难以应对 这体现在ADP数据显示20至50名员工的企业在七个月中有六个月在裁员[6] - 关税影响不均 一家大型企业表示其竞争对手在应对关税时困难得多 这反而对其有利 但经济学家认为这破坏了公平竞争环境[7] - 放松关税有助于降低通胀 帮助经济 并使美联储处于更有利的位置来支持平衡增长[4] 经济需求与增长动力 - 当前经济中存在大量其他需求来源 包括股市上涨 财政扩张和数据中心扩张[2] - 经济增长非常不均衡 高度集中在数据中心领域 而住房等领域受到打击[3] - 经济中存在巨大的需求 包括股市 财政扩张和数据中心 这为2026年的实际增长潜力提供了基础[11] 美联储政策目标与沟通 - 通胀率已连续四年高于目标 人们担忧美联储是否认真对待其目标[8] - 如果美联储想将目标改为2%至3%的区间或2.5% 或许有理由支持 但其已重申2%的目标 未能实现目标存在代价[9] - 美联储在进行风险管理 需要权衡就业风险与通胀风险 当前距离通胀目标更远 因此通胀风险可能更大[10]

经济风险与分化 - 经济中可能出现“蟑螂”式风险，即局部信用事故或经济事故，但不会出现“白蚁”式系统性冲击 [2][3] - 低收入家庭面临显著压力，包括收入分配底层的压力和高利率下需要再融资的债务规模 [6] - 美国经济呈现K型分化，高收入消费者受益于市场财富增长，而低收入家庭在 affordability 方面感到担忧，可能处于“准衰退”状态 [8][9][10][11] - 若低收入家庭因无力而非不愿消费而停止支出，将对整体经济产生上行传染效应 [9] 人工智能与市场估值 - 当前AI领域存在“理性泡沫”，具有三个特征：基础模型领域投资过热但并非所有都会成功；AI在工作场所的扩散政策缺失；存在类似互联网泡沫时期的概念炒作现象 [34][35][36] - AI的长期价值巨大，采取风险投资式的多项目投资和过度投资是理性的，但过程中必然会出现损失 [36][37] - AI的真正前景在于劳动力增强而非劳动力替代，但目前企业界普遍将其视为成本最小化工具，而非生产力赋能工具 [30][31] - AI基础设施（如芯片、数据中心、电力）投资巨大，但应用向更广泛经济的扩散仍需时间 [94][95] 美联储政策与前景 - 美联储内部存在分歧，一方关注通胀（稳定在3%已达44个月），另一方担忧劳动力市场疲软 [16][44][45] - 新一届美联储主席需弥合分歧，提供统一的前瞻性叙事，推动美联储从过度依赖数据的被动反应模式转向具有战略视野的主动模式 [17][29] - 关于通胀目标，有观点认为应采用一个区间（如2.5%-3%），而非2%的精确点目标，以反映经济结构性变化 [20][26][27] - 预计美联储可能在12月降息，但由于内部分歧，之后可能暂停，且2026年可能有进一步降息 [60][79][82][91] 行业与市场动态 - 经济呈现双轨运行，AI及相关领域（数据中心、芯片、电力）投资旺盛，表现强劲但招聘有限；而其他经济部门则在消化关税影响和AI整合的不确定性中挣扎 [45][46][83] - 信贷市场风险目前更多是周期性的，而非结构性，尚未出现大规模保护条款弱化或过度杠杆的系统性风险 [98][99][100] - 关税政策对部分商品（如婴儿服装、家具、玩具）价格有直接影响，而电力需求因AI繁荣增长等结构性因素也在推高价格 [55][56] - “一个美丽的大法案”的通过以及其中的税收优惠政策预计将在2026年对经济产生刺激作用 [73][92]

美联储内部政策分歧 - 美联储官员在利率决策上存在深刻分歧 若维持利率不变可能降息三次 若开始降息则可能降息四到五次[1] - 分歧源于对通胀和就业两方面目标的不同侧重 部分官员更担忧通胀 部分官员更担忧就业[2] - 国内生产总值与就业数据出现脱钩现象 增加了政策制定的复杂性[3] 货币政策战略与市场叙事转变 - 美联储缺乏明确的战略视角 无法确定是否处于生产率爆发性增长的边缘[3] - 市场叙事发生重大转变 从确信经济稳健下仍会降息 转变为即使劳动力市场疲软也可能不降息[4] - 市场关注逢低买入策略是否继续有效 这曾是长期可靠的市场行为模式[4][7] 财富效应与市场技术面 - 财富效应的影响可能被高估 量化宽松时期并未产生预期的积极经济影响[5][6] - 当前更应担忧市场技术面因素 投资者可能全面撤离市场 导致资产配置失去风险对冲属性[6][7] 利率政策立场与K型经济 - 主张应开始降息 认为已处于重大生产率爆发性增长的边缘 货币政策可以比通常情况更宽松[8] - 在K型经济中 部分行业将从降息中受益[8] - 美联储面临双向风险 需权衡哪类政策错误更容易被修正[10] 通胀前景与政策权衡 - 鹰派观点指出消费者价格指数中60%的成分项通胀率在3%或以上[11] - 通胀预期显示经济可能处于2.5%至3%的稳定通胀环境 而非2%的目标水平[12] - 政策制定需权衡是否要为控制通胀而牺牲生产率和经济增长前景[12]