广告活动与政治立场 - 美国人自由市场组织发起七位数金额的广告活动 赞扬特朗普打击去银行化行为 [1][2] - 广告在主要大学橄榄球和NFL比赛期间投放 覆盖广播电视及数字媒体平台 [2] - 广告指责奥巴马和拜登政府施压银行切断不喜欢的客户服务 称其践踏美国自由 [3] 去银行化争议与行业实践 - 去银行化指银行无故关闭账户或拒绝服务 源于联邦反洗钱法规 [10] - 保守派和宗教团体指控银行因信仰歧视 近年争议加剧 [10] - 银行高管匿名透露 奥巴马拜登政府利用法规模糊性推行政治目标 [11] 政府监管行动与行业影响 - 特朗普2017年终止"Operation Choke Point" 该行动曾施压银行拒绝特定行业服务 [12] - 众议院听证会指控拜登重启该计划并针对加密货币公司 称为"Operation Choke Point 2.0" [12] - 去银行化被指将政府监管武器化 影响金融系统自由市场运作 [6][13] 行业组织立场与主张 - 美国人自由市场组织自称支持自由市场和经济发展的联盟 [13] - 主张金融系统应摆脱政府干预和政治动机 强调健全银行体系对国家安全的重要性 [13] - 呼吁国会和行政机构彻底终止政府驱动的去银行化行为 [6]

JPMorgan Chase denied claims that it "debanked" former Kansas Gov. Sam Brownback over his conservative and religious views, according to a report Thursday. The bank said it did not receive information it had requested from Brownback before it closed the account, according to an October 2022 letter viewed by Reuters. Brownback, a Republican who chairs the National Committee for Religious Freedom, has accused JPMorgan of shuttering the account in 2022 on religious grounds. 3 Sam Brownback at a National Day of ...

银行行为与监管压力 - 摩根大通和美国银行因特朗普在1月6日国会山事件中的角色而终止其银行服务，具体原因未公开但源于监管压力[1][2] - 拜登政府的银行监管机构（货币监理署、FDIC和美联储）以“声誉风险”条款施压银行，要求其避免与政治争议人物开展业务[2][4] - 银行高管透露，监管机构通过威胁加强审查和罚款，迫使银行拒绝特朗普等高风险客户，即使其资产规模达数千万美元[6][11] 银行回应与政策立场 - 摩根大通声明否认因政治原因关闭账户，但支持特朗普呼吁的监管改革，并表态愿与白宫合作[7] - 美国银行未直接否认“声誉风险”是终止特朗普服务的主因，但拒绝置评[8] - 特朗普指控摩根大通CEO杰米·戴蒙和美国银行CEO布莱恩·莫伊尼汉未为其辩护，并透露后者曾在其总统任内积极争取业务[11][12][14] 政治与金融监管动态 - 特朗普计划签署行政命令禁止政治动机的“去银行化”行为，其任内监管机构已停止执行“声誉风险”条款[3][12] - 南卡罗来纳州共和党参议员蒂姆·斯科特推动立法以禁止此类银行行为[13] - 特朗普在采访中披露，2021年卸任后不久被两家银行拒绝服务，涉及账户资金达数亿美元[9][11]