颠覆性科技创新
搜索文档
玉渊谭天:国家带头,再干一件大事
新浪财经· 2025-12-27 03:07
国家创业投资引导基金正式启动 - 国家创业投资引导基金于12月26日正式启动,其最大特点是针对科技领域“投早投小” [1][26] - “早”指融资轮次靠前的早期项目,“小”指规模小的初创企业 [1][26] 基金设立背景与战略意义 - 在当前外部环境不确定性加剧、部分国家意图“脱钩断链”的背景下,基金设立旨在传递坚定推进创新的信号 [2][27] - 基金重点聚焦战略性新兴产业和未来产业,支撑原创性、颠覆性科技创新和关键核心技术攻关 [2][27] - 国家带动社会资本共同“下场”,进行前瞻性布局 [3][28] 当前创投市场痛点 - 传统的创投基金存续期通常为7-10年,但技术从研发到回报周期更长,导致资本不愿投向早期 [6][31] - 2025年上半年,整个创投市场中流向早期投资项目的资金仅占9%左右,大量资本集中在相对成熟阶段 [6][32] - 生物医药领域研发一款新药平均需10年时间、投资26亿美元,成功率仅10%,早期阶段被称为“死亡之谷” [8][34] - “投资者不敢投,创业者不敢拿”的矛盾突出,早期创新资本长期不足 [8][34] 引导基金的制度创新 - **投资方向要求**:采用“引导基金+区域基金+子基金”架构,子基金至少70%的资金必须投向种子期和初创期企业(A轮及以前) [12][39] - **存续期创新**:基金存续期设定为20年,是目前国家级基金中最长的,旨在陪伴科技型企业“长跑” [12][41] - **执行流程创新**:政府以有限合伙人身份出资但不参与日常管理,依托专业投资机构运作 [12][44] - **退出机制创新**:推动通过清算、上市、股权转让、回购等多元化渠道退出,建设除IPO外的退出渠道 [14][46] 基金运作与资本带动效应 - 区域基金合伙人包括中金浦成、安徽省科技成果转化引导基金、深圳市国创引科创投等专业机构,曾投资或培育多家知名科技公司 [13][45] - 根据测算,国家创业投资引导基金将带动近1万亿元的地方和社会资本 [13][45] 重点投资领域与产业布局 - 基金将重点加快新能源、新材料、航空航天、低空经济等战略性新兴产业集群发展 [15][47] - 前瞻布局未来产业,包括量子科技、生物制造、氢能和核聚变能、脑机接口、具身智能、第六代移动通信等 [15][47] - 以机器人产业为例,截至今年11月,我国机器人领域共有500多起公开融资,投资已覆盖全产业链 [15][47] - 今年1-11月,广东省机器人企业获融资数量最多,达130多笔,涵盖从上游核心部件到下游应用的完整生态 [17][49] 区域协同与差异化发展 - 首批落地的三只区域基金覆盖京津冀、长三角和粤港澳大湾区,各地将发挥不同优势避免重复投资 [18][50] - 例如在人工智能领域:北京聚焦高端芯片、基础软件与大模型;浙江强调智能产品与应用服务;广东打造“人工智能+机器人”集群与具身智能枢纽 [20][21][52][53] - 引导基金布局遵循因地制宜原则,与国家产业规划及地方资源禀赋对齐,旨在布局关键环节以带动整条产业链发展 [22][23]
记者手记:一场特殊的项目遴选会,为科学奇思鼓劲
新华社· 2025-12-24 13:02
国家自然科学基金重大非共识项目试点启动 - 项目核心目标是遴选和资助重大原创性、颠覆性的科技创新工作,为科学奇思鼓劲[1] - 党的二十届三中全会提出建立专家实名推荐的非共识项目筛选机制,自然科学基金委在2024年启动了试点[1] - 项目旨在向全社会传递清晰信号,科学基金愿意为原创思想押注,敢于为“一鸣惊人”的奇思妙想撑腰鼓劲[4] 项目设立的背景与意义 - 国内科技界过去更习惯跟随模仿,随着中国科技创新能力提升,现在到了可以引领一些领域的时候,尤其需要鼓励突破传统观念的开创性、非共识性创新[2] - 重大非共识项目是在科学的“无人区”探险,意义重大、争议性大、风险性高,科学问题可能因颠覆既有理论、新颖奇特而不被认同[1] - 争议越大,越可能是重大突破即将破土的前兆[1] 创新的遴选机制与流程 - 成立由一线高水平科学家组成的专家委员会,在项目征集识别全程充分发挥科学家的学术鉴赏力和判断力[2] - 采用非常规遴选模式,现场布局宛如辩论比赛,台上除了申请人,还有正反双方各5位小同行专家,台下是由9位跨领域专家组成的专家委员会[1] - 专家交流不设时限,几乎每一场答辩讨论都持续两个多小时之久,不同于常规项目评审对时间的严格规定[3] - 经过几个月的层层遴选,最终有6个项目从63个推荐项目中杀出重围,站上了遴选会的答辩台[2] 遴选过程与专家观点 - 评审过程中专家激辩热烈,接二连三的插话质询与火力全开的观点交锋成为常态[2] - 科学需要争论,越是有争论的科学问题越有价值,通过对项目科学意义、技术价值、方案路径充分深入的讨论交流,项目的创新潜力与实施风险逐渐清晰[3] - 专家委员会主任潘建伟院士以自身经历举例,30年前其从事的量子信息研究也是非共识的,不被很多同行认可,但今天当初遥不可及的梦想正在走向现实[3] 项目申请人与最终结果 - 答辩对申请人心理素质是极大考验,几乎每翻一页PPT都会被尖锐问题打断,原本30分钟的汇报拉长至2个多小时[2] - 一位“85后”申请人表示,探究问题的想法已萌生多年,但面对高风险和高投入,作为青年学者只能望而却步,此项目让其看到了机会和可能[3] - 2024年12月18日,自然科学基金委对外公布,经专家委员会合议确定,首批3个重大非共识项目拟获得资助[3] - 首批获得资助的3个项目将围绕原子核跃迁中的新粒子探测、合成人造细胞、早期太阳系星子生成机制等前沿领域开展深入研究[3]