第二次青藏科考核心成果 - 第二次青藏高原综合科学考察研究于2017年8月启动，组织了3000多个科考分队次、30000多人次进行全域科考 [4] - 2025年11月19日在拉萨发布综合集成“十大应用成果”，涵盖生态保护、灾害防控、资源能源调查、碳收支核算等关键领域 [4] - 成果转化的重要标准是服务于经济社会发展、保障人民生命安全、为青藏高原生态文明高地建设做贡献 [4] 灾害防控与工程支撑 - 建成地球系统综合观测与预警平台，包括雅江色东普冰崩堵江、中尼边境次仁玛错冰湖溃决、拉萨河保护修复治理等监测预警平台，成功实现6次灾害预警 [4] - 绘制川藏交通廊道沿线断裂分布图，建立气象灾害监测体系，评估52个控制性灾点风险，规避97%以上的山地灾害，优化廊道线路400公里以上 [5] - 创新多年冻土区灾害防控技术，评估雅江流域冰-水-沙灾害风险 [1][4] 生态环境与气候变化 - 提出亚洲水塔三大核心新认知：青藏高原持续数十年并预计延续至21世纪中后期的变暖、变湿、变绿、变暗趋势；亚洲水塔供水能力显著增强，过去40年主要流域径流持续增加，预估本世纪末外流区径流量增幅最高可达49%；揭示亚洲水塔“冰—水—气”剧变及灾害链式风险，预计未来冰崩和冰湖溃决洪水风险将达到当前的3倍 [6] - 系统阐述青藏高原三次重要环境转型：山海翻转与差异隆升驱动第一次转型；北部隆升与现代高原形成促成第二次转型；全球变化与人类活动驱动第三次暖湿化和暗绿化转型 [6] - 新环境转型带来供水能力增强、碳汇能力增强、生物多样性服务人类潜力增强等机遇，同时也存在亚洲水塔失衡与冰冻圈灾害、生态系统失衡等风险 [7] 生物多样性新发现 - 发现回声定位哺乳动物新类群猪尾鼠，打破了仅有蝙蝠和海豚等少数动物具有回声定位能力的认知边界 [8] - 发现鸟类迁徙路线可通过遗传记忆传递，为解释鸟类世代相传迁徙路线提供了全新视角 [9] - 发现大量生物新种、新纪录，如曾被认为灭绝的墨脱百合、贡山绿绒蒿等植物重新出现，雪豹、云豹等珍稀动物在野外频繁出现，揭示了青藏高原作为“生物多样性博物馆”和“北半球物种摇篮”的独特地位 [9] 资源能源与生态保护 - 实现锂钾、油气等矿产资源新突破 [1] - 建立青藏高原温室气体科考监测网和“贡嘎”系统 [1] - 提出青藏高原国家公园群建设与自然保护地体系优化方案，评估重大生态工程正向成效，全过程科学支撑青藏高原生态保护立法 [1][4]

活动基本情况 - 某户外品牌与烟花设计师蔡国强合作，于9月19日在西藏日喀则市江孜县热龙乡海拔4500米的“查琼嘎日”山脚下举办“升龙”艺术烟花活动 [1] - 活动燃放时间总计52秒，共燃放烟花1050盆，燃放过程包括“升龙”、“天降彩龙”、“游龙戏水”和“彩虹”四次表演，其中“游龙戏水”长度约1400米 [3][5] - 活动地点植被以高山草甸为主，不涉及自然保护区、风景名胜区等自然保护地和生态保护红线，距离最近水体约30米，距离最近冰川约6公里 [3][7] 活动审批与监管 - 此次活动已在当地生态环境局备案，因声称使用环保材料而未进行环境评估，获得了乡、村、县三级政府同意 [7] - 政府曾召开多次会议研究选址并评估周围野生动物情况，最终选址确定在不属于生态保护区且无人居住的区域 [7] - 事件引发公众质疑后，日喀则市已成立调查组赶赴现场核查，并表示将依法依规处理后续事宜 [5][9] 潜在生态影响分析 - 烟花活动采用钢筋扦插固定和烟花箱方式燃放，可能破坏高原冻土和高寒草甸土壤结构，导致植被松动 [11] - 高山草甸植被极其脆弱，草毡层仅厚10至20厘米，一旦表层被破坏，底层母土暴露极易水土流失，自然恢复可能需要几十年甚至上百年时间 [12] - 专家指出，高寒地区分解能力弱，即便使用可生物降解材料，也可能因缺乏相应微生物而存在数年难以降解 [11] - 活动产生的噪声可能影响周边野生动物，如鼠兔等正为过冬储备脂肪的小动物，受惊吓后其生存将面临威胁 [12][14] 行业规范与法律依据 - 根据《中华人民共和国草原法》、《中华人民共和国野生动物保护法》、《青藏高原生态保护法》，禁止在生态脆弱区草原从事破坏植被和野生动物栖息地的活动 [9] - 专家建议，需建立科学有效的长期监测和评估机制，分析活动对地表植被、野生动物、水体及环境的长期影响 [14]

事件概述 - 户外品牌始祖鸟及艺术家蔡国强在西藏日喀则市江孜县热龙乡的喜马拉雅山脉燃放艺术烟花 事件仍在调查中 相关领导及工作人员已前往当地调查 后续或将发布情况通报 [1] - 演出发生在9月19日傍晚 三幕彩色烟花沿山脊依次燃放 举办地平均海拔4600米以上 在高原燃放烟花的行为引发了环保争议 [1] 事件调查与现场情况 - 日喀则市生态环境局江孜县分局负责人表示 此次活动在生态环境局备案过 手续合规 最终的选址不属于生态保护区 [1] - 江孜县热龙乡政府工作人员表示 目前还在燃放地检查 组织了附近村民协助清理现场 主要查看是否有生态环境被破坏的情况 目前只发现一些小垃圾 目标是将现场恢复到之前的样子 [1] - 日喀则市委 市政府高度重视 已成立调查组第一时间赶赴现场核查 后续将根据核查结果依法依规处理 [2] 当地影响与反应 - 燃放地点距离马玉村大约1公里 山脚下是草原 平时人们常去那边放牧 [2] - 活动开始前有无人机驱赶牛群 村里征集了一些牧民用的帐篷供活动使用 [2] - 9月19日下午五六点左右 突如其来的响声把一些村民吓了一跳 村民看见有烟飘过来 也闻到了烟火味道 [2] 相关方回应 - 始祖鸟和蔡国强工作室分别发布道歉信 表示会主动配合第三方机构及相关部门对此事的评估 及时补救 以实际行动保护青藏高原生态环境 [2]

活动背景与核心争议 - 某品牌在西藏自治区日喀则市江孜县热龙乡的查琼岗日山脊举办烟花表演，烟花燃放从海拔约4600米处开始延伸至5050米山顶 [6] - 活动在互联网播出后引发广泛质疑，相关话题登上微博热搜榜第一名，核心争议点是表演对当地造成的环境影响 [8] - 活动视频在多个平台下架，主办方随后发布公告道歉 [9][10] 事发地点的生态脆弱性 - 青藏高原是中国乃至全球最重要的生态屏障之一，同时也是中国生态最为脆弱的地区，其生态环境抵御干扰能力低下、恢复能力不强 [16][18] - 高原自然条件严酷，海拔高、气温低，植物生长期有限，地表生物量低，一旦受到干扰自我恢复能力很差 [19] - 本地物种为适应极端环境演化出独特方式，如塔黄需生长三十多年才能开花，生命过程抵御风险能力差，中途被打断意味着多年积累血本无归 [19] - 看似平平无奇的一座山也是脆弱的高原生态系统网络中不可或缺的一环，不能轻易破坏 [21] 高山草甸植被的破坏与不可逆性 - 事发地海拔4500-5050米，主要植被类型是高山草甸，其关键结构是仅10-20厘米厚的草毡层 [23] - 草毡层由植物根系紧密交织而成，能有效防止水土流失并固定有机碳，支撑着整个高原食物网 [23] - 草毡层非常脆弱，大型活动的事前搭建和事后清场很容易对其造成破坏，导致草毡破碎、土壤母质流失 [25] - 草毡层破坏后自然恢复极其困难，因为土壤母质贫瘠，自然恢复过程可能长达数十年 [25] - 主办方提出的“翻土修复”措施在高山草甸上行不通，因深埋了表层有机质而翻上无营养的土壤母质，是对自然的又一次伤害 [26] 对野生动物的影响与无效保护措施 - 主办方声称通过盐砖引导鼠兔等小动物离开燃放区，但鼠兔舔食盐分的行为并不常见，且其目力所及不远，多数时间在洞中活动，“引诱”无从谈起 [28][30] - 鼠兔为降低被捕食风险，觅食时不会离开洞穴太远，盐砖的吸引力不足以让其忘记死亡威胁 [30] - 鼠兔是高寒草甸生态系统的关键物种，是初级消费者，其数量增多常被误解为草甸退化的原因，实则是草甸破坏后的结果 [30] - 盐砖对野生食肉动物和鸟类没有吸引力，主办方未提出保障这些原住民权益的措施 [31] - 秋季是动物“贴秋膘”或储备越冬食物的关键时期，烟花燃放产生的巨大噪声和震动可能导致小型动物强烈应激反应甚至死亡，并影响捕食者的生存 [31][33] 环保材料的局限性 - 主办方称烟花彩色粉为生物可降解材料，但可降解过程需要生物参与，高山上温度低降水少，分解者不活跃，降解速度极慢 [35] - 烟花彩粉使用的玉米淀粉对青藏高原来说是外来生物材料，其降解速度需要实验数据证实 [36] - 为呈现颜色效果添加的各种颜料，其降解过程也需要考虑 [36] 潜在的法律风险 - 2023年颁布的《中华人民共和国青藏高原生态保护法》旨在加强青藏高原生态保护，防控生态风险 [40] - 法律第二十三条规定应加强高寒草甸、草原生态保护修复，采取有效措施保护草原原生植被 [41] - 法律第五十四条规定，在生态脆弱区域开展可能造成水土流失的活动或破坏草原植被的行为，将依照有关法律法规从重处罚 [42]

活动背景与执行 - 烟花表演为品牌"向上致美"第三季活动 位于西藏日喀则江孜县热龙乡查琼岗日山脊 燃放从海拔4600米延伸至5050米山顶 形成"飞龙腾空"视觉景观 [1] 舆论反响与处理 - 活动视频发布后引发广泛质疑 话题登顶微博热搜榜首 质疑焦点包括艺术价值、文化冲突及品牌形象 核心争议为环境影响问题 [3] - 9月20日视频在多平台下架 主办方发布公告 [4] - 9月21日凌晨"云端珠峰"公众号发布《情况通报》 [5] - 9月21日上午品牌方与艺术家工作室分别发布道歉信 [7] 生态脆弱性分析 - 青藏高原为全球最重要生态屏障之一 同时是中国生态最脆弱区域 抵御干扰能力低下且恢复能力弱 [10] - 高原自然条件严酷：海拔高、气温低、无霜期短 植物生长期有限 生物量积累缓慢 地表生物量低导致自我恢复能力差 [11] - 极端环境因素包括低温、低氧、强风、强紫外线 本地物种适应方式特殊 如塔黄需生长30余年才能开花 生命过程易受干扰且不可逆 [11] - 虽不在保护区范围内 但单座山体仍属高原生态系统关键组成部分 破坏会产生连锁影响 [12] 植被破坏与修复问题 - 活动区域海拔4500-5050米 主要植被为高山草甸 其关键结构草毡层仅10-20厘米厚 由植物根系交织形成 具有防止水土流失和固碳功能 [13] - 草毡层支撑高原食物网 过度放牧或机械活动易致其破碎 底部土壤母质为岩石风化碎屑 流失后易形成扬尘或泥流 进一步破坏生态 [15] - 土壤母质贫瘠缺乏有机质和微生物 自然恢复需先锋植物反复定居死亡积累有机质 过程可能长达数十年 [15] - 主办方采用"翻土修复"方案不适用高原环境 深埋有机质并翻出贫瘠母质 反而造成二次伤害 [16] 动物保护措施有效性 - 盐砖引诱鼠兔方案缺乏科学依据：鼠兔视力有限且多在洞内活动 无法感知远处盐砖；胆小天性使其不会远离洞穴觅食 盐砖吸引力不足以克服捕食风险 [17][18] - 盐砖对食肉动物及鸟类无吸引力 主办方未提出相关保护措施 [19] - 秋季为动物储备越冬关键期 烟花噪声和震动可能导致应激死亡 并通过食物链影响捕食者生存 [19] 环保材料局限性 - 烟花彩粉虽声称使用可降解玉米淀粉 但高海拔地区低温低降水环境分解者活性低 降解速度远低于温带地区 [21][22] - 玉米淀粉为外来材料 添加的颜料降解过程未经验证 染色表土可能通过翻埋方式处理 实际加剧污染 [23][24] 法律合规风险 - 活动可能违反2023年《青藏高原生态保护法》第二十三条 涉及严格保护天然草原及基本草原的规定 [26] - 第五十四条明确禁止在生态脆弱区开展可能造成水土流失的活动 及破坏草原植被行为 违者从重处罚 [28] - 具体影响需事后评估 但活动已对全民共享的环境资源造成不必要的损害 [28][29]