当你掰开一个热气腾腾的蒸土豆，或者将炸得金黄酥脆的薯条蘸着番茄酱送入口中时，有没有想过，马 铃薯到底是从哪儿来的？ 马铃薯的身世比想象中复杂得多，曾是困扰科学界许久的"悬案"。不久前，国际学术期刊《细胞》上的 一篇论文揭开了谜底：我们今天吃的马铃薯，并非来自某个单一的古老祖先，而是一场发生在千万年 前"跨界联姻"的意外结晶。 故事要从八九百万年前的南美洲安第斯山脉讲起。彼时，那里还没有人类的足迹，只有剧烈的地质运动 和野蛮生长的植物。主角之一是番茄的某个古老祖先，我们暂且称它为"茄小姐"；另一位主角则是类马 铃薯植物，样貌酷似马铃薯，但就是不长块茎，我们叫它"薯先生"。 中国农业科学院深圳农业基因组研究所黄三文团队分析了128份高质量的基因组数据，结果显示，今天 马铃薯的基因组，堪称"混血奇迹"：其中约40%的基因来自番茄祖先"茄小姐"，而另外60%则来自类马 铃薯植物"薯先生"。这次杂交不仅创造了一个新物种，还催生出一个全新的器官——块茎。 块茎的起源一直是个谜。研究团队发现控制块茎形成的关键基因来自"双亲"：例如，"主开关"基因 SP6A源自番茄，而调控匍匐茎生长的IT1基因则来自类马铃薯植物。这些基因通 ...

当你掰开一个热气腾腾的蒸土豆，或者将炸得金黄酥脆的薯条蘸着番茄酱送入口中时，有没有想过，马 铃薯到底是从哪儿来的？ 研究推测，杂交发生时正值安第斯山脉快速抬升期，环境剧变，拥有块茎这一"超级外挂"的初代马铃 薯，成为当时的赢家。块茎不仅能储存大量养分以备不时之需，还能通过芽眼进行无性繁殖，无需费力 开花授粉、等待种子成熟。这赋予它无与伦比的环境适应能力，从温带草原到高寒山区，迅速抢占了广 阔的生态位，最终一路逆袭。 解开古老的起源之谜，是为了更好地走向未来。如今，这一基础研究正转化为育种实践中的创新动力。 黄三文团队发起的"优薯计划"，目的就是通过基因组设计育种，从依赖块茎的无性繁殖，改造为使用种 子的有性繁殖，这将极大降低种植成本和病害风险。此次研究还提出了一条新的育种路径：利用番茄作 为遗传底盘，导入块茎形成关键基因，培育出地下结土豆、地上长番茄的新型作物，通过基因工程我们 将有望实现真正意义上的"一株双收"。 当然，从理想到现实还有一段路要走。块茎的形成是极其复杂的系统工程，受到光照、温度、激素等多 种因素的精细调控。科学家们还需要挖掘更多的调控因子，才能真正实现马铃薯育种的精准设计。 （作者为中国农业 ...

本文节选自 《历史的逻辑》，作者黄漫 导语："当一场新的赌博开始时，赌赢的人永远不会是过去的赢家：手气过了。" 生物学中的间断平衡理论强调变异的随机性和地理隔离对新种形成的必要性。 它认为形成新种的原料是个体突变，突变是无定向的。只要对适应无害（中性 ）， 就可能闯过自然 选择这一关，进而形成新种。 它又强调大多数新种是从父种地理分区边缘上被隔离的孤立小种群中形成的，因为在这孤立种群中产 生的突变，不致因基因交流而失去特性，其中多数被淘汰，但少数仍可能被选择保留下来而形成新的 种。 文明也存在一个类似的离域模式。正如汤因比所认为的，旧文明加上新 地理，衍生出新文明。但是 文明远离父文明地理分区边缘的原因则不尽相同。 作为一个民族，希伯来人始终无法释怀先祖的遗训，因此今天的以色列毅然决然地将国家建立在敌人 环伺的荒凉沙漠之中。这里除了悠久的历史底蕴，几乎一无所有。 在每一个科技时代，文明中心都上演着无 休止的战争。 最先产生青铜器的两河流域，从公元前 2900 年开始，就陷入了 "青铜战 国时代 " ，那些并不大的 城邦彼此争夺着有限的资源。从此，两河流域彻底进入了帝国时代，先后历经阿卡德帝国、拉格什王 朝、乌 ...

文章核心观点 - 印度投资人普拉克·普拉萨德在《我从达尔文那里学到的投资知识》中提出投资者可借鉴生物进化原理和达尔文法则，执行简单可重复的投资过程，找到优质企业并实现长期投资成功 [2] 各部分总结 规避重大风险，不要亏损 - 普拉萨德强调不亏钱重要，建议投资者先学习避免投资的技巧，树立“拒绝者”角色，避免买入劣质企业和错过优秀企业，优先考虑风险规避可保护资本并增加长期成功机会 [4] - 投资者应避免投资由骗子把持和经营、陷入转型危机、债务水平高、并购狂热、处于快速变化行业、不能平等对待利益相关者的企业 [5] 专注于具有可持续竞争优势的优质公司 - 普拉萨德认为质量胜于数量，高质量企业长期特征不受经济等因素影响，投资者应谨慎出手并长期持有，从优质企业资产价值增长中获利，专注高质量业务可获长期复合回报 [7] 使用历史数据和模式来评估业务质量和潜力 - 普拉萨德认为投资界不应痴迷未来预测而忽视历史数据研究，投资者应依靠历史数据和模式评估业务，包括较高已动用资本回报率、强大市场地位等指标 [10][11] - 具体方法有分析长期财务业绩、评估市场份额增长和竞争定位、评估管理层资本配置记录、识别成功模式，关注历史表现可避免短期思维和不切实际预测 [12][13] 区分来自公司的诚实和不诚实信号 - 投资者需区分公司的诚实和不诚实信号，诚实信号成本高，能反映公司真实业绩和前景，如长期已动用资本回报率趋势等；不诚实信号成本低，可能无法反映公司真实状态，如过于乐观的新闻稿等 [16][17] 拥抱商业停滞并利用罕见的短期挫折 - 大多数企业会保持相对质量和竞争地位，即“商业停滞”，但罕见的短期挫折如经济危机等可创造价值机会，投资者可维护观察名单、保持现金储备、在估值有吸引力时买入 [20][23] 保持耐心并长期持有伟大的企业 - 长期投资成功来自长期持有优秀企业，让复利发挥作用，投资者应记住显著收益来自持有少数卓越企业多年或数十年 [24] 通过一个简单、可重复的投资流程来理解一个充满不确定的世界 - 投资者应采用受自然启发的简单可重复过程，如普拉萨德的三步走策略，坚持抵制过早出售、忽视短期波动、关注基本面等原则，关注过程而非结果，拥抱不确定性 [26][28][29]

核心观点 - 借鉴达尔文的进化生物学原理构建投资框架，强调风险规避、质量优先和历史数据分析 [3][4] - 投资应聚焦具有可持续竞争优势的优质企业并长期持有，利用复利效应创造财富 [7][8][22] - 通过简单可重复的流程应对市场不确定性，关注企业基本面而非短期波动 [26][28] 投资原则 01 规避重大风险 - 首要原则是避免本金损失，卓越投资者需成为"拒绝者"，放弃劣质企业和高风险机会 [5][6] - 需规避六类企业：欺诈经营/转型危机/高负债/激进并购/快速变化行业/利益分配不均的企业 [6] - 自然界生存优先法则适用于投资，巴菲特通过严格筛选成为顶级投资者 [6] 02 聚焦优质企业 - 高质量企业特征：高资本回报率/市场地位稳固/持续盈利/低负债/优秀管理层/竞争护城河 [13] - 长期持有优质企业可抵消投资错误损失，复利效应需时间积累 [8] - 生物界的"稳健性"类比企业抗风险能力，优质公司能抵御经济周期冲击 [8] 03 历史数据分析 - 反对过度预测未来，应通过5-10年财务数据评估企业 [11][12] - 关键指标：市场份额演变/自由现金流/管理层资本配置记录/成功模式重复性 [14] - 进化生物学方法论：通过历史背景解读现状，叠加微小变化观察长期结果 [15] 04 信号识别 - 诚实信号特征：长期财务趋势/客户满意度/道德商业实践；不诚实信号包括短期指标炒作/过度乐观宣传 [17][18] - 自然界信号传递机制类比投资决策，区分信号真实性关乎生存 [17] 05 利用短期挫折 - 商业停滞是常态，但危机事件（技术变革/监管变化/市场恐慌）可能创造投资机会 [20] - 间断平衡理论：进化停滞期后爆发式发展，类比市场极端波动后的价值重估 [20] 06 长期持有策略 - 复利效应需长期持有伟大企业，避免过早卖出赢家头寸 [22][24] - 持有优势：降低交易成本/税务优化/符合企业主利益，典型案例显示长期持有者积累巨额财富 [24] 07 流程化投资 - 采用蜜蜂式简单决策模型，三步策略强调过程一致性 [26] - 关键原则：接受不确定性/坚持流程/忽略短期结果，类比地质与生物进化中的累积效应 [26][28]