Workflow
银行不良资产出清
icon
搜索文档
多家银行年末加速“甩包袱”→
金融时报· 2025-12-19 06:37
行业动态:银行年末加速出清零售类不良资产 - 临近年末,银登中心资产转让信息密集更新,多家银行加速出清不良资产,亿元级别资产包频现 [1] - 12月以来,单日挂牌转让的不良资产包经常达到双位数,仅在12月17日、18日两天内就集中公布超30条不良贷款转让公告 [1] - 转让主体包括平安银行、邮储银行、建设银行、中信银行、华夏银行、光大银行等机构,转让节奏明显加快 [1] 核心驱动因素与资产类型 - 银行年末密集出清零售类不良资产,是财务优化与风险出清双重驱动的结果,直接动因是优化年末报表,通过转让不良快速降低不良率、释放拨备、改善资本指标 [2] - 通过快速出清,银行可剥离低效资产、释放资本占用、优化财务报表,同时快速回笼现金以提升流动性,支持资金投向优质领域 [2] - 零售类不良贷款成为转让的主要类型,因其具有“小额、分散、无抵押”特性,银行内部催收成本高、效率低,批量转让给专业资产管理公司有助于银行摆脱低效催收负担 [2] 市场趋势与数据表现 - 对于零售类不良资产,转让模式已成主流,2025年一季度个人不良贷款批量转让业务规模为370.4亿元,同比激增761.4% [2] - 在个人不良贷款批量转让中,个人消费贷款占比超七成 [2] - 专家预计此番不良贷款的“出清潮”或将持续至2026年上半年,未来处置规模可能进一步扩大,且处置主体将加速向区域性中小银行下沉 [3] 行业转型与未来方向 - 银行零售业务已由高速扩张阶段迈入结构调整与精细化经营阶段,规模增长节奏放缓,信用卡、消费贷等产品竞争激烈,利差空间承压 [3] - 数字化能力成为银行零售业务竞争的“分水岭”,具备成熟数据风控体系、高效线上获客能力及综合服务实力的银行才能在成本控制和客户黏性上保持优势 [3] - 银行零售业务增长动力逐渐转向真正的消费场景(如绿色消费、文旅教育)和财富管理驱动的综合金融服务,客户经营逻辑向“全生命周期”转变 [3] - 零售业务正处于“挤水分、调结构、寻新机”的转型阶段,银行推进数字化转型,将科技应用于精准营销、智能风控与流程自动化,风控体系从静态审查转向动态监测与前瞻预警 [4]
邮储银行、平安银行挂牌转让个人不良贷款,规模高达21亿元
中国基金报· 2025-11-24 16:24
邮储银行与平安银行不良贷款转让 - 邮储银行挂牌转让2025年第1期个人不良贷款(信用卡透支),未偿本息总额为12.97亿元,涉及81985笔贷款和81093户借款人,全部归类为损失类信用贷款 [2][4] - 平安银行同日挂牌转让第70期和第71期个人不良贷款(信用卡透支),未偿本息总额分别为4.77亿元和3.28亿元,合计8.05亿元 [6] - 两家银行合计转让不良贷款规模达21.02亿元 [2] 转让资产具体特征 - 邮储银行转让资产的加权平均逾期天数为1804.28天(约5年),借款人加权平均年龄为43.78岁,78728笔贷款尚未起诉 [4][6] - 平安银行第70期资产加权平均逾期天数为846.34天(约2.32年),第71期为2042.84天(约5.6年),借款人加权平均年龄分别为37.94岁和36.56岁,诉讼状态均为“未诉” [6] - 被转让的个人不良贷款普遍具有逾期天数长且无抵押物的特点,完成诉讼占比较低 [6] 四季度银行业不良资产出清趋势 - 步入四季度以来,银行加速对不良资产的出清,本月在银登中心涉及个人不良贷款(信用卡透支)类的转让公告已超过20起 [7] - 例如,民生银行信用卡中心挂牌转让的第6期和第8期个人不良贷款项目,合计本息金额超过260亿元,其中第8期项目未偿还本息金额达216.97亿元 [7] - 银行在每年三四季度倾向于加大不良资产处置力度,旨在降低不良贷款余额、释放被占用的资本规模,以应对监管考核和优化财务报表 [7] 零售贷款风险与银行处置动机 - 当前银行各类型零售贷款不良率均在上升,零售风险正在暴露,信用卡贷款不良率持续上升但斜率放缓,不良生成率仍处于较高水平 [7] - 银行通过批量转让实现风险出清,虽带来短期账面损失,但可释放资本、降低拨备压力,并避免长期持有低效资产的机会成本 [7]
低至0.15折起拍!银行加速“甩包袱”
国际金融报· 2025-08-29 03:34
银行不良资产处置加速 - 在资产质量压力下,银行正加速出清不良资产,多家银行密集上架不良资产包,部分转让价格低至0.15折起拍[1] - 近三年来,银行不良资产出清持续加速,2025年一季度共有159单不良资产转让业务成交,同比增加93单,涉及的未偿本息金额从2023年一季度的202.3亿元增至483亿元[5] - 不良资产出清加速与银行主动管理风险、释放资本占用、减少拨备计提压力,以及不良贷款转让试点扩容、参与机构增多且倾向性增强有关[1][5] 个人不良资产包转让情况 - 截至8月28日,当月已有18家银行的分支机构发布了71条个人不良资产包转让公告,其中包含“打骨折”甩卖和百万元起拍的大额资产包[3] - 建设银行河北省分行两笔个人经营性贷款不良资产包,未偿本息总额分别为4263.30万元和6425.83万元,起拍价分别降至480万元和710万元,相当于1.1折出售[3] - 华夏银行近期批量上架了7个信用卡透支类不良资产包,其中一笔未偿本息总额为17.51亿元的资产包以2580万元的价格起拍,相当于0.15折甩卖,涉及的借款人户数最高达到40372户[3] 信用卡透支类不良资产特点 - 在各类不良资产中,信用卡透支类不良资产的平均本金回收率最低,仅有5.8%,同时该类资产平均折扣率为4.4%[4] - 信用卡透支不良资产折扣率低、回收率低,可能源于信用担保弱化、客户还款能力不足、催收有效性受限、资产转让折扣率低及风险识别滞后等因素[4] - 部分持卡人因收入不稳定、过度依赖“最低还款”导致债务累积,丧失足额还款能力,也是原因之一[4] 不良资产转让的市场结构与驱动因素 - 从参与主体看,股份制银行是出清“主力军”,其季度、年度未偿本金及未偿本息的成交规模往往可达国有大行及城商行的3至4倍[5] - 与国有大行相比,股份行的零售业务占比较多;与城商行相比,股份行的业务绝对规模更具优势[5] - 随着近年来以个人消费贷、信用卡为主的零售贷款业务不良风险持续暴露,机构对个贷不良高效处置的需求也有所提升[5] 对银行优化处置的建议 - 建议银行通过强化信贷审批程序加强前期风险防控,从源头上降低不良发生率[6] - 在催收过程中,应当优化合规催收、禁止违规催收、规范第三方合作[6] - 可以通过细化资产包分类提高资产包的透明度与吸引力,以提升资产包的价值和定价能力,进而提升转让折扣率[6] - 对于有稳定收入但暂时资金困难的持卡人,可协商债务重组方案,降低其债务负担,促使其主动还款[6]