典型案例中，某公司法定代表人通过虚构公司债务申请公司破产，犯虚假破产罪，被判处有期徒刑，并 处罚金；被执行人将其应得的补偿款转入近亲属账户，逃避执行，犯拒不执行判决、裁定罪，被判处有 期徒刑。 防范滥用破产制度逃废债，既需要人民法院加大查处力度，也需要破产管理人依法积极履职。 在一起典型案例中，对于破产企业法定代表人拖延移交财务资料、未经法院许可擅自离开住所地阻挠破 产的行为，审理法院处以拘留和罚款；对于侵占破产企业财产损害企业债权人利益的行为，管理人起诉 请求退还财产，法院判决支持，提高破产债权的清偿率。(经济日报记者李万祥) 股东恶意转让股权、抽逃出资，夫妻协议离婚时故意让负债一方少分财产……这些逃废债行为都将被严 惩。 12月29日，最高人民法院发布7件人民法院惩治逃废债典型案例，揭示债务人常见的逃废债行为，并对 此划出红线。据悉，最高法将助力完善破产制度，畅通债务依法合理出清的渠道，同时"惩、治、防"全 链条发力，加强债权保护。 逃废债行为损害债权人利益、扰乱市场秩序、危害司法权威，需要加大惩治力度，让逃废债者得不偿 失，从根源上铲除逃废债的土壤。此次发布的典型案例，明确了逃废债的三类责任，包括民事责 ...

逃废债行为损害债权人利益、扰乱市场秩序、危害司法权威，需要加大惩治力度，让逃废债者得不偿 失，从根源上铲除逃废债的土壤。 假离婚、假破产逃废债？最高法发布典型案例 中新网北京12月29日电(记者 高萌)12月29日，最高人民法院发布7件人民法院惩治逃废债典型案例，旨 在弘扬诚实守信，全面加强债权保护，积极营造良好法治化营商环境。 此次发布的典型案例主要具有以下特点： 覆盖面广，扩大惩治范围 债务人逃废债手段多样。本次发布的典型案例覆盖了债务人常见的逃废债行为，明确了对实际控制人通 过控制关联公司恶意转移交易收益逃废债，股东恶意转让股权逃废债，股东抽逃出资逃废债，夫妻协议 离婚时故意让负债一方少分财产逃废债，破产企业法定代表人等关联方恶意订立租赁合同、侵占企业财 产阻挠破产清算逃废债，公司法定代表人虚构公司债务、通过虚假破产逃废债，被执行人恶意隐匿责任 财产、逃避强制执行逃废债的惩治规则，对于指导各地人民法院准确认定和惩治逃废债行为、引导市场 主体诚实守信具有积极意义。 刑民并举，加大惩治力度 据介绍，下一步，最高人民法院将不断完善治理逃废债的裁判规则和执行措施，借助法答网和案例库平 台指导各地法院惩治逃废债； ...

在"吴某芳诉唐某莲、何某奇等债权人撤销权纠纷案"中，审理法院全面查清被执行人离婚时间节点、离 婚协议财产分割明显失衡、被执行人无可供执行财产等事实，依法撤销离婚协议书关于财产分割的约 定，防范通过"假离婚"逃债。 最高人民法院12月29日发布7件人民法院惩治逃废债典型案例，对于指导各地人民法院准确认定和惩治 逃废债行为、引导经营主体诚实守信具有积极意义。 典型案例覆盖了债务人常见的逃废债行为，明确对实际控制人通过控制关联公司恶意转移交易收益逃废 债，股东恶意转让股权逃废债，夫妻协议离婚时故意让负债一方少分财产逃废债，被执行人恶意隐匿责 任财产、逃避强制执行逃废债等的惩治规则。 逃废债行为隐避、手段多样，人民法院通过强化立案预警、审判查处、执行查控加大惩治力度。立案阶 段，在全国法院"一张网"中增加虚假诉讼甄别预警功能，加强立案预警。审判阶段，加大事实查明力 度，及时甄别查处逃废债行为。执行阶段，最高法建立网络查控系统和失信联合惩戒机制，破解查人找 物难题。 对于情节恶劣的逃废债行为，人民法院加强与公安机关等部门的协作，加大打击力度。在"洪某金拒不 执行判决、裁定案"中，被执行人因逃避执行被采取拘留措施期满后， ...

三是协同发力，扎牢法治防线。逃废债行为隐避、手段多样，需要"立审执"协同，各部门协作，"惩治 防"并举，扎牢"不敢逃、不能逃、不愿逃"的法治防线。一是做实"立审执"协同。人民法院通过强化立 案预警、审判查处、执行查控，加大惩治力度。立案阶段，在全国法院"一张网"中增加虚假诉讼甄别预 警功能，充分发挥司法大数据、人工智能作用，加强立案预警。审判阶段，加大事实查明力度，及时甄 别查处逃废债行为。二是加强部门间协同。对于情节恶劣的逃废债行为，加强与公安机关等部门的协 作，加大打击力度。案例七中，被执行人因逃避执行被采取拘留措施期满后，仍故意隐匿行踪，继续逃 债。执行法院移送违法犯罪线索，公安机关立案侦查。人民法院以拒不执行判决、裁定罪，对其判处刑 罚。三是人民法院鼓励支持破产管理人依法履职，共同防范逃废债。防范滥用破产制度逃废债，既需要 人民法院加大查处力度，也需要破产管理人依法积极履职。 下一步，最高人民法院将不断完善治理逃废债的裁判规则和执行措施，借助法答网和案例库平台指导各 地法院惩治逃废债；助力完善破产制度，畅通债务依法合理出清的渠道；加强法治宣传，以生动具体的 典型案例弘扬诚实守信，"惩、治、防"全链条发 ...

文章核心观点 - 最高人民法院发布7个惩治逃废债典型案例，旨在通过司法实践明确规则，扩大惩治范围、加大惩治力度、加强部门协同，以保护债权人权益、维护市场秩序和司法权威，并计划未来进一步完善相关制度 [1][4] 典型案例覆盖的逃废债行为类型 - **利用关联公司转移收益**：实际控制人通过控制关联公司，恶意转移交易收益以逃避债务，法院可横向“刺穿公司面纱”，判令关联公司承担连带责任 [1][5][6][7][8] - **恶意转让股权**：股东在公司不能清偿债务时，以零对价将股权转让给关联方，以逃避出资义务，法院可判令转让人和受让人在未出资范围内承担补充赔偿责任 [1][9][10][11][12] - **抽逃出资**：股东将出资款转入公司账户后，短期内（如2日）无正当理由转出，构成抽逃出资，需在抽逃出资范围内对公司债务承担补充赔偿责任 [1][13][14][16] - **通过离婚协议转移财产**：夫妻在离婚时，通过协议将主要财产分配给一方，导致负债方偿债能力下降，损害债权人利益，债权人可请求法院撤销相关财产分割约定 [1][17][18][19] - **阻挠破产清算**：破产企业的法定代表人、关联方通过恶意订立长期租赁合同、侵占企业财产、虚报债权（如申报3000余万元债权）等方式阻挠清算，管理人和法院可解除合同、取回财产并处罚责任人 [1][20][21][22][23] - **通过虚假破产逃债**：公司法定代表人通过伪造财务凭证、虚列债务（如虚构2800余万元债务）制造资不抵债假象，申请破产，构成虚假破产罪，可追究刑事责任 [1][24][25][26][27] - **隐匿财产逃避执行**：被执行人将应得收入（如140余万元征收补偿款）转入近亲属账户，逃避法院强制执行，构成拒不执行判决、裁定罪，可追究刑事责任 [1][28][29][30][31] 惩治逃废债的司法手段与责任形式 - **民事责任**：包括判令关联公司承担连带责任、股东在未出资或抽逃出资范围内承担补充赔偿责任、撤销损害债权人利益的财产分割协议等 [2][7][11][14][18] - **妨害民事诉讼的强制措施**：对拒不配合司法程序的行为人可处以拘留和罚款，例如对拖延移交财务账册的破产企业法定代表人处以拘留15日并罚款10万元 [2][20][22] - **刑事责任**：对情节严重、构成犯罪的逃废债行为追究刑事责任，例如虚假破产罪和拒不执行判决、裁定罪，可判处有期徒刑并处罚金 [2][24][26][28][29] 构建协同治理与长效防范机制 - **法院内部“立审执”协同**：在立案阶段利用大数据加强虚假诉讼预警，在审判阶段加大事实查明力度，在执行阶段利用网络查控系统和失信惩戒机制严惩逃避执行行为 [3] - **加强部门间协作**：法院与公安机关等部门协作，对涉嫌犯罪的逃废债线索（如故意隐匿行踪继续逃债）进行移送侦查，追究刑事责任 [3][28][31] - **支持破产管理人履职**：法院通过司法措施支持管理人依法履职，例如确认管理人解除恶意租赁合同（使厂房拍卖价从不足500万元升至2774万元）、判令侵占方退还财产（如退还占用资金5000余万元），以提高债权清偿率 [3][21][22][23]