文章核心观点 - 文章核心观点为驳斥某公众号关于“上海市生育率低于韩国”的论断，指出直接比较上海市户籍人口总和生育率与韩国全国总和生育率存在口径不合理问题，并通过对等比较（大城市间）和消除统计偏差的分析，表明中国大城市的生育水平并不低于韩国 [1][2][3] 上海市与韩国生育率数据比较 - 某公众号依据的数据显示，2024年上海市户籍人口总和生育率为0.72，低于韩国全国的0.75；2023年上海为0.6，韩国为0.73 [1] - 文章指出该比较口径不合理，是将中国城市化程度最高、生育意愿最低的上海户籍人口（下等马）与包含农村地区的韩国全国水平（上等马）进行比较 [2] - 进行合理对等比较时，2024年首尔市总和生育率仅为0.58，远低于韩国全国水平（0.75）和上海市水平（0.72），表明从大城市视角看，中国生育率并不低于韩国 [3] 低生育率的结构性原因分析 - 上海市生育率低的主要原因在于多孩生育水平低和生育推迟现象 [4] - 2020年“七普”数据显示，上海市各年龄段女性平均活产子女数均低于1.4，50~54岁女性最高为1.30，30~34岁为0.93，20~24岁仅为0.09 [6] - 以40~44岁女性为例，1.20的平均活产子女数意味着该年龄段仅有不到20%的女性生育了二孩 [6] - 首尔市总和生育率更低（0.58）主要受0孩占比高影响，反映不婚水平高是韩国低生育率的主要症结，与中国情况不同 [5] 生育推迟与进度效应的影响 - 2024年上海市户籍女性平均生育年龄为32.58岁，低于首尔市的34.61岁和韩国整体的33.69岁 [8] - 2020至2024年间，上海市平均生育年龄增长约0.84岁（年均0.21岁），首尔市增长0.63岁（年均0.16岁） [8] - 同期上海市平均初育年龄的年均增幅为0.24岁，高于首尔市的0.22岁 [8] - 生育年龄推迟会产生“进度效应”，导致常规总和生育率（TFR）指标失真 [9] - 消除进度效应后，上海市调整后的总和生育率（TFR‘）根据不同计算方法分别为0.735和0.911，首尔市分别为0.604和0.688；使用2020-2024年年均变化计算的TFR’显示上海水平高于首尔甚至韩国全国，表明上海生育率受婚育推迟的扭曲程度更大 [9] 数据解读的警示 - 文章强调需警惕不同来源数据的样本结构差异，依赖单一数据可能加深偏见并形成认知偏差，要求深入理解数据形成的原因 [11]