Workflow
超级企业家精神
icon
搜索文档
南财快评|马斯克获“万亿薪酬”,是市场在为创新下注
21世纪经济报道· 2025-11-07 08:25
薪酬方案核心目标 - 薪酬方案为十年期对赌协议,要求公司市值从1.1万亿美元增长至8.5万亿美元,年利润达到4000亿美元 [1] - 方案要求公司在汽车、完全自动驾驶系统、自动驾驶汽车和人形机器人四大核心业务上实现突破性进展 [1] 商业模式转型 - 4000亿美元年利润目标无法通过传统汽车销售实现,即使累计交付达到2000万辆且净利率为5%也远不能支撑 [1] - 公司必须完成从卖产品到卖服务的根本转型,将汽车硬件作为入口,构建出行服务生态以获取持续性收入 [2] - 公司正在构建类似苹果iOS的封闭生态,通过软件、数据和服务形成强大的用户锁定效应和高转换成本 [2] 业务生态系统协同 - 四大业务目标构成相互强化的生态系统,每辆汽车都是数据采集终端和自动驾驶节点 [2] - 完全自动驾驶系统的技术积累可复用到自动驾驶汽车和人形机器人,机器人的算法也能反哺自动驾驶,创造协同价值 [2] - 公司拥有全球最大的真实道路数据网络,累计收集超过100亿英里自动驾驶数据,每天新增1000万英里,数据量是对手总和的数倍 [2] 实现目标的挑战与路径 - 同时实现生产规模扩张、核心技术创新和利润增长存在内在矛盾,被视为不可能完成的任务 [3] - 解决悖论需要产业范式的革命性转变,创造能实现大规模定制、持续技术迭代并通过平台效应摊薄成本的新生产方式 [3] - 中国作为全球最大新能源汽车市场和完整供应链基地,其上海工厂是最高效生产基地,深度融入中国产业生态是实现规模目标的关键 [3] 企业家精神与市场估值 - 薪酬方案是资本市场对超级企业家精神的定价实验,创始人型企业家拥有独特的愿景驱动力和风险承受能力 [4] - 公司当前万亿市值中至少有50%是马斯克溢价,市场在为改变世界的可能性下注 [4] - 超级企业家精神的价值在于拓展人类想象力边界,社会愿意为挑战物理定律和经济规律的企业家支付天价 [4] 对中国企业的启示 - 方案为中国企业在推动专精特新和独角兽企业发展时,如何设计激励机制以平衡创新与风险提供了重要启示 [5] - 需要探索既给予创新者充分激励,又通过多元化股权结构防范风险的更加平衡的模式 [5] - 方案是商业史上的里程碑事件,探讨了创新型企业如何通过激励设计推动产业革命和资本市场如何为长期价值创造定价 [5]
马斯克获“万亿薪酬”,是市场在为创新下注
21世纪经济报道· 2025-11-07 08:17
薪酬方案概述 - 特斯拉董事会提出为期十年的万亿美元薪酬方案,要求公司市值从1.1万亿美元增长至8.5万亿美元,年利润达到4000亿美元 [1] - 方案要求公司在汽车、完全自动驾驶系统、自动驾驶汽车和人形机器人四大核心业务上实现突破性进展 [1] - 该薪酬方案被视为商业史上的里程碑事件,是对产业范式转型的探索 [1][5] 商业模式转型 - 为实现4000亿美元年利润目标,特斯拉必须从卖产品转向卖服务,从一次性收入转变为持续性收入,构建类似苹果的出行服务生态 [2] - 汽车硬件作为入口,真正的价值在于构建的软件、数据和服务的封闭生态,形成强大的用户锁定效应 [2] - 四大业务目标构成相互强化的生态系统,技术和数据可交叉复用,创造传统汽车企业无法企及的协同价值 [2] 核心竞争优势 - 特斯拉的护城河是全球最大的真实道路数据网络,累计收集超过100亿英里的自动驾驶数据,每天新增1000万英里,数据量几乎是所有竞争对手总和的数倍 [2] - 在深度学习框架下,数据量的对数级差异将转化为算法性能的指数级差距 [2] - 公司50%的市值是"马斯克溢价",市场在为改变世界的可能性下注 [4] 发展挑战与路径 - 公司需同时实现生产规模扩张、核心技术创新和利润增长,这三者在传统产业逻辑下存在内在矛盾 [3] - 解决悖论的唯一路径是产业范式的革命性转变,需要在制造技术、商业模式和组织形态上实现三重创新 [3] - 中国成为破解"不可能三角"的重要因素,上海工厂是特斯拉全球最高效的生产基地,"在中国、为全球"的模式是实现规模目标的关键 [3] 企业家精神与市场定价 - 薪酬方案是资本市场对"超级企业家精神"的定价实验,创始人型企业家拥有独特的愿景驱动力和风险承受能力 [4] - 超级企业家精神的价值在于拓展人类想象力的边界,社会愿意为挑战物理定律、经济规律和人类认知边界的企业家支付天价 [4] - 该方案探讨了创新型企业如何通过激励设计推动产业革命,以及资本市场如何为长期价值创造定价 [5] 对中国企业的启示 - 特斯拉的薪酬方案为中国企业在设计激励机制以平衡创新与风险、保持创始人企业家精神的同时完善公司治理提供了重要启示 [5] - 考虑到制度环境和文化差异,中国企业可能需要探索更加平衡的模式,既给予创新者充分激励,又通过多元化股权结构防范风险 [5]